Trump e Harris debatem: Moderadores brasileiros deveriam desconstruir mentiras durante debates

Eles disseram que não poderia ser feito. Durante anos, ouvimos ⚾️ todos os motivos - realmente, desculpas - por que debates presidenciais não podem e não devem ser verificados zero hora esportes tempo ⚾️ real.

Contrariar mentiras não é o trabalho dos moderadores, nós fomos informados; é apenas o papel dos candidatos. Verificação de ⚾️ fatos levaria muito tempo e interromperia o fluxo do debate, nós fomos informados. E o que dizemos sobre imparcialidade? Como ⚾️ se espera que moderadores decidam quem desafiar com verificações de fatos?

Verificação de fatos, nós fomos informados, é impracticável e ⚾️ inapropriada, e simplesmente uma ideia muito, muito ruim. Sim, mesmo na era de Donald Trump, que acorda todos os dias ⚾️ e imediatamente começa a mentir sobre seus sonhos.

Mas então veio a noite de debate entre Trump e Kamala Harris ⚾️ - e aquela memorable hora quando a moderadora Linsey Davis da ABC News interveio com apenas algumas palavras depois que ⚾️ Trump entrou zero hora esportes um de seus delírios sem evidências sobre bebês sendo executados.

"Não há estado neste país zero hora esportes que ⚾️ seja legal matar um bebê depois que ele nasce", disse Davis zero hora esportes tom neutro. Não levou muito tempo, corrigiu uma ⚾️ mentira repetida frequentemente e estabeleceu algo importante: as mentiras mais flagrantes poderiam bem ser desafiadas por esses moderadores. Os candidatos ⚾️ foram avisados.

Davis não estava sozinha nisso. Seu co-moderador, David Muir - no mesmo tom neutro, politicamente correto e com ⚾️ a mesma admirável brevidade - fez o mesmo. Depois que Trump fez uma afirmação selvagem sobre imigrantes zero hora esportes Ohio comendo ⚾️ animais de estimação, Muir disse calmamente que a ABC já havia verificado isso e determinado que não era verdade. E ⚾️ zero hora esportes outro caso, Muir contrariou as acusações de Trump de crimes incontroláveis e zero hora esportes ascensão, especialmente envolvendo imigrantes, com isso: ⚾️ "Como você sabe, o FBI diz que o crime violento geral está diminuindo neste país."

Foi notado. E zero hora esportes grande ⚾️ parte, embora não universalmente, elogiado. Os moderadores também fizeram um bom trabalho zero hora esportes retornar a perguntas que não foram respondidas ⚾️ e, zero hora esportes alguns casos, pressionar por um sim claro ou não.

Harris, diferente de Trump, estava bem preparada para este ⚾️ debate - e venceu

Os aliados de Trump ficaram indignados, naturalmente, de que ele não fosse permitido mentir à vontade. Que ⚾️ tão injusto, eles protestaram. Por que não houve números iguais de verificações de fatos e desafios para Harris, eles exigiram, ⚾️ nunca parando para reconhecer que ela havia se mantido zero hora esportes grande parte naquilo que chamamos de coisa louca chamada verdade. ⚾️ (Uma longa lista do New York Times de declarações questionáveis dos dois candidatos, publicada após o debate, identificou alguns momentos ⚾️ zero hora esportes que Harris se desviou da realidade ou enganou; mas, como esperado, não havia comparação com o lenço de mentiras ⚾️ de Trump.)

Trump postou mais tarde zero hora esportes mídias sociais chamando a moderadora de "cúmplices". O debate, ele alegou, foi "TRÊS ⚾️ X UM!"

Mas, como Abby Phillip, da zero hora esportes , observou secamente: "Quando há mentiras assimétricas, haverá verificações de fatos ⚾️ assimétricas."

A cobertura midiática pós-debate, zero hora esportes geral, estava à altura de seus truques habituais de dar a Trump o benefício ⚾️ da dúvida. No geral, falhou zero hora esportes transmitir com clareza o que aconteceu zero hora esportes um debate dominado pela força fria de ⚾️ Harris e pelos delírios furiosos e incompreensíveis de Trump. Os encabeçamentos tendiam a cair zero hora esportes linguagem neutralizadora e convencional, como ⚾️ este no Washington Post: "Harris ataca agudamente Trump, provocando retaliações com linguagem fervorosa."

A NPR, ao seu crédito, observou: "Agora ⚾️ o destaque deve ser sobre a incoerência de Trump ezero hora esportesfalta geral de qualquer serio domínio da política."

E ⚾️ mesmo na Fox News, havia alguns abnormais clarões de realidade, como quando Brit Hume admitiu que Trump "teve uma má ⚾️ noite".

Sem dúvida, o debate foi uma vitória para Harris.

E, com a ajuda dos moderadores da ABC, uma noite ⚾️ melhor do que o usual para a verdade.