Rishi Sunak en el debate final: un vistazo al primer ministro que pudo ser

La libertad, como dice la canci贸n, es 馃憚 "solo otra palabra para nada que perder". As铆 que, con la mayor铆a de los votantes que ya han tomado una 馃憚 decisi贸n (y millones de boletas postales ya emitidas), 驴fue el desempe帽o en el debate de anoche de Rishi Sunak un 馃憚 vistazo tard铆o del tipo de primer ministro que podr铆a haber sido? Sin duda ayudar谩 a los revisionistas que desean intentar 馃憚 ver su mandato desde otra perspectiva. Pero hay un mundo de diferencia entre entregar un buen desempe帽o en un debate 馃憚 y un programa de gobierno.

Sunak siempre me ha parecido un mejor orador de lo que muchos le dan cr茅dito. En 馃憚 persona, en los enfrentamientos de Londres contra Liz Truss durante la contienda por el liderazgo conservador de 2024, me impresion贸 馃憚 realmente en el formato de town hall (y no solo porque de su oponente, que era tan madera que uno 馃憚 sospecha que el aprendiz de hechicero hab铆a encantado una escoba como un sustituto).

Pero no cumpli贸 con eso, y ese mismo 馃憚 problema lo persigue ahora. En el debate de liderazgo de anoche, Sunak repiti贸 una y otra vez que el Partido 馃憚 Laborista va a subir los impuestos. Quiz谩s hubo un mundo en el que los conservadores obtuvieron algo de r茅dito con 馃憚 los planes fiscales de Rachel Reeves, pero es dif铆cil ejecutar el viejo libreto de 1992 cuando su propio gobierno ha 馃憚 elevado la carga fiscal a su nivel m谩s alto desde 1948. Tambi茅n es dif铆cil que el mensaje tory corte cuando 馃憚 el propio fracaso del partido para controlar el esc谩ndalo de las apuestas significa que incluso historias potencialmente prometedoras, como la 馃憚 negativa de Wes Streeting a descartar aumentos en el impuesto sobre bienes inmuebles, se sofocan por la corrupci贸n.

Lo mismo ocurre 馃憚 con la migraci贸n. S铆, el Partido Laborista no tiene nada que se parezca a un plan claro sobre c贸mo va 馃憚 a hacer frente a los cruces del Canal o a reducir la migraci贸n neta a niveles m谩s sostenibles. Sin embargo, 馃憚 el primer ministro ha fracasado por completo en poner en marcha incluso un vuelo a Ruanda, y la migraci贸n legal 馃憚 anual se ha triplicado desde que los conservadores llegaron al poder en 2010. A los votantes no les falta inteligencia. 馃憚 Los que se preocupan lo han notado.

Un debate saludable, pero...

Anoche el debate fue, quiz谩s, un recordatorio saludable para los 馃憚 conservadores de lo batible que deber铆a haber sido Starmer. Errores no forzados, como atacar a Sunak por apoyar lealmente a 馃憚 un l铆der inadecuado cuando 茅l mismo sirvi贸 bajo Corbyn, podr铆an haber sido significativos en una elecci贸n en la que los 馃憚 votantes estuvieran dispuestos a escuchar a los conservadores.

Sin embargo, dadas las circunstancias, no es ninguna fanfarronada o consuelo. Puede 馃憚 que sea cierto que Starmer no es remotamente tan popular entre el p煤blico como lo fue Tony Blair en su 馃憚 d铆a. Pero dado que la naci贸n probablemente est谩 a punto de entregarle una mayor铆a m谩s grande que la que alguna 馃憚 vez gan贸 su predecesor, las implicaciones de eso son tan vergonzosas que es un milagro que ning煤n ministro conservador lo 馃憚 mencione voluntariamente.

La pregunta que me hac铆a despu茅s del debate era 茅sta: 驴hasta qu茅 punto estos eventos televisivos a帽aden algo a 馃憚 nuestro proceso democr谩tico? Al igual que las encuestas de opini贸n, dan a los periodistas algo evidente al que hincarle el 馃憚 diente y, por lo tanto, desempe帽an un papel exagerado en la configuraci贸n de la cobertura, y eso importa. Pero, 驴cu谩ntos 馃憚 espectadores se han ido de cualquiera de ellos con una informaci贸n mejor sobre una cuesti贸n de sustancia real? Los pol铆ticos 馃憚 posando frente a una multitud de pancarta es un espect谩culo f谩cil de montar para los difusores. Pero la pol铆tica no 馃憚 es solo un juego, y las redes deben aspirar a informar y educar, as铆 como entretener.

Si vamos a tener debates, 馃憚 hag谩moslos mejor. Francia se deshace del p煤blico y enfrenta a dos pol铆ticos cara a cara en una mesa, con solo 馃憚 un moderador para establecer los temas y equilibrar el tiempo. Fuera de eso, los candidatos hablan entre s铆 cara a 馃憚 cara. No solo es ese montaje mucho m谩s informativo, sino que estoy seguro de que produce suficiente espect谩culo gladiatorio como 馃憚 para mantener felices a los equipos de redes sociales de los difusores. Por favor, alguien, int茅ntalo la pr贸xima vez.

• Henry Hill 馃憚 es subeditor de ConservativeHome

• Sal贸n de Redacci贸n Guardi谩n: Especial de resultados electorales
  El viernes 5 de julio, de 7.30 pm a 9 馃憚 pm BST, 煤nase a Gaby Hinsliff, Hugh Muir, John Crace, Jonathan Freedland y Zoe Williams para un an谩lisis sin precedentes 馃憚 de los resultados de las elecciones generales. Reserve entradas aqu铆 o en theguardian.live

• 驴Tiene una opini贸n sobre los temas planteados en 馃憚 este art铆culo? Si desea presentar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electr贸nico para su consideraci贸n para su publicaci贸n 馃憚 en nuestra secci贸n de cartas, haga clic aqu铆.