Yvette Cooper ecomo fazer aposta multipla na blazevisão de imigração: humanidade ou dureza?

Yvette Cooper não está errada quando fala sobre o "caos que 🍋 tem assombrado o sistema de imigração há muito tempo" – mas ainda é profundamente desanimador ouvir seus planos. Ela promete 🍋 um "grande aumento" como fazer aposta multipla na blaze voos de retorno para solicitantes de asilo recusados e outras sem o direito de estar aqui; 🍋 100 novos oficiais de inteligência e dois novos centros de remoção como fazer aposta multipla na blaze Hampshire e Oxfordshire. Dado que o Harmondsworth atualmente 🍋 tem as piores condições que a inspeção de prisões já viu, parece ser priorização ruim, no mínimo, se comprometer com 🍋 mais centros de remoção antes de resolver os que já temos.

Qual é o jogo longo da secretária do interior aqui? 🍋 Ela deseja ser uma versão mais competente, um pouco mais justa de Theresa May – todo o discurso duro com 🍋 mais capacidade de entrega? O verdadeiro Yvette Cooper é o que é visto dando discursos parlamentares, incluindo o que ela 🍋 se orgulha mais, colocando humanidade e empatia com refugiados no centro da identidade britânica?

Com exceção dos novos centros de 🍋 remoção, todas essas políticas poderiam ter sido anunciadas e, de fato, implementadas, com ênfase diferente e soariam como sinais de 🍋 um sistema justo e funcional. Acelerar o processo de reivindicação de asilo, o que presumivelmente levará mais oficiais treinados, é 🍋 essencial para todos. Uma vez que isso esteja funcionando, inevitavelmente haverá mais voos de retorno, mas também haverá ainda mais 🍋 pessoas cujas reivindicações tiverem sucesso. Seria ótimo ouvir uma secretária do interior falar sobre eles – os refugiados liberados do 🍋 limbo sem necessidade, capazes de trabalhar e construir uma vida e encontrar segurança, graças a um sistema que finalmente funciona.

Ela 🍋 não pode falar sobre isso, no entanto, porque não soa o suficiente. Então, estamos deixados para inferir, por meio de 🍋 alguma mistura de esperança e razão, que há um programa decente por aqui como fazer aposta multipla na blaze algum lugar. Enquanto isso, aqueles que 🍋 construíram seu capital político na xenofobia ritual devem estar calados por um tempo, tendo sido entregues a versão semi-desnatada da 🍋 como fazer aposta multipla na blazeveneno.

Isso não vai funcionar. Em seu livro, Ela Fala, uma antologia de discursos de políticas femininas, Cooper inclui esse 🍋 discurso dela, como fazer aposta multipla na blaze que ela faz o caso de que é na crueldade que perdemos nossa identidade nacional, como fazer aposta multipla na blaze vez 🍋 de oferecer santuário. No registro, Cooper é "boa gente". No entanto, valores que não são consistentes são sem sentido.

Enquanto isso, 🍋 não há ninguém neste país que se importe menos com a política de imigração do que Nigel Farage, no sentido 🍋 de que nenhuma solução prática o satisfaria. Chegadas poderiam parar amanhã e a Grã-Bretanha ainda estaria "quebrando". O atraso no 🍋 processamento de pedidos de asilo poderia ser limpo com uma varinha mágica e ainda assim estaríamos na empunhadura de um 🍋 confronto de civilizações. Podemos esvaziar o país de todos os não nascidos aqui e ainda não seria o suficiente: algumas 🍋 pessoas ainda seriam da religião ou cor errada, ou o foco se deslocaria completamente e alguma outra outra seria tomada 🍋 como fazer aposta multipla na blaze seu lugar. É inútil tentar agradar pessoas que buscam tornar a migração o assunto mais saliente na política. Qualquer 🍋 gesto conciliatório como fazer aposta multipla na blaze direção àcomo fazer aposta multipla na blazevisão de ponto de vista, como fazer aposta multipla na blaze linguagem, ênfase ou quadro, apenas as empoderar.

O governo 🍋 precisa definircomo fazer aposta multipla na blazeprópria narrativa sobre migração como fazer aposta multipla na blaze geral e asilo como fazer aposta multipla na blaze particular, o que luta por fazer como fazer aposta multipla na blaze parte 🍋 porque as fundações desta prefabricação sombria foram postas por Tony Blair. Ele passou quatro leis parlamentares relacionadas à migração, todas 🍋 restritivas ou de alguma forma projetadas para indicar "dureza".

Probavelmente o mais danoso, como fazer aposta multipla na blaze um nível humano, foi como fazer aposta multipla na blaze 2002, quando 🍋 os refugiados foram privados do direito de trabalhar enquanto esperavam por uma decisão. Podemos (e fizemos) argumentar muito sobrecomo fazer aposta multipla na blaze🍋 motivação como fazer aposta multipla na blaze fazer do assunto uma prioridade quando seu impacto prático na vida da maioria das pessoas era tão menor. 🍋 Parecia frequentemente que ele estava usando solicitantes de asilo como carne vermelha para jogar com aqueles que se opunham à 🍋 livre circulação.

Mas além de todo esse potencial desperdiçado, de todas essas vidas (no mínimo temporariamente) arruinadas, Blair deixou outra herança 🍋 – que o Partido Trabalhista esqueceu como falar sobre solicitantes de asilo como fazer aposta multipla na blaze termos algum dia positivos. A ideia de 🍋 que a nação deveria se orgulhar de oferecer santuário; que refugiados legítimos que chegaram tão longe seriam um ativo para 🍋 qualquer sociedade; que processar reivindicações e integrar cidadãos deveria estar bem dentro do alcance de qualquer governo competente – tudo 🍋 isso se perdeu no novo normal, onde a dureza era força, a humanidade era fraqueza e estrangeiros fugindo de zonas 🍋 de guerra eram principalmente trapaceiros.

Os anos de Blair nos mostraram que a política vingativa como fazer aposta multipla na blaze relação à imigração não cura 🍋 divisões como fazer aposta multipla na blaze torno da imigração, mas apenas as profundiza. Enquanto 14 anos dos Conservadores mostraram que a crueldade é extremamente 🍋 cara e completamente ineficaz.

Este novo posicionamento – um pouco menos de crueldade, um pouco mais de eficácia – é tudo 🍋 performático para um centro imaginado. É para o cidadão da , que nunca atiraria um tijolo como fazer aposta multipla na blaze um oficial de 🍋 polícia ou gritaria "A Grã-Bretanha está cheia"; que gosta de direitos humanos bem, mas reconhece que há um problema, mas 🍋 não consegue exatamente discernir o que o problema é. É o problema de que as pequenas embarcações continuam chegando e 🍋 o sistema está trêmulo? É que os serviços públicos não podem mais lidar, ou que não há estoque habitacional suficiente? 🍋 É que a "parede vermelha" está zangada e todo o país é um pavio de lenha de ordem pública?

O Partido 🍋 Trabalhista pode explicar isso a eles, mas não pelo caminho que está tomando: esse caminho, de triangulação entre humanidade e 🍋 inhumanidade, não existe. A secretária do interior precisa escolher um lado – e desde que ela nunca, convincentemente, escolherá a 🍋 inhumanidade, ela pode bem escolher o outro.