Há 17 anos, Joe Biden ⁠– que acabara de lançar uma segunda e 🍊 infeliz candidatura à presidência, após uma primeira fracassada há 20 anos, derrotada por suas falas sem sentido ⁠– infame e 🍊 ofereceu a Barack Obama um elogio que pensava generoso: "Você é o primeiro candidato afro-americano principal que é articulado e 🍊 brilhante e limpo e bonito", disse ao New York Observer. "Eu quero dizer, é um conto de fadas, homem." Foi 🍊 a gaffe política jogar blackjack forma de arte ⁠– ao mesmo tempo uma avaliação racialmente feia e chocante de líderes e 🍊 candidatos negros como Jesse Jackson e Shirley Chisholm e um desdenho condescendente contra a estrela jogar blackjack ascensão do partido, que 🍊 era mais do que apenas "articulado". Apesar de seus muitos fracassos, Obama venceu essa primária e a presidência graças aos 🍊 seus extraordinários dons de comunicação.

Na sexta-feira, Obama tentou, de forma um tanto fraca, usar esses dons jogar blackjack favor de seu 🍊 amigo e rival anterior mais uma vez. "Noites ruins de debate acontecem", postou no X após o desastre do dia 🍊 anterior. "Confie jogar blackjack mim, eu sei. Mas essa eleição ainda é uma escolha entre alguém que tem lutado por pessoas 🍊 comuns toda a vida e alguém que apenas se importa com si mesmo." Não foi apenas uma "má noite de 🍊 debate", no entanto, como todos aqueles que assistiram viram por si mesmos. Após meses de especulação e debate sobrejogar blackjack🍊 condição e se poderia ser uma lição de ferro dejogar blackjackcarreira política, Biden provou ser incomumente e talvez fatalmente 🍊 inarticulado. Desde que assumiu o cargo, Biden e seus apoiadores trabalharam arduamente para convencer o povo americano de que ele 🍊 é bem suficiente para assumir as funções da presidência, além de salvar a democracia americana. Hoje, é duvidoso se ele 🍊 pode mesmo salvar a si mesmo.

Foi relatado agora que Obama e outros líderes do partido, seus primeiros apoios à parte, 🍊 têm tido dúvidas sobre a viabilidade de Biden como candidato; a omertà democrata foi quebrada apenas nos últimos dias. A 🍊 questão crítica é por que não houve movimento para encorajar Biden a desistir mais cedo. Vazamentos têm estado fluindo sobre 🍊 a extraordinária insularidade e insegurança da equipe de Biden, mas o que aconteceu com Biden não parece muito diferente do 🍊 modo como Hillary Clinton deslizou para a nomeação com apenas Bernie Sanders jogar blackjack oposição jogar blackjack 2024 ou da inércia que 🍊 manteve Dianne Feinstein e Ruth Bader Ginsburg jogar blackjack seus cargos mesmo quejogar blackjackidade se tornasse um lixo.

É claramente difícil 🍊 para os democratas desalojar suas figuras mais importantes mesmo quando as realidades políticas sugerem que deveriam; no geral, o Partido 🍊 Democrata é melhor compreendido menos como um partido político organizado para promulgar ou proteger políticas específicas do que como uma 🍊 associação profissional comprometida jogar blackjack proteger seus membros mais valorizados.

O Partido Democrata é governado menos por visão do que por medo

Até 🍊 agora, isso incluía Biden. Anos de desdém da liderança do partido foram postos de lado depois que ele derrotou Trump 🍊 jogar blackjack 2024 ⁠– enquanto havia conversa aberta naquele ano sobre a improbabilidade de um segundo mandato, ninguém no partido acabou 🍊 empurrando seriamente por uma primária ou um substituto, mesmo à medida que seus números de aprovação caíam e questões sobre 🍊 jogar blackjacksaúde surgiam. Tornou-se claro que os democratas derrubariam apenas ele jogar blackjack uma emergência. Apósjogar blackjackperformance no debate, finalmente 🍊 lhe apresentou uma.

E parte da alarme agora que se apodera do partido decorre da realização de que o estado de 🍊 Biden pode custar os assentos de democratas moderados no Congresso, que podem ter que gastar suas campanhas desviando questões sobre 🍊 jogar blackjacksaúde. Na terça-feira, Jared Golden, um democrata do Maine jogar blackjack um distrito jogar blackjack que Trump venceu por sete pontos 🍊 jogar blackjack 2024, publicou uma op-ed jogar blackjack resposta à performance de Biden no debate dizendo que estaria bem com Trump ganhando 🍊 a eleição. "Contrariamente a Biden e muitos outros, eu me recuso a participar de uma campanha para assustar eleitores com 🍊 a ideia de que Trump acabará com nosso sistema democrático", escreveu.

Golden permanecerá um democrata jogar blackjack boa posição. Eles o precisam, 🍊 tão vital quanto os candidatos como ele são para a tarefa democrata de garantir maiorias seguras, estáveis e confortáveis que 🍊 alcançam o mínimo de mudança de política maior quanto os moderados podem restringi-los a.

O Partido Democrata tolera figuras como Golden 🍊 porque é governado menos por visão do que por medo. Foi medo que colocou Biden sobre Bernie Sanders na primária 🍊 de 2024. Foi medo que impediu um campo sério de candidatos alternativos de montar desafios primários contra Biden. E é 🍊 medo, inflado jogar blackjack um pânico total, que está moldando as ações e deliberações do partido agora.

Há, jogar blackjack verdade, muito a 🍊 ser temido. Contrariamente à calúnia dos moderados do partido, críticas sérias do establishment democrata sob Biden foram proferidas precisamente porque 🍊 a esquerda gravemente entende o que outro mandato de Trump poderia significar para o país. Até agora, parte da estratégia 🍊 do partido democrata para evitar um deles tem sido ceder terreno para a direita ⁠– incapaz de alterar percepções sobre 🍊 a idade de Biden e a inflação, tem passado os últimos meses tentando parecer duro sobre imigração indocumentada e protestos 🍊 estudantis.

Isso não funcionou e nem os golpes contra Trump. O debate era para mudar a maré. Em vez disso, esclareceu 🍊 o risco que o Partido Democrata agora enfrenta ⁠– não apenas que possa perder para Trump, mas que possa perder 🍊 de uma maneira que danificará o partido e o país a longo prazo, reforçando o poder de uma direita agora 🍊 indiscutivelmente inclinada para o fascismo.

Os democratas simplesmente não podem gastar os próximos quatro meses insistindo com o povo americano de 🍊 que Joe Biden é apto para outros quatro anos como presidente. Isso empurraria os americanos mais profundamente para o nihilismo 🍊 político que fez de Trump uma perspectiva atraente para tantos e que, certo ou errado, encorajou muitos outros americanos a 🍊 desconectar de um sistema político que eles vêem como incuravelmente manchado por desonestidade e corrupção. Isso, jogar blackjack suma, continuaria a 🍊 corrosão da fé na política que Biden prometeu ajudar a restaurar no primeiro lugar.

Em vez disso, o Partido Democrata 🍊 deve provar a eleitores céticos que é capaz de ser honesto e tomar uma decisão difícil no melhor interesse do 🍊 país. Isso sozinho não inspirará confiança, mas oferecer mais do que uma visão puramente defensiva para o partido e o 🍊 futuro do país pode ajudar. Como está, os principais itens do que pode ou não ser a agenda de segundo 🍊 mandato de Biden não foram definidos. Enquanto isso, à direita, as plataformas lançadas pela campanha de Trump e pela Fundação 🍊 do Patrimônio, além das decisões da Suprema Corte conservadora que põem fim à deferença de Chevron e reforçam a imunidade 🍊 presidencial, ofereceram vislumbres aterrorizantes da visão que prevalecerá na América se os democratas não puderem desenvolver e vender uma visão 🍊 melhor.

A direita sabe para onde quer levar o país nos próximos quatro anos e nos próximos 40; está disposta a 🍊 jogar o jogo longo para chegar lá. E não há razão alguma para que a esquerda não assuma um projeto 🍊 pelo menos tão ousado e ambicioso: um plano não apenas para salvar as instituições da república que chamamos de "democracia 🍊 americana" por costume no curto prazo, mas para tornar a democracia americana plenamente real jogar blackjack um momento jogar blackjack que temos 🍊 todas as razões para duvidar se o povo americano ⁠– não apenas um subconjunto deles, e não apenas os ricos 🍊 ⁠– realmente governa.

Mas os democratas serão impotentes e desconvincidos mensageiros sobre a democracia enquanto forem dependentes da cultura política feudal 🍊 desta crise exposta para todos ver.

Se o partido que deixou Biden chegar a este ponto for a última linha de 🍊 defesa da democracia ⁠– uma coleção de agora rindo e brigando feudos e cliques unidos menos por objetivos sólidos do 🍊 que por interesse mútuo e inércia ⁠– então a democracia está acabada, simples e liso.

É hora de um novo candidato, 🍊 sim. Mas também é hora de uma revisão.