betesportivo sga

postado por 6yFnhFMhhi2024/9/18 12:01:11

Olhada rápida

betesportivo sga:Como jogar jogos de caça-níqueis: Descubra os segredos por trás dos RTPs e volatilidade das máquinas
mercado de aposta esportiva:Como jogar jogos de caça-níqueis: Descubra os segredos por trás dos RTPs e volatilidade das máquinas
mercado de apostas:Como jogar jogos de caça-níqueis: Descubra os segredos por trás dos RTPs e volatilidade das máquinas

betesportivo sga:🎁 Bem-vindo ao paraíso das apostas em patentlawyersclub.com! Registre-se e ganhe um bônus colorido para começar a sua jornada vitoriosa! 🎁

Resumo:betesportivo sga:Como jogar jogos de caça-níqueis: Descubra os segredos por trás dos RTPs e volatilidade das máquinas

9.21 quando ele bate! Usando esta ferramenta dá-lhe uma ideia melhor sobre do quanto a

ua porcentagem em betesportivo sga equilíbrio precisa 8️⃣ ser para da aposta ter rentável A longo

Calculadora, Pagamentos e OddS com Até 10 Equipe boydsabetes : Parlow -calculartor

elated 8️⃣ mais Parays são duas ou menos probabilidade das dele três golsem betesportivo sga numa

a; E também vencera jogo”. Parelete – Wikipédia 8️⃣ (A enciclopédia livre ; 1wiki

1.betesportivo sga:Como jogar jogos de caça-níqueis: Descubra os segredos por trás dos RTPs e volatilidade das máquinas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Página 😗 criada por mim mas eliminada.

Mover para uma subpágina minha.

Não houve erro na eliminação, mas dependendo da situação da página gostaria 😗 de retrabalhar nela...GhostP.

diz aê! edições! 23h26min de 31 de julho de 2018 (UTC) Feito, artigo restaurado movido para Usuário:GhostP.

/DS Download 😗 Station FSogumo (discussão) 11h43min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser 😗 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Não tive tempo nem de colocar as referências bibliográficas.

Gzbernini (discussão) 01h40min 😗 de 1 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário Página não foi eliminada Saturnalia0 (discussão) 01h45min de 1 de agosto de 😗 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) 😗 página informativa, nos mesmos moldes de outras já aprovadas como Sportingbet e Bet365.

Porquê estas foram aprovadas? RSPires77 (discussão) 11h35min de 😗 1 de agosto de 2018 (UTC) Negado, artigo sem citações de fontes que permitam verificar a notoriedade.

Wikipédia não é fonte 😗 para a própria Wikipédia e de qualquer modo os artigos apontados nem mencionam o site em questão.

FSogumo (discussão) 11h39min de 😗 1 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 😗 logo abaixo desta caixa.

) a página tem a intenção de informar as pessoas sobre uma praça importante de São Luís.

Até 😗 agora não disseram o motivo pelo qual irão eliminar a mesma Lídia Cutrim da Rocha (discussão) 14h20min de 1 de 😗 agosto de 2018 (UTC) Negado No caso de estar se referindo a Praça das Árvores (Cohatrac IV): negado, sem fontes 😗 secundárias e fiáveis (WP:FF) que comprovem notoriedade (WP:N).

Felipe da Fonseca (discussão) 14h41min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão 😗 a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) O artigo Pintor 😗 (profissional) se refere apenas à profissão, Q288728, que trabalha com o objeto do artigo removido: tintas, vernizes e outros produtos 😗 de pintura de edificações (ainda sem página no Wikidata, pelo que procurei).

Adicionei o artigo à categoria Materiais de construção e 😗 o classifiquei como um esboço de arquitetura.

O artigo com o o qual foi comparado, por betesportivo sga vez, está categorizado como 😗 profissão, e é um esboço de profissão.

Ainda fiz a interligação com o artigo en:Architectural_coatings da anglófona, onde inclusive existe tanto 😗 este artigo quanto o en:House painter and decorator, referente à profissão.

Esperei que isso deixaria claro sobre o que de fato 😗 se tratava o artigo que criei, e que legitimaria a pertinência deste na lusófona.

Quando fosse o caso de adicionar informações 😗 sobre os diferentes tipos desses materiais para pintura imobiliária, betesportivo sga história, composições químicas, processo de fabricação, faria sentido adicioná-las a 😗 Pintor (profissional)? Não chamei o artigo de "Tinta imobiliária" porque achei que faria sentido incluir produtos que não são propriamente 😗 tintas, como vernizes, laca, resinas, complementos, etc.

Na falta da palavra "coating" do inglês, que representasse bem o grupo genérico desses 😗 materiais específicos para edificações, decidi usar "pintura" mesmo, e suspeito que tenha partido daí o mal-entendido.

Podemos chegar a uma outra 😗 solução para o título, também.

Se, ainda assim, a solicitação for negada, peço que recupere os dados e os mova a 😗 uma subpágina minha, para que eu trabalhe no artigo e, quem sabe, com ele futuramente mais completo, betesportivo sga pertinência seja 😗 justificada.

-Jucá Costa (contate-me), 15h18min de 1 de agosto de 2018 (UTC) Jucá Costa (contate-me), 15h18min de 1 de agosto de 😗 2018 (UTC) Negado Levando em consideração o argumentado pelo administrador que eliminou a página e percebendo o tamanho de ambos 😗 os textos, sendo que o artigo eliminado possui uma frase e uma fonte, nego o pedido de restauro e sugiro 😗 que ambos os textos sejam tratados na mesma página ou que os textos sejam adequados, cada um ao seu título, 😗 tal como opinou o administrador no local reservado para tal.

Depois de desenvolvida a página, se assim for, ela pode ser 😗 recriada.

Felipe da Fonseca (discussão) 00h14min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia 😗 Discussão:Pedidos/RestauroPintura imobiliária

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) 😗 A organização tem relevância, principalmente para a região.

Além disso outras empresas do mesmo segmento estão no wikipedia.

Como posso melhor o 😗 conteúdo para mostrar essa importância e não se encaixar no perfil A4 Barbara Fernandez Pereira (discussão) 18h34min de 1 de 😗 agosto de 2018 (UTC) Negado Não estou certo sobre a falta de notoriedade, mas o conteúdo é panfletário, promocional (WP:SPAM) 😗 e muito mal escrito (diversos erros de pontuação e outros) caindo em material impróprio.

Caso deseje, e esteje certo da notoriedade 😗 (v WP:N), melhorar a página e recriá-la.

Felipe da Fonseca (discussão) 19h18min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a 😗 seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Não existe conteúdo sobre 😗 esse produto na internet RenatodRocha (discussão) 18h53min de 1 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário até o momento desta resposta 😗 a página não havia sido eliminada.

Felipe da Fonseca (discussão) 19h06min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir 😗 está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) O motivo para WP:ER foi 😗 WP:A4, o que não se aplica, pois o esboço citava órgão oficial (INEP).

Para justificativa expandida, veja Usuário_Discussão:Editor_D.SWP:A4.

Fgnievinski (discussão) 03h51min de 😗 2 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário O artigo foi restaurado e encaminhado para avaliação da comunidade em Wikipédia:Páginas para 😗 eliminar/FUCAPE Business School.

Fabiano msg 04h54min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se 😗 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) O Músico é compositor profissional, e estou trabalhando na betesportivo sga 😗 biografia, por favor restaurar a página para que eu possa continuar meu trabalho.

Galvão 04h45min de 2 de agosto de 2018 😗 (UTC) Negado Sem fontes, sem conteúdo e lembrando os Wikipédia:Critérios de notoriedade/MúsicaProfissionais do projeto para o tema.

Fabiano msg 04h52min de 😗 2 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 😗 logo abaixo desta caixa.

) A pagina uma vez foi excluida por "Redirecionamento para página inexistente ou eliminada" e posteriormente por 😗 ser uma "Página de aparecimento recorrente" porem gostaria de saber se o problema foi novamente ela estar redirecionando para uma 😗 outra pagina inexistente ou qual foi.

Leo Stüker 12h44min de 2 de agosto de 2018 (UTC) Leo Stüker 12h44min de 2 😗 de agosto de 2018 (UTC) Negado.

Sequer explicou direito o que quer.

-- Leon saudanha 13h51min de 2 de agosto de 2018 😗 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) O 😗 conteúdo criado é totalmente de minha autoria, sou o fundador do congresso e não violei a política do Wikipédia Rogerio 😗 ssilva (discussão) 14h04min de 2 de agosto de 2018 (UTC) Negado.

Páginas de usuário não podem ser usadas para esboçar artigos.

Além 😗 disso, nada indica a relevância do referido evento.

-- Leon saudanha 14h22min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a 😗 seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Formatação equivocada por desconhecimento, 😗 não tive a intenção de violar regras.

Apenas peço que me orientem para atender a estas regras.

Tenho um blog e gostaria 😗 de que quem procurasse pelo pseudônimo (Jofre Meroto), usado no blog, soubesse de quem se trata.

Obrigado Jofre Meroto (discussão) 14h57min 😗 de 2 de agosto de 2018 (UTC) Negado.

Jofre Meroto: WP:PNP.

-- Leon saudanha 16h23min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

A 😗 discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) A página 😗 trata de uma olimpíada científica nacional que forma a equipe brasileira para a etapa internacional.

Segui o formato utilizado pelas páginas 😗 dos anos anteriores (2010, 2011 e 2012).

LFGaivao (discussão) 19h58min de 23 de julho de 2018 (UTC) Negado não possui notoriedade 😗 para ter página separada da principal sobre o torneio.

A partir de discussão prévia em Wikipédia:Café dos eliminadoresIYPT Brasil 2014, ficou 😗 claro que se alguma modificação tem de ser feita para haver isonomia, é no tratamento das outras competições.

Felipe da Fonseca 😗 (discussão) 15h33min de 4 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais 😗 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Prezados, gostaria que restaurassem o artigo IQSL Brasileirinho Clube Social que acabou sendo 😗 injustamente apagado.

Esse clube está disputando a quarta divisão do Rio de Janeiro que é profissional.

Além do que tive muito trabalho 😗 em produzir esse artigo.

Há várias referencias aqui.

Como é profissional e disputa campeonato profissional, portanto está dentro dos critérios de notoriedade 😗 conforme pode ver nas referencias abaixo: http://www.futrio.

net/site/time/brasileirinho, aqui http://www.futrio.

net/site/noticia/detalhe/35206162/tulio-passa-em-branco-mas-atletico-carioca-vence-brasileirinho-1-a-0?clube=103 ou http://www.futrio.

net/site/noticia/detalhe/35206094/wilson-diniz-valoriza-brasileirinho-jovem-mas-com-um-potencial-grande?clube=103 Junius (discussão) 15h56min de 31 de julho de 2018 😗 (UTC) Negado sem fontes fiáveis secundárias (WP:FF) que comprovem notoriedade (WP:N).

Esforço não é argumento válido para restauro.

Segundo WP:CLUBES não basta 😗 ser profissional.

Felipe da Fonseca (discussão) 11h58min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida 😗 (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) A razão do pedido de restauro da página é 😗 muito simples.

A razão pela qual a página foi eliminada foi FALTA DE RELEVÂNCIA (regra A4).

Mas as pessoas estão confundindo relevância 😗 com popularidade.

A Wikipedia tem artigos sobre empresários, roqueiros, atores de televisão...

Ora, por que não ter sobre professores e pesquisadores universitários 😗 que foram muito influentes, mas cuja influência se restringia às pessoas preparadas para compreender o que eles diziam? O professor 😗 Balthazar Barbosa, com o qual tive muito pouco contato, foi um SCHOLAR extraordinário e conhecido de todos os que trabalhavam 😗 com filosofia analítica no Brasil e de muita gente no exterior.

Após o seu falecimento foi publicada uma coletânea de texto 😗 de mais de 400 páginas em betesportivo sga homenagem, além de um livro de textos seus.

Fiz todas essas citações que são 😗 facilmente encontráveis junto a outras que não citei.

Basta vocês digitarem o nome dele no google.

Note-se que a função de uma 😗 enciclopedia, bem mais do que a de satisfazer a curiosidade do grande público, é a de oferecer informações relevantes para 😗 a cultura e para a ciência.

Muito cordialmente, Von ClaudiusVon Claudius de la Côte (discussão) 20h41min de 2 de agosto de 😗 2018 (UTC) Negado.

Von Claudius de la Côte: Leon saudanha 00h03min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir 😗 está marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Página biográfica de grande empresário 😗 do ramo de transportes e comunicação em Minas Gerais.

As informações que constavam na página estavam amparadas com diversas referências.

Solicito por 😗 gentileza a restauração permanente da mesma.

Ou caso não seja possível, que restaure temporariamente para que nova edição seja feita no 😗 conteúdo se adequando ao formato solicitado.

Henrique Carvalho 12h20min de 3 de agosto de 2018 (UTC) Feito; de fato o biografado 😗 cumpre nossos critérios de notoriedade.

Ainda assim, o artigo precisa de uma boa limpeza.

-- Leon saudanha 14h35min de 3 de agosto 😗 de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 😗 caixa.

) Pagina excluída rapidamente, dizendo ser sem relevância, mas levando em conta que a cultura HipHop em Matogrosso é fraca, 😗 necessitamos dessa ajuda da Wikipédia, porém foi uma tentativa em vão, a cultura perde com a exclusão desses arquivos, pois 😗 o pólo continua monopolizado e restringido há SP-RJ.

CacoMC (discussão) 14h14min de 3 de agosto de 2018 (UTC) Negado Página não 😗 apresenta atos/fatos que mostrem o atendimento dos critérios, notadamente o de importância.

Ao dizer que "a cultura HipHop em Matogrosso é 😗 fraca" o próprio requerente corrobora com o acerto da eliminação.

Fábio Júnior de Souza (discussão) 15h56min de 3 de agosto de 😗 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) 😗 Página de um jovem atleta em ascensão na carreira, reconhecido e já respeitado no quadro atual do basquete nacional.

Dionebarbosa (discussão) 😗 15h37min de 3 de agosto de 2018 (UTC) Negado Atleta no exercício da profissão.

Sem indicação de atos/fatos que o distinga 😗 dos demais.

Fábio Júnior de Souza (discussão) 15h51min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como 😗 respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) sou uma pessoa pública Kleus Balbino Vilela (discussão) 😗 01h13min de 4 de agosto de 2018 (UTC) Negado Artigo sem fontes, ocupar cargo público pode o tornar uma figura 😗 pública, mas não necessariamente faz a biografia relevante para uma enciclopédia.

Fabiano msg 01h24min de 4 de agosto de 2018 (UTC)

A 😗 discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Peço por 😗 favor restaurar a página que fiz e foi eliminada alegando informações não relevantes.

Jota Erre é artista verificado em outras plataformas: 😗 Facebook e Spotify, tem participação notória como baterista e percussionista na música brasileira, 2 álbuns gravados e seu nome é 😗 rankeado no google.

Não vejo o motivo dele não ser relevante para a Wikipedia.

Apreciadores de boa música e estudantes de música 😗 gostariam de ter as informações dele copiladas aqui para consulta.

Percebi também que por inexperiência minha, não linkei todas as páginas 😗 de outros instrumentistas que têm a ver com o trabalho de Jota Erre, posso complementar uma vez que a página 😗 estiver restaurada.

Talvez eu também não tenha à mão toda a biografia deste artista, mas se a página estiver criada, penso 😗 que a comunidade poderá contribuir para deixá-la mais completa.

Obrigada! Paularreis (discussão) 16h22min de 5 de agosto de 2018 (UTC) Negado 😗 pelas razões apresentadas pelo proponente.

No mais, não cumpre os critérios específicos (WP:MÚSICO) Felipe da Fonseca (discussão) 17h16min de 5 de 😗 agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 😗 desta caixa.

) Este pastor é o pastor Presidente da Primeira Igreja Batista do Rio de Janeiro, uma igreja histórica e 😗 que possuem mais de 130 anos de existencia na cidade do Rio de Janeiro 2804:D59:2A1C:E800:FD69:C013:C6A5:DA7A (discussão) 19h47min de 5 de 😗 agosto de 2018 (UTC) Negado Página há muito eliminada.

Ausência de contexto.

Sem demonstração de relevância (com acréscimo de fontes).

Fábio Júnior de 😗 Souza (discussão) 19h54min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar 😗 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) página que faz referência de uma candidata a presidente da República não 😗 pode ser eliminada.167.249.210.

150 (discussão) 00h38min de 6 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário.

A página nunca foi eliminada.

Agora movi para Vera 😗 Lúcia Salgado, que é o nome pelo qual é chamada na mídia.

Lechatjaune msg 01h16min de 6 de agosto de 2018 😗 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Postagem 😗 feita de acordo com outras já constantes na Wikipédia, ver: Chiado Editora.

Dúvida: Por que uma Editora consegue e outra não?! 😗 Microempresas são discriminadas? São consideradas menos importantes, mesmo desenvolvendo um trabalho sério, dedicado e com resultados marcantes em um curto 😗 espaço de tempo? Ver: 2ª referência.

Contamos com uma justa e impessoal avaliação do conteúdo.

Patricia Morais Reis (discussão) 15h44min de 6 😗 de agosto de 2018 (UTC) Negado Artigo sobre organização escrita de forma propagandística e sem fontes independentes.

MKBRA (discussão) 15h54min de 😗 6 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 😗 logo abaixo desta caixa.

) não houve descomprimento de regras Edson micley (discussão) 17h01min de 6 de agosto de 2018 (UTC) 😗 Negado; time amador que não cumpre nossos critérios de notoriedade para clubes.

-- Leon saudanha 23h30min de 6 de agosto de 😗 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) 😗 Solicito por gentileza a restauração permanente da mesma para que nova edição seja feita no conteúdo se adequando ao formato 😗 solicitado pois a Unick Forex é uma Instituição importante para o Brasil é certificada pela Financial Conduct Authority e Legal 😗 Entity Identifier com registro na Bloomberg que é uma empresa de tecnologia e dados para o mercado financeiro e agência 😗 de notícias operacional em todo o mundo com sede em Nova York também a Unick conta com mais de 1 😗 milhão de sócios .

Goutergonson (discussão) 19h07min de 6 de agosto de 2018 (UTC) Negado Conforme descrito na eliminação: "(...

) nada 😗 evidencia relevância.

Das fontes apresentadas, a única relevante, que não são sites locais (lei.bloomberg.

com) apenas comprova existência (...

)" Mwaldeck msg 12h54min 😗 de 7 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, 😗 coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Solicito a restauração do artigo em questão, pois trata-se de um notável centro comercial da 😗 cidade de Manaus.

Acrescentei fontes fidedignas e todas as informações disponíveis, assim como nos verbetes de outros centros comerciais do país.

Não 😗 entendi o porquê da proposta de eliminação do mesmo.

Naldo Arruda (discussão) 20h08min de 6 de agosto de 2018 (UTC) Pelo 😗 que vejo há apenas fontes primárias, e que não cobrem todo o texto.

Observo, por outro lado, que WP:SHOPPING (justificativa da 😗 PE) foi revogado em consenso.

Saturnalia0 (discussão) 22h48min de 6 de agosto de 2018 (UTC) Negado As fontes adicionadas comprovam apenas 😗 que existe, o fato de o critério ter sido revogado não altera a validade na época da eliminação, nem supera 😗 o fato que o tema deve ter relevância comprovada por fontes fiáveis e independentes para justificar um artigo.

Fabiano msg 00h29min 😗 de 7 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, 😗 coloque-o logo abaixo desta caixa.

) é uma pagina com a liga das escolas de samba de maquete do brasil, tem 😗 um bom grupo de pessoas que podem ler esses artigos Diogoaugusto36 (discussão) 03h09min de 7 de agosto de 2018 (UTC) 😗 Negado sem notoriedade.

Felipe da Fonseca (discussão) 12h49min de 7 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como 😗 respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Por se tornar um caso de ineditismo, tornando 😗 o Sr.

Felipe Monteiro o Vice-Prefeito mais jovem de Cabo Frio, e por ser uma figura pública, fica evidente que a 😗 página tenha notoriedade suficiente para estar na enciclopédia livre.

Pois assim atendendo os critérios de notoriedade.

Lucas edson (discussão) 13h16min de 7 😗 de agosto de 2018 (UTC) Negado O artigo se baseia no fato de ser vice-prefeito e jovem, não atendendo o 😗 critério específico e não apresentando outros motivos de destaque.

Algumas das fontes existentes eram blog ou ligada ao partido.

Fábio Júnior de 😗 Souza (discussão) 14h55min de 7 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar 😗 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Olá, bom dia.

Criei um artigo a respeito do ex-defensor público-geral de Pernambuco, 😗 Manoel Jerônimo, e ela foi excluída sob a justifica de A4.

Ou seja, sem indicação de importância.

No artigo, sem intenção comercial 😗 alguma, citei algumas ações do gestor frente à Defensoria Pública do Estado de Pernambuco e o crescimento da instituição sob 😗 a betesportivo sga gestão, além de outros dados importantes.

Não entendi por que ela foi excluída, já que coloquei várias referências (fontes 😗 externas que corroboram e reafirmam) a importância de Manoel Jerônimo como defensor das causas sociais aqui em Pernambuco.

Gostaria de pedir 😗 que a página fosse reavaliada, e, se possível, restaurada.

Agradeço a atenção dispersada por todos desde já.Obrigado.

Dna Digital (discussão) 14h50min de 😗 7 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não existe indicação de notoriedade válida de acordo com os critérios da Wikipédia.

Das 😗 fontes, apenas uma não é independente, e apenas comprovam a existência do biografado.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está 😗 marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) vereador e líder do Democratas pela 😗 cidade de Salvador.

Entendo que a criação de uma página na Wikipedia em respeito aos critério exigidos, com referências claras e 😗 sem nenhuma adjetivação em todo o texto é legítima Felipecampos87 (discussão) 16h08min de 7 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário 😗 Pedido preventivo.

Não cabe restauro de página não eliminada, ainda que tenha sido proposta a eliminação.

Aguarde eventual eliminação.

Fábio Júnior de Souza 😗 (discussão) 16h46min de 7 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais 😗 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Boa tarde pessoal, tudo bem? Primeiramente quero pedir desculpas pela inexperiência com a 😗 Wikipedia.

Segundamente gostaria de pedir a restauração da página Vinicius Mendes Lima e que me auxiliem em como eu posso colocar 😗 a referencia A4 que disse que não tinham.

Desde já obrigado Diego Correa Ferraz (discussão) 19h23min de 7 de agosto de 😗 2018 (UTC) Negado.

Artigo parcial, sobre fundador de microempresa, sem fontes fiáveis ou independentes que comprovem notoriedade.

-- Leon saudanha 22h01min de 😗 7 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 😗 logo abaixo desta caixa.

) Em relação a norma A4: Venho através do presente pedir a volta do artigo sobre a 😗 pessoa Felipe Monteiro.

Pois por se tornar o Vice-prefeito mais jovem do Estado do Rio de Janeiro, e mais jovem da 😗 história do partido, é notável que seja relevante.

Isso independe da questão subjetiva, pois o apelo é sobre o fato.

Portanto dentro 😗 da regra A4.

Sendo eleito também, na condição de uma eleição suplementar, ocorrendo assim um ineditismo na história da cidade de 😗 Cabo Frio.

E por acreditar que a Wikipédia tem o princípio de preservar a veracidade, a história e a imparcialidade, venho 😗 solicitar tal pedido.

Lucas edson (discussão) 21h47min de 7 de agosto de 2018 (UTC) Negado Pedido já negado.

A insistência caracterizará recusa 😗 e poderá resultar em bloqueio.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum 😗 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) A página faz referência ao vereador eleito de Salvador, Alexandre Aleluia em respeito a 😗 todos os critérios exigidos pela Wikipedia, tendo todas as informações sustentadas com referência e expondo bandeiras de mandato que tiveram 😗 repercussão, inclusive nacional.

Entendo que a justificativa de que o artigo não possui relevância poderia ser revisada Felipecampos87 (discussão) 01h21min de 😗 8 de agosto de 2018 (UTC) Negado O "fato" de repercussão nacional foi barrar um título que seria outorgado a 😗 um ex-presidente.

Não satisfaz Wikipédia:Critérios de notoriedade/PolíticaPolíticos.

Fabiano msg 04h02min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada 😗 como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) O IP 177.158.173.

102 vandalizou a página.

Lucas Lopes 😗 ❯❯❯ t a l k 01h26min de 8 de agosto de 2018 (UTC) DesnecessárioNão é caso de restauro, mas sim 😗 de eventual pedido de proteção ou de bloqueio.

Fábio Júnior de Souza (discussão) 03h02min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

A 😗 discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Trata-se de 😗 uma editora importante para os salesianos, que editou e publicou no Brasil obras sobre a vida de santos e até 😗 mesmo do Papa Francisco.

Na área da educação, é relevante devido à presença massiva nas escolas salesianas da Rede Salesiana de 😗 Escolas, cujo verbete está presente na Wikipedia e no qual há menção à editora supracitada.

Amandacoliveira (discussão) 11h36min de 8 de 😗 agosto de 2018 (UTC) Negado, artigo que empregou predominantemente fontes primárias e não independentes.

Poderia ser um artigo considerado notório se 😗 empregasse predominantemente fontes independentes para tornar a notoriedade verificável de modo neutro.

FSogumo (discussão) 11h54min de 8 de agosto de 2018 😗 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Trata-se 😗 de uma editora com relevância à semelhança de outras que estão presentes no wikipedia A caderneta dos Santos (discussão) 15h27min 😗 de 8 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não há indicação válida de notoriedade, bem como não possui fontes fiáveis 😗 e independentes que confirmem alguma notoriedade, sendo apenas um X é Y.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está marcada 😗 como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Estou criando uma página para um grupo 😗 que opera transporte de químicos e perigosos à 4 anos, escrevi o artigo e no primeiro momento esqueci de colocar 😗 a fonte, mas editei e adicionei - mas a página foi bloqueada.

Gostaria que liberassem, aguardo.

Grupo Ergo (discussão) 19h04min de 8 😗 de agosto de 2018 (UTC) Negado Herbert Teixeira: nosso critérios de notoriedade específicos.

MKBRA (discussão) 20h04min de 8 de agosto de 😗 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página 😗 sobre um estádio com registro na FPF e com fonte confiável atestando a notoriedade do mesmo.Deve ficar.

--GustavoMaciel (discussão) 21h54min de 😗 8 de agosto de 2018 (UTC) Negado.

Estar registrado na referida federação apenas prova que o estádio existe, não que ele 😗 é notório.-- .

Estar registrado na referida federação apenas prova que o estádio existe, não que ele é notório.

-- Leon saudanha 😗 22h39min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum 😗 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) A página foi criada para compartilhar mais do trabalho feito pelo pesquisador de mídias 😗 Iago Bojczuk do MIT.

O seu trabalho recebeu recente sobre memes de internet com relação ao cenário político brasileiro e recebeu 😗 atenção em universidades nos EUA.

Ademais, enquanto pesquisador no Global Media Technologies & Cultures Lab, grande parte do seu trabalho incluí 😗 o uso de tecnologias de mídia no contexto brasileiro, sendo relevante para jovens interessados no relacionamento entre tecnologia e cultura 😗 e em novas mídias no geral.

Eu acompanho de longe o trabalho do Iago há alguns anos e acredito que outros 😗 da rede poderão se beneficiar com a betesportivo sga wiki, dada a betesportivo sga trajetória pessoal e crescimento acadêmico como brasileiro no 😗 exterior.

O primeiro rascunho da página foi excluído e depois a publiquei novamente, mas agora a página foi removida novamente.

Gostaria de 😗 receber alguma ajuda ou recomendação do que precisa melhorar na página para mantê-la aberta para mais edição e/ou colaboração de 😗 outros.

Camila de Moraes (discussão) 23h17min de 8 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página ainda não foi eliminada.

- Guilhermebm 😗 DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) 😗 Pessoa pública e com relevância cultural que deve ser citada Manuela Santana (discussão) 06h48min de 9 de agosto de 2018 😗 (UTC) Desnecessário Página, aparentemente, não foi criada (não há registro de eliminação).

Fábio Júnior de Souza (discussão) 11h01min de 9 de 😗 agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 😗 desta caixa.

) Página para divulgação de um conteúdo científico.

Amplamente suportado por referências e publicações em periódicos nacionais e internacionais.

Gianipetr (discussão) 😗 13h18min de 9 de agosto de 2018 (UTC) Negado Texto completamente em inglês.

Lembre que estamos na Wikipédia lusófona, que usa 😗 o português, e não na anglófona, onde se usa o inglês.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está marcada como 😗 respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Boa tarde.

Vocês responderam a minha primeira solicitação com 😗 "Artigo parcial, sobre fundador de microempresa, sem fontes fiáveis ou independentes que comprovem notoriedade" No entanto, o artigo apresenta links 😗 da imprensa e a Besouro Agência de Fomento Social não é uma microempresa, ela tem atuação pelo Brasil todo e 😗 é responsável por ajudar jovens em estado de vulnerabilidade social a tirar negócios do papel.

Devido a importância do trabalho realizado 😗 e os feitos descritos no artigo acredito que existe sim notoriedade.

Se quiserem posso incluir outros links da imprensa para que 😗 tenha mais notoriedade.

Agradeço a compreensão e peço a restauração da página.

) Diego Correa Ferraz (discussão) 17h08min de 9 de agosto 😗 de 2018 (UTC) Negado Não enquadrável nos ☞ Critérios de notoriedade.

Stuckkey (discussão) 17h30min de 9 de agosto de 2018 (UTC)

A 😗 discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) trata-se de 😗 um tradicional meio de comunicação do município de Caucaia que tem audiência e muita credibilidade diante o seu público em 😗 Caucaia e em no Ceará.

Aqui não se trata de publicidade, mas se de uma fonte de informação que poderá estudantes 😗 de jornalismo a fazer suas pesquisas na busca de portais de notícias do Estado do Ceará.

Outro atrativo é ser uma 😗 mídia alternativa aos meios de comunicação tradicional do Estado.

O intuito da criação da página foi assegurar um espaço para detalhar 😗 mais este importante meio de comunicação para os munícipes da segunda maior cidade do Estado do Ceará.

O jangada online faz 😗 parte da nova história dos meios de comunicações alternativos do Ceará.

Daí a importância de está representada também aqui para pesquisa 😗 de todos.

Tiago Feitosa Viana (discussão) 00h01min de 10 de agosto de 2018 (UTC) Negado Texto apologético que não demonstra a 😗 relevância da organização.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 😗 logo abaixo desta caixa.

) trata-se de uma pessoa ilustre para a historia do Brasil....

o trabalho é resultado conjunto de pesquisa 😗 minha e de Paulo Pinheiro Machado Ciaccia Tarcisio correa de melo (discussão) 17h47min de 10 de agosto de 2018 (UTC) 😗 Negado Trata-se de um repositório desordenado de informações, impossibilitando a compreensão do texto.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está 😗 marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Helio Guahyba Nunes foi condecorado com 😗 a medalha de Tiradentes pela ALERJ Edgardmello (discussão) 18h12min de 10 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário a página não 😗 havia sido eliminada até o momento desta resposta.

Felipe da Fonseca (discussão) 18h35min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão 😗 a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Anderson Maia é 😗 um representante do poder legislativos da cidade de Campina Grande Edmundo Cabral (discussão) 02h49min de 11 de agosto de 2018 😗 (UTC) Negado Não cumpre os Wikipédia:Critérios de notoriedade/PolíticaPolíticos do projeto.

Fabiano msg 03h01min de 11 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão 😗 a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Pelo que entendi, 😗 o motivo da eliminação do meu conteúdo é não pertencer a minha pessoa, posso enviar algum documento para comprovar minha 😗 identidade, o algum procedimento para resolver essa pendência? Anderson Filipi Maia (discussão) 02h59min de 12 de agosto de 2018 (UTC) 😗 Negado O caso recai em uso indevido de Wikipédia:Página de usuário e o fato de betesportivo sga biografia/candidatura não cumprir os 😗 Wikipédia:Critérios de notoriedade/PolíticaPolíticos do projeto.

Fabiano msg 03h18min de 12 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como 😗 respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Evento futuro que irá acontecer em outubro, estou 😗 colocando as informações conforme a divulgação das atas dos partidos e registro das candidaturas no Tribunal Regional de Santa Catarina 😗 -TRE-SC e estou citando as fontes, não entendo a exclusão, gostaria de ter pelo menos uma explicação Aurino Rahal Fernandes 😗 (discussão) 16h03min de 12 de agosto de 2018 (UTC) Já lhe foi explicado em betesportivo sga página de discussão, basta apenas 😗 ler as mensagens que recebe.

O conteúdo está em Usuário(a):Aurino Rahal Fernandes/Testes.

Fabiano msg 16h05min de 12 de agosto de 2018 (UTC) 😗 Negado Aguarde o período em que é permitido publicar artigos sobre eleições.

Fábio Júnior de Souza (discussão) 16h12min de 12 de 😗 agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 😗 desta caixa.

) Um diretor de cinema brasileiro, trabalhando como ator e diretor em importantes produções desde os anos 70, e 😗 premiado internacionalmente é digno de importância Ribeiro César (discussão) 13h47min de 13 de agosto de 2018 (UTC) Negado o eliminador/administrador 😗 alega que os indicativos de notoriedade não podem ser confirmados, nada sobre isso foi argumentado neste pedido.

No mais, trata-se de 😗 página imprópria.

Felipe da Fonseca (discussão) 14h26min de 13 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida 😗 (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) O meu professor me solicitou para que eu cria-se 😗 uma página na Wikipedia, este professor é de grande importância no estado do Maranhão devido as suas contribuições para este 😗 estado, por isso, gostaria de saber as possibilidades de recuperação, o que precisa ser mudado para a página voltar ao 😗 ar.Desde já agradeço.

David Elias - NEDC (discussão) 14h58min de 13 de agosto de 2018 (UTC) Negado CV sem fontes fiáveis 😗 (WP:FF) que comprovem notoriedade (WP:N).

Felipe da Fonseca (discussão) 17h40min de 13 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está 😗 marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Peço restauro a citada página, devido 😗 a relevância da mesma, principalmente na região Nordeste, uma vez que se encontra perfeitamente referenciado, com fontes confiáveis, de forma 😗 imparcial, sem uso de linguagem publicitária.

Seguindo a lógica do usuário que propôs para eliminação rápida, todas os verbetes de lojas 😗 de varejo "regionais" deveriam ser eliminadas também.

Seridoense (discussão) 16h45min de 13 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário a página ainda 😗 não havia sido eliminada no momento desta resposta.

Felipe da Fonseca (discussão) 17h38min de 13 de agosto de 2018 (UTC)

Não entendo 😗 como o pedido de restauro foi marcado como "Desnecessário", e a página foi eliminada...

A discussão a seguir está marcada como 😗 respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Trata-se de uma startup reconhecida por competições e 😗 instituições e inovadora no ramo imobiliário.

Obrigado e boa semana.

Bruno Menichetti (discussão) 18h14min de 13 de agosto de 2018 (UTC) Negado.

Fora 😗 do escopo do projeto.

-- Leon saudanha 21h50min de 13 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como 😗 respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Estou trabalhando na biografia da cantora e atriz 😗 mexicana Thalía e gostaria que fosse restaurada a página pois quero dar continuidade ao meu trabalho e contribuir mais com 😗 o artigo sobre ela no wikipédia em português.

PauloAGP (discussão) 19h36min de 13 de agosto de 2018 (UTC) Negado.

Não há muito 😗 conteúdo sobre a referida turnê, então basta cita-la no artigo sobre a referida atriz e cantora.

-- Leon saudanha 21h53min de 😗 13 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 😗 logo abaixo desta caixa.

) Figura pública, professor, servidor público e candidato a deputado federal José Gozze (discussão) 20h49min de 13 😗 de agosto de 2018 (UTC) Negado Texto altamente apologético, e não demonstra cumprir os critérios de notoriedade para políticos.

- Guilhermebm 😗 DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) 😗 Peço que restaure a página da biografia do compositor/músico.

Todos os dados são verídicos.

CristyC 1970 (discussão) 21h44min de 13 de agosto 😗 de 2018 (UTC) Negado.

Texto pronto, sem fontes fiáveis e independentes que atestassem a notoriedade do biografado.

-- Leon saudanha 22h01min de 😗 13 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 😗 logo abaixo desta caixa.

) Houve um problema de edição por parte do editor.

A foto não estava carrega sem login.

Ao fazer 😗 login com uma conta do Wiki aconteceu um erro como se tivesse republicando.

Esse foi o erro inesperado.

Solicitamos assim a publicação 😗 da página Julianna Rodrigues (discussão) 21h57min de 13 de agosto de 2018 (UTC) Negado Texto que é uma clara violação 😗 dos direitos autorais de diversas páginas.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais 😗 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) A página foi excluída pois os links de referência, que provam veracidade e 😗 importância da figura relacionada, foram inseridos de forma incorreta Reporterespecial2233 (discussão) 22h08min de 13 de agosto de 2018 (UTC) Negado 😗 A justificativa não é válida para o restauro, que é feito apenas em casos de erro na eliminação, que foi 😗 correta.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 😗 desta caixa.

) a pagina se trata de um programa de tv em pernambuco que hoje é lider de audiencia na 😗 web e nao sabemos a razao da pagina ter sido eliminada Pernambuco na TV (discussão) 05h28min de 14 de agosto 😗 de 2018 (UTC) Negado.

Notoriedade não atestada por fontes fiáveis e independentes.

A betesportivo sga palavra, por si só, não basta.

-- Leon saudanha 😗 14h08min de 14 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum 😗 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) É a a primeira vez que edito um artigo na Wikipedia.

Ainda não estou ciente 😗 de como oobservar todos os crit´rios de notoriedade, mas, como ignorar a história de um bairro da cidade de São 😗 Paulo? Toda uma investigação feita ao longo de quase duas décadas de pesquisa, que resultou em livro e blog e 😗 vocês simplesmente negaam amplkitude de informação sobre o local a seus habitantes e demais cidadãos? Peço pelo rstauro.

LAGVILAANGLO (discussão) 21h00min 😗 de 14 de agosto de 2018 (UTC) Negado; Texto pronto, em total desacordo com o livro de estilo, e baseado 😗 meramente em fontes primárias, portanto não houve equivoco na eliminação.

-- Leon saudanha 21h17min de 14 de agosto de 2018 (UTC)

A 😗 discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Página não 😗 contém conteúdo promocional, acompanho o trabalho da Alê Silva desde 2013 e ela é de grande importância para região em 😗 que moro.

Otrope (discussão) 00h58min de 15 de agosto de 2018 (UTC) Negado A única fonte do artigo é do site 😗 da própria biografada, ou seja fonte primária.

A notoriedade deve ser confirmada por fontes confiáveis e independentes.

Portanto a eliminação foi correta.

MKBRA 😗 (discussão) 01h06min de 15 de agosto de 2018 (UTC))

Fiz um pedido de restauro da referida página, e foi marcado como 😗 "Desnecessário", pois a página de fato não havia sido eliminada, no entanto, fiz um comentário posterior, e ninguém respondeu.

Gostaria de 😗 saber o real motivo da eliminação da página, uma vez que a mesma apresenta os critérios de notoriedade, bem referenciado 😗 e sem linguagem publicitária.

Seridoense (discussão) 14h26min de 15 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida 😗 (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Página para esclarecer as pessoas sobre micropigmentação, temo relativamente 😗 novo porem sem muitas informações disponíveis, texto com objetivo de explicar de forma clara como funciona o procedimento RaphaelBurgarelli (discussão) 😗 16h19min de 15 de agosto de 2018 (UTC) Negado Como informado na razão para a eliminação da página, ela duplica 😗 Dermopigmentação.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 😗 desta caixa.

) Trata-se de um tema relevante, pois a grande maioria das pessoas acredita que dermopigmentação e micropigmentação é a 😗 mesma técnica, porém não é! Conforme descrito no texto.

Por favor, peço que reconsiderem.

RaphaelBurgarelli (discussão) 21h24min de 15 de agosto de 😗 2018 (UTC) Negado sem fontes fiáveis (W:FF) que comprovem notoriedade (W:N).Provável SPAM.

Felipe da Fonseca (discussão) 13h05min de 16 de agosto 😗 de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 😗 caixa.

) Tem conteúdo (pra que eliminar categorias como essa?) Yanguas diz!-fiz 01h53min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Feito 😗 - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 😗 desta caixa.

) Página de critério artístico feita por mim, funcionária do Estúdio (Estúdio 77), que gerencia a carreira do dito 😗 cujo da página (VicThor) Caso queiram entrar em contato e ver a seriedade desta edição posso passar o link do 😗 Estúdio e do Artista em questão no facebook.

Meu emprego tá em risco se eu não criar essa página :\ Gaby 😗 Hansky (discussão) 04h58min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Negado Sinto muito, mas a Wikipédia não se adéqua às 😗 suas necessidades.

A Página de Usuário não deve ser usada para se criar artigos.

MKBRA (discussão) 05h23min de 16 de agosto de 😗 2018 (UTC))

Favor restaurar redirecionamento plausível e usado, necessário e devido.

Tanto usado que um(a) anônimo(a) do IP saiu "corrigindo" as hiperligações.

O 😗 redirecionamento deve ser restaurado e as edições desfeitas, conforme WP:R.

--Luan (discussão) 16h21min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão 😗 a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Não consegui efetuar 😗 as mudanças solicitadas, se possível, peço que me auxiliem, já que considero a Empresa supracitada muito importante a nível Nacional 😗 System Software de Gestão (discussão) 16h41min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não existem fontes que comprovem uma 😗 possível notoriedade da empresa.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, 😗 coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Osório é um perfil político, ele foi eleito com maioria dos votos em betesportivo sga cidade, 😗 existem páginas de políticos que nunca foram eleitos, não há propaganda política, ele é um vereador, não há nenhuma informação 😗 falsa nem campanha deliberada para ele, inclusive é ano de eleição presidencial, considero ele uma personalidade que essas informações são 😗 pertinentes para seu estado de Goiás e para as pesquisas das crianças das escolas de nossa região.

Inclusive acho que a 😗 página só foi retirado do ar por não considerarem Goiás um estado pertinente, pouco se encontra na Wikipédia do nosso 😗 estado :'( Ludiceia (discussão) 17h08min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não demonstra cumprir os critérios de notoriedade 😗 para políticos do projeto.

Quanto à possível "xenofobia", isso é disseminação de desconfiança, e pode acarretar em bloqueio.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A 😗 discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Notoriedade comprovada 😗 por referências constantes na própria página, como aparições na mídia Jsmithn22 (discussão) 17h37min de 16 de agosto de 2018 (UTC) 😗 Negado Texto escrito em forma de currículo, sendo altamente apologético.

As aparições na mídia não atestam notoriedade.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão 😗 a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Notoriedade Comprovada.

As referências 😗 fornecidas sobre a plataforma Meu patrocínio são de jornais e portais de alta credibilidade como o Jornal O Globo e 😗 Portal UOL, os maiores do país.

Logo a notoriedade é comprovada sobre o tema abordado na página.

Jsmithn22 (discussão) 17h39min de 16 😗 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não demonstra cumprir os critérios de notoriedade para empresas do projeto.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A 😗 discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Ainda estou 😗 não terminei de editar a página, irei colocar referência e fazer citação durante o dia de hoje.

Não tenho como fazer 😗 tudo ao mesmo tempo Aurino Rahal Fernandes (discussão) 18h12min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página não 😗 foi eliminada até o momento desta resposta.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar 😗 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Ainda estou não terminei de editar a página, irei colocar referência e 😗 fazer citação durante o dia de hoje.

Não tenho como fazer tudo ao mesmo tempo Aurino Rahal Fernandes (discussão) 18h12min de 😗 16 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página não foi eliminada até o momento desta resposta.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A 😗 discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Ainda estou 😗 não terminei de editar a página, irei colocar referência e fazer citação durante o dia de hoje.

Não tenho como fazer 😗 tudo ao mesmo tempo Aurino Rahal Fernandes (discussão) 18h13min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página não 😗 foi eliminada até o momento desta resposta.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar 😗 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Ainda estou não terminei de editar a página, irei colocar referência e 😗 fazer citação durante o dia de hoje.

Não tenho como fazer tudo ao mesmo tempo Aurino Rahal Fernandes (discussão) 18h13min de 😗 16 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página não foi eliminada até o momento desta resposta.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A 😗 discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) O motivo 😗 para este pedido é porque eu criei duas páginas semelhantes, porém a primeira página (Usuário (a):Usemobile Inteligência em tecnologia móvel) 😗 foi criada errada por mim.

Em um segundo momento criei a pagina certa.

Acredito que estás duas páginas estão em conflito Usemobile 😗 Inteligência em tecnologia móvel (discussão) 18h13min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página não foi eliminada até 😗 o momento desta resposta.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, 😗 coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Ainda estou não terminei de editar a página, irei colocar referência e fazer citação durante 😗 o dia de hoje.

Não tenho como fazer tudo ao mesmo tempo Aurino Rahal Fernandes (discussão) 18h13min de 16 de agosto 😗 de 2018 (UTC) Desnecessário A página não foi eliminada até o momento desta resposta.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir 😗 está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Ainda estou não terminei de 😗 editar a página, irei colocar referência e fazer citação durante o dia de hoje.

Não tenho como fazer tudo ao mesmo 😗 tempo Aurino Rahal Fernandes (discussão) 18h14min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página não foi eliminada até 😗 o momento desta resposta.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, 😗 coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Ainda estou não terminei de editar a página, irei colocar referência e fazer citação durante 😗 o dia de hoje.

Não tenho como fazer tudo ao mesmo tempo Aurino Rahal Fernandes (discussão) 18h14min de 16 de agosto 😗 de 2018 (UTC) Desnecessário A página nunca foi eliminada ou marcada para eliminação.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está 😗 marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Já começaram as eleições e já 😗 estão as referências sobre os candidatos a página não deve ser excluida pois novos artigos virão e a página ainda 😗 está em construçãoKlebs1 (discussão) 20h25min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário Pedido preventivo.

Página não foi eliminada até o 😗 presente momento.

Não há o que restaurar Fábio Júnior de Souza (discussão) 20h29min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão 😗 a seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Notei que logo 😗 após a postagem do verbete sobre "Grupo Cinex", o mesmo foi removido por um editor por, supostamente, não atender aos 😗 critérios de notoriedade.

A questão é que já havia comentado a respeito do verbete com outros editores da wikipédia, e deixei 😗 explicitado nas referências a notoriedade do Grupo em questão, haja visto publicações em portais importantes de arquitetura como "Casacor" e 😗 "Portal Terra".

Gostaria que tal eliminação do verbete fosse revista.

Obrigado, Brandonvicente2018 (discussão) 19h08min de 16 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário, 😗 artigo foi movido para Cinex.

Este artigo se encontra em eliminação por consenso e a discussão está em Wikipédia:Páginas para eliminar/Cinex.

FSogumo 😗 (discussão) 13h10min de 17 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais 😗 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Vejo que a exclusão da página foi feita de forma incorreta.

Uma razão é 😗 que o tema não é impróprio, já que se trata de um evento real.

É proponente por informar dados sobre as 😗 eleições legislativa que acontecerão neste ano.

Por ser uma eleição que acontecerá em pouco tempo, foram colocadas referências confiáveis pra confirmar 😗 a veracidade do conteúdo Krd26 (discussão) 03h38min de 17 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário, neste momento o artigo não 😗 foi eliminado e nem foi proposto para eliminação.

FSogumo (discussão) 13h12min de 17 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir 😗 está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Assunto relevante, pois trata-se de 😗 uma proposta de calendário que vem ganhando adeptos por betesportivo sga racionalidade e por isso merece um artigo para que mais 😗 pessoas conheçam a história e seu funcionamento Pedunin (discussão) 10h15min de 17 de agosto de 2018 (UTC) Negado, Wikipédia não 😗 é um espaço para divulgar boas causas como alegado no motivo para restauro.

O artigo cita apenas uma fonte primária, o 😗 que comprova existência mas não notoriedade.

FSogumo (discussão) 13h07min de 17 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada 😗 como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Luciano Dutra é um Brasileiro, professor de 😗 uma renomado Instituição do Brasil e que está iniciando betesportivo sga carreira política.

Tem uma história de vida de superação e já 😗 contribuiu demais para a Educação brasileira.

Seu nome tem sido buscando dentro da internet e por isso é importante betesportivo sga inserção 😗 na Wikipédia, principal veiculo de divulgação de conteúdo.

Cadu Feijó2 (discussão) 11h23min de 17 de agosto de 2018 (UTC) Negado, não 😗 cumpre o critério de notoriedade para políticos.

Wikipédia não é local de propaganda eleitoral.

FSogumo (discussão) 13h14min de 17 de agosto de 😗 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) 😗 Relevância e notoriedade comprovada.

Jennifer é uma personalidade, que foi aos principais programas de entrevistas da TV brasileira, figura nos principais 😗 jornais do Brasil como Folha de São Paulo, O Estadão, Portal UOL, GloboNews.

É uma figura pública, empresária e CEO.

Todas as 😗 fontes e referências foram devidamente providenciadas no artigo, comprovando as informações.Solicito restauro.

Pfdoria (discussão) 12h15min de 17 de agosto de 2018 😗 (UTC) Negado CV + Conteúdo promocional.

Trata-se de empresa de marketing tentando divulgar profissional sem notoriedade.

Página já foi eliminada várias vezes, 😗 assim como outras correlatas.

Obs: Pedido já foi negado anteriormente, ver acima.

Felipe da Fonseca (discussão) 14h12min de 17 de agosto de 😗 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) 😗 Relevância comprovada.

Trata-se de uma rede social e um site de relacionamento com mais de 600 mil inscritos, que foi destaque 😗 nos principais veículos de comunicação do Brasil.

Já apareceu na Folha de São Paulo, GloboNews, SBT, O Globo, Tecmundo, SuperPop, e 😗 em diversos outros meios de comunicação relevantes no país.

Forneci todas as referências que comprovam essa relevância no artigo, mas mesmo 😗 assim o artigo foi deletado.

Gostaria de solicitar restauro Pfdoria (discussão) 12h21min de 17 de agosto de 2018 (UTC) Pfdoria (discussão) 😗 12h21min de 17 de agosto de 2018 (UTC) Negado Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário.

Obs: Pedido já foi negado anteriormente, ver 😗 acima.

Felipe da Fonseca (discussão) 14h08min de 17 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se 😗 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Página de relevância histórica e enciclopédica para comunidade local 45.226.40.

58 😗 (discussão) 17h13min de 17 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário Página nunca foi criada, portanto, não pode ser restaurada.

fala 19h50min 😗 de 17 de agosto de 2018 (UTC) Página nunca foi criada, portanto, não pode ser restaurada.

Millbug 19h50min de 17 de 😗 agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 😗 desta caixa.

) Respeita WP:Politicos pois candidato ao senado Manoel Schlindwein (discussão) 16h04min de 18 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário 😗 Página não eliminada até o momento.

Não se pede restauro de página, se esta não foi eliminada ainda.

Eric Duff disc 16h38min 😗 de 18 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, 😗 coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Minha página preenche todos os requisitos.

Mantenha minha página, Por favor, leve também em consideração o 😗 trabalho que tivemos para fazer essa página, além do mais, em breve teremos algumas coisas muito relevante para colocar nela.

2804:14C:D3:2DFD:D9C5:232F:6131:BA18 😗 (discussão) 16h56min de 18 de agosto de 2018 (UTC) Negado Página de aparecimento recorrente e já avaliada por cerca de 😗 dez editores, sendo 4 eliminadores/administradores e protegida contra recriação.

Tema só existe em sites auto-editáveis e fontes não fiáveis em geral.

Se 😗 tiver algo de relevante em breve, apresente na página de contato.

Millbug fala 19h48min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

A 😗 discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) A banda 😗 existe é minha criei ela em 1999, peço por favor deixem a minha banda ser encontrada em uma página tão 😗 importante como a Wikipedia.

Não é justo um usuário por não conhecer a banda indicar ela para eliminação, enviei fontes e 😗 tudo necessário por favor peço por favor aos senhor que revejam essa indicação.

SirEdmond entendo betesportivo sga preocupação com a página e 😗 admiro isso mas por favor não seja injusto reveja isso tem muito tempo que esta banda tenta fazer parte do 😗 banco de dados da comunidade e sempre o senhor que a bloqueia não faço ideia por qual motivo.

As fontes estão 😗 aí, é só digitar o nome no Google que as 5 primeiras páginas só fala da minha banda e aqui 😗 sempre o senhor me bloqueia, por favor me ajude nisso não faça isso comigo te peço de coração Greco Taurus 😗 (discussão) 18h13min de 18 de agosto de 2018 (UTC) Negado; artigo sem fontes fiáveis e independentes que comprovassem a notoriedade 😗 da banda, portanto a eliminação foi correta.

-- Leon saudanha 22h30min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir 😗 está marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Esta página é relativa a 😗 um ativista e artista português que é também angolano, afro-descendente, negro e intersexo.

A possibilidade da betesportivo sga eliminação é um claro 😗 sinal de discriminação, e até possivelmente de uma atitude de ódio homofóbica/transfóbica/interfóbica, além de racista e sexista.

Este tipo de discriminação 😗 é proibida pela legislação portuguesa, desde logo no texto constitucional português (Artigo 13.

º, Princípio de Igualdade), mas também em legislação 😗 nacional específica, como a Lei 38/2018, de 7 de agosto, que proíbe especificamente a discriminação em razão da identidade de 😗 género, da expressão de género e das características sexuais, ou a Lei 93/2017 de 23 de agosto, que proíbe especificamente 😗 a discriminação racial.

Na wikipedia em língua inglesa é possível encontrar uma extensa lista de ativistas LGBTI (//en.wikipedia.

org/wiki/List_of_LGBT_rights_activistsUnited_States_of_America), muitos dos quais 😗 mais jovens e com menos provas dadas que o Santiago Mbanda Lima, que ajudou a mudar a legislação portuguesa, tornando 😗 Portugal no segundo país do mundo a proibir mutilações em bebés e crianças intersexo, e a proteger as características sexuais 😗 de cada pessoa.

A wikipedia de língua portuguesa, à semelhança do que já acontece em língua inglesa, precisa efetivamente de expandir 😗 os seus conteúdos e recursos relativos à temática LGBTI.

APIdentidade (discussão) 08h25min de 19 de agosto de 2018 (UTC) Feito APIdentidade: 😗 suficiente notoriedade no biografado para que tenha artigo numa Enciclopédia, e tem a agravante de aparentemente estar sendo escrito pelo 😗 próprio, ou por alguém que lhe é próximo, o que também não ajuda a ter uma visão imparcial.

Restaurei porque algumas 😗 das fontes mostram alguma esperança do artigo ser melhorado, o que pode tentar fazer nos próximos dias.

No entanto tudo o 😗 que é blog pessoal, site próprio e outras fontes do género não são consideradas fiáveis, e são inúteis para comprovar 😗 a notoriedade.

-- Darwin Ahoy! 11h18min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se 😗 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) O jurista brasileiro é Editor da Revista Brasileira de Direito 😗 Tributário e Finanças Públicas, sendo examinador de vários artigos científicos citados em fonte aberta, ainda colabora na construção da paz 😗 com engenheiros e juristas de diversos países, creio que ocorreu um grande equívoco nesta exclusão 2A0A:DC07:0:2:0:0:0:1 (discussão) 22h57min de 19 😗 de agosto de 2018 (UTC) Negado Texto escrito em forma apologética, sendo apenas um currículo do biografado, o que está 😗 fora do escopo do projeto.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum 😗 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Personalidade importante.

Ailton Lopes é candidato a Governador do Estado do Ceará Erikaaneves (discussão) 23h30min 😗 de 19 de agosto de 2018 (UTC) Negado Ser candidato não gera notoriedade.

Ademais, não vi no artigo algo que possa 😗 tornar a eliminação incorreta (ou seja, não vi indicação de importância).

Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h02min de 20 de agosto 😗 de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 😗 caixa.

) Página indevidamente eliminada, dada a votação que indicou maioria para a manutenção do verbete.

Para referência: Wikipédia:Páginas para eliminar/Marieta de 😗 Moraes Ferreira.

Alertei o usuário que fez a eliminação, que parece ter se confundido com a contagem de votos.

Joalpe (discussão) 02h26min 😗 de 20 de agosto de 2018 (UTC) Feito realmente, acabei confundindo.

Peço desculpas pelo erro.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir 😗 está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Reitero o pedido em face 😗 de todos os dados serem verdadeiros e se ocorreu algum erro foi por estar conhecendo os procedimentos de inclusão de 😗 informações Transformando (discussão) 04h18min de 20 de agosto de 2018 (UTC) Negado O problema não é o procedimento ou falsidade 😗 de dados, mas falta de relevo enciclopédico.

fala 04h24min de 20 de agosto de 2018 (UTC) O problema não é o 😗 procedimento ou falsidade de dados, mas falta de relevo enciclopédico.

Millbug 04h24min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a 😗 seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Página com informações adicionais 😗 da pessoa Felipe Sigollo (discussão) 11h54min de 20 de agosto de 2018 (UTC) Negado Uso indevido da página de usuário.

Stuckkey 😗 (discussão) 13h31min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais 😗 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) A instituição pública com mais de 10 anos de existência passou por mudanças, 😗 tem serviços relevantes em âmbito nacional.

Houve mudanças em respeito a betesportivo sga comunidade e instituições que compõe a organização.

A sigla de 😗 FENEAP (Federação Nacional dos Estudantes dos Cursos do Campo de Públicas), para FENECAP (Federação Nacional dos Estudantes do Campo de 😗 Públicas), respeitando as deliberações conjuntas.

Sua historia é de extrema relevância para pautas voltadas a profissionalização do setor público brasileiro, além 😗 de uma nova área de conhecimento que é pouca conhecida no Brasil.

Jucajp (discussão) 12h41min de 20 de agosto de 2018 😗 (UTC) Negado A eliminação resultou de decisão da comunidade, não havendo o que reparar na ação do eliminador.

Fábio Júnior de 😗 Souza (discussão) 13h43min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar 😗 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) entendemos que o Wikipédia é uma enciclopédia de constante construção.

A Associação da 😗 Imprensa de Pernambuco é uma entidade de utilidade pública federal, fundada há 87 anos, a nossa história é a história 😗 da imprensa brasileira.

Foi a AIP a entidade que fomentou a criação de um dos primeiros curso superior de jornalismo no 😗 Brasil, na Universidade Federal de Pernambuco.

Foi na AIP que em 1963 o governador eleito, Miguel Arraes proferiu seu primeiro discurso.

Foi 😗 a AIP que criou o Fundo financeiro para apoiar família e presos políticos.

Foi na AIP que o pai do jornalismo 😗 brasileiro Luiz Beltrão foi presidente (nome dele é o maior prêmio acadêmico de jornalismo brasileiro).

Ao eliminar a página, o Wikipédia 😗 estará limitando a possibilidade de pessoas conhecerem essa história, e contribuírem com informações.

A AIP se iguala em história e importância 😗 a outras entidades como Associação Brasileira de Imprensa, Academia Brasileira de Imprensa.

Nosso conteúdo lançado na Página é apenas as primeiras 😗 linhas de um passado quase centenário, e que muito representa para o Brasil.

2804:d49:2b2a:5b00:e476:a70b:703c:d471 (discussão) 14h14min de 20 de agosto de 😗 2018‎ (UTC) Negado Evidência de VDA da página apontada na indicação à eliminação e confirmada na comparação dos textos.Eliminação correta.

Fábio 😗 Júnior de Souza (discussão) 14h47min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).

Se 😗 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Roberto Robaina é uma figura pública, militante social, político, atual 😗 vereador da cidade de Porto Alegre, uma das maiores cidades do Brasil, e, pela terceira vez, candidato ao Governo do 😗 Rio Grande do Sul, Estado do país com 11 milhões de habitantes.

Assim como outros políticos do Estado e outros atuais 😗 candidatos nas eleições para o governo do Estado, é relevante manter a página de Roberto Robaina na Wikipedia, pois tem 😗 caráter informativo para a população que está sendo chamada a votar no pleito de outubro.

Além disso, Roberto Robaina mantém um 😗 trabalho contínuo de atenção às demandas da população, incentivando a organização social, a mobilização da sociedade e as lutas a 😗 favor da igualdade social e pela diversidade.

Vagner Benites (discussão) 14h29min de 20 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página 😗 apontada como passível de restauro não foi eliminada e não possui marcação de eliminação.

Fábio Júnior de Souza (discussão) 14h37min de 😗 20 de agosto de 2018 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos/RestauroRoberto Robaina -GuilhermebmDON'T PANIC.

contribs 14h57min de 😗 20 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 😗 logo abaixo desta caixa.

) Em outra tentativa, fui informado que não havia fontes de relevância.

Busquei fontes como Câmara Municipal de 😗 São Paulo e Câmara dos Deputados e parece que ficou ok.

Agora a página foi indicada por "falta de notoriedade" pelo 😗 que entendi.

Como não é notória uma nova central sindical se somente existem 7 atuantes em todo o Brasil? E como 😗 não é relevante uma entidade que está com Projeto de Lei em votação na Câmara dos Deputados (conforme link na 😗 página - somente centrais sindicais, além de deputados e chefes do executivo tem este poder).

Muito menos referência tem a página 😗 da Força Sindical.

A diferença, creio, são os anos de atuação.

A OTB é entidade recente, porém, com o declínio das demais 😗 centrais é a única que cresce atualmente e conta com mais de 150 mil filiados.

A notoriedade na mídia é muito 😗 difícil para entidades sindicais.

A grande mídia metodicamente só noticia quando há coisa errada no movimento sindical.

Para entidades sérias, restam os 😗 sites e páginas do governo e de entidades sólidas como a FESPMESP ou a CGT que veicularam entrevista e artigo 😗 sobre a OTB.

Paulo Leonardi (discussão) 17h30min de 20 de agosto de 2018 (UTC) Feito Falha minha.

Stuckkey (discussão) 17h52min de 20 😗 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 😗 abaixo desta caixa.

) É um pedido que se justifica, pois é um artigo simples que apresenta um delegado de polícia 😗 civil bastante conhecido no estado do Rio de Janeiro.Nada mais.

Super simples Rpocadesouza (discussão) 18h41min de 20 de agosto de 2018 😗 (UTC) Negado Artigo sem fontes independentes e fiáveis, impossível avaliar a relevância enciclopédica.

Stuckkey (discussão) 18h45min de 20 de agosto de 😗 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) 😗 Prezados, Eu criei a página Serpros, pois ela tem a finalidade de uma associação civil sem fins lucrativos, assim como 😗 a página da "PREVI".

Porque a página Serpros tinha um viés de propaganda ou publicidade e a PREVI ou FUNCEF não 😗 tem, pois as duas são de mesma tipologia, objetivos e finalidade.

Além disso, a PREVI ou Caixa de Previdência dos Funcionários 😗 do Banco do Brasil e a FUNCEF (Fundação dos Economiários Federais), tem uma maior conotação propagandista e político partidária, devido 😗 ao elevado número de participantes.

Gostaria de obter esclarecimentos adicionais, sem viés político, institucional ou empresarial.Grato pela atenção.

Atenciosamente, Mauro Faraco mauro.faracoserpro.gov.

br 😗 Mafaraco (discussão) 19h04min de 20 de agosto de 2018 (UTC) Negado.

Artigo com caráter de divulgação institucional, fora do escopo do 😗 projeto, e portanto devidamente eliminado.

-- Leon saudanha 22h26min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada 😗 como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Página de figura pública, ex-prefeito de Tietê-SP, 😗 ex-vereador e candidato a deputado estadual pelo estado de São Paulo.179.214.100.

141 (discussão) 21h45min de 20 de agosto de 2018 (UTC) 😗 Negado; artigo sem informações enciclopédicamente relevantes, e sem fontes fiáveis e independentes que comprovassem a alegada notoriedade do biografado, portanto, 😗 não houve erro na eliminação.

-- Leon saudanha 22h32min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada 😗 como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) A página era de total interesse de 😗 fãs e novos inscritos, a mesma era de grande importância para conhecimento da figura pública nele citada: "Klébio Damas".

Ângela Dornelass 😗 (discussão) 01h13min de 21 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não há demonstração válida da notoriedade do biografado de acordo 😗 com os critérios do projeto.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum 😗 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) O meu Conteudo é Original e é emresarial por favor, nessecito que restaurem a 😗 minha paginal Andre Gonga Paulo (discussão) 14h46min de 21 de agosto de 2018 (UTC) Negado Sugiro ler Wikipédia:Página de usuário, 😗 já que a restauração é sobre a página do usuário e não a página solicitada, que nunca foi criada.

Mwaldeck msg 😗 15h56min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum 😗 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) criei esta página Editora Gráfica A Coluna (discussão) 14h43min de 22 de agosto de 😗 2018 (UTC) Negado A página apontada não foi criada ainda.

No entanto, pela PDU do requerente, fica claro que o objetivo 😗 é restaurar a página do usuário (a qual foi eliminada).

Em análise da página que realmente foi eliminada, não verifico motivo 😗 para restauro, já que a página tratava de uma empresa,contrariando as regras sobre uso da página de usuário.

Dessa forma a 😗 eliminação foi acertada.

Fábio Júnior de Souza (discussão) 14h49min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada 😗 como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) A pagina criada não oferece serviços, não 😗 faz publicidade, apenas é dizendo o que é a cloudcpanel Alison Barreiro (discussão) 16h07min de 22 de agosto de 2018 😗 (UTC) Negado Divulgação explícita de serviços prestados sem qualquer relevância enciclopédica.

Stuckkey (discussão) 17h28min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

A 😗 discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) A3 - 😗 Sem conteúdo e eu quero recuperar de verdade.

Breduardokramer (discussão) 21h06min de 22 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não houve 😗 erro de eliminação.

A página era um redirect inválido, para uma página externa ao projeto.

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão a seguir 😗 está marcada como respondida (negado/).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) O motivo que estou solicitando, 😗 o restauro da página é porque por mais que seja uma autobiografia feita no Wikipédia foi uma maneira de eu 😗 expor minha história, meu trabalho profissional de escritor.

Todas as informações que coloquei na página são verdadeiras além de ter direcionamentos 😗 a sites a qual servem de referência.

Agradeço demais a compreensão dos administradores e demais membros.

E, espero que possam deixar público 😗 e editável.

O Wikipédia é um espaço que encontro conhecimento e como sou ator e escritor foi um espaço que encontrei 😗 para expor minha autobiografia onde poderá ser editado pelas pessoas que conhece meu trabalho.Agradeço e aguardo.

AntenorMario (discussão) 01h49min de 23 😗 de agosto de 2018 (UTC) Negado Por mais que tenhamos respeito pelo trabalho que realize ou venha a realizar, a 😗 eliminação foi acertada ante a ausência de elementos que justifiquem a permanência do artigo.

Não vejo a presença da indicação de 😗 importância a justificar a manutenção.

Para a Wikipédia, não basta que eu (ou a pessoa que escreve) saiba que o que 😗 está sendo dito é verdade.

Há que ter fontes fiáveis e independentes.

Fábio Júnior de Souza (discussão) 14h31min de 23 de agosto 😗 de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 😗 caixa.

) Vereador de Salvador com três mandatos consecutivos e projetos sociais de relevância notória.

Em seu histórico há primeiro secretario do 😗 governo municipal de ACM Neto; Elaborou o projeto de recarga on-line do Salvador Card para estudantes; Viabilizou projeto saúde itinerante 😗 nas escolas; além de ser católico, integrante da Renovação Carismática Católica Joceval Rodrigues (discussão) 10h41min de 23 de agosto de 😗 2018 (UTC) Negado As fontes não são suficientes para demonstrar a notoriedade do biografado de acordo com nossas políticas.

Ademais, vejo 😗 que há um possível conflito de interesse na criação da página, feita pelo próprio biografado (WP:AUTO).

- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs

A discussão 😗 a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

) Vereador de Salvador 😗 por três mandatos, fiel da igreja católica com representação da Instituição religiona na Câmara de Salvador; Também integra a Renovação 😗 Carismática Católica; Com importantes projetos para a educação de jovens Diogenes Matos Santos (discussão) 10h55min de 23 de agosto de 😗 2018 (UTC) Negado; santinho de político que não cumpre nossos critérios de notoriedade.

-- Leon saudanha 14h42min de 23 de agosto 😗 de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 😗 caixa.

) Creio que a página em si, represente algo informativo e não publicitário e/ou similar, talvez por fazer citações de 😗 pacotes, tenha causado a impressão de divulgar ou motivar a compra de produtos ou serviços, se o caso for esse, 😗 poderia fazer alterações, mas o título em si, creio que não represente algo relacionado a publicidade.Ronaldo.

justo (discussão) 13h58min de 23 😗 de agosto de 2018 (UTC) Negado Analisando o artigo, vejo que efetivamente está com conteúdo promocional.

Não havendo como realizar o 😗 restauro.

Fábio Júnior de Souza (discussão) 14h38min de 23 de agosto de 2018 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida 😗 (feito).

Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Boa tarde.

A empresa supra citada é de minha propriedade 😗 e não há nada qu viole regras do Wikipédia.

2804:D51:D82:5400:4592:928F:1247:5063 (discussão) 16h46min de 23 de agosto de 2018 (UTC) Negado O 😗 artigo não se enquadra nos critérios de notoriedade para empresas, produtos e serviços, como enciclopédia digital não há espaço para 😗 divulgação e propaganda, objetivo aqui é a difusão de matérias enciclopédicas.

--Stuckkey (discussão) 17h37min de 23 de agosto de 2018 (UTC))

O 😗 escritor biografado é um dos poucos autores brasileiros de livros de Marketing Ambiental, tem um livro publicado na Editora Elsevier 😗 (uma das mais importantes do mundo) e ganhou um dos principais prêmios de Administração do Brasil (Prêmio Belmiro Siqueira), concedido 😗 pelo Conselho Federal de Administração.

Seus livros são adotados em algumas universidades brasileiras, principalmente cursos ligados a sustentabilidade.

Todas as fontes dos 😗 livros e editoras foram devidamente informadas e vindas de diversos sites de grandes editoras nacionais, ou seja, aquelas que só 😗 publicam se o livro do autor tiver mérito, como pede a Wikipédia.

O livro Administração Verde, por exemplo, está entre os 😗 mais vendidos no site da Editora Elsevier, categoria Administração (//www.loja.elsevier.com.

br/administracao-e-negocios).

Infelizmente não deu tempo de colocar outras referências (entrevistas, por exemplo), 😗 pois a página foi eliminada.

Sou um usuário novato e achei que dava para colocar as informações aos poucos.

No entanto, caso 😗 entendam que não se cumpre os critérios de notoriedade, eu entendo a política da empresa e agradeço a atenção de 😗 vocês AdmVerde (discussão) 00h22min de 25 de agosto de 2018 (UTC))

Comunidade que tem um ministério de música em crescente expansão 😗 nos meios católicos (e já que temos uma mídia quase que declaradamente anti-cristã esses cantores nunca são vistos em grandes 😗 emissoras)...

o artigo tinha diversas fontes de sites de notícias, como G1 e O Povo, que citavam a comunidade como a 😗 terceira banda católica mais acessada no YouTube em 2017 (1,3 milhão de acessos), alcançando 1 milhão de seguidores em redes 😗 sociais, cantando conjuntamente com grandes nomes, como o Padre Marcelo Rossi.

Blamed (discussão) 01h34min de 30 de agosto de 2018 (UTC)

2.mercado de aposta esportiva:Como jogar jogos de caça-níqueis: Descubra os segredos por trás dos RTPs e volatilidade das máquinas

Rosallion gana la Copa de St James en Ascot

Algo tenía que ceder en la Copa de St James en Ascot 🌞 y resultó ser el récord invicto de Notable Speech, el favorito, ya que la fe inquebrantable de Richard Hannon en 🌞 su caballo Rosallion fue recompensada con la victoria por un cuello en la carrera destacada del día uno del encuentro 🌞 real. "A menudo, llamas a estos caballos algo que no son, y a menudo estás decepcionado, es una molestia ocupacional", 🌞 dijo Hannon más tarde. "Pero este muchacho nunca me ha decepcionado".

Rosallion había terminado a una longitud y media detrás de 🌞 Notable Speech en las 2,000 Guineas en Newmarket y a pesar de una victoria subsiguiente en el equivalente irlandés hace 🌞 unas semanas, fue enviado a 5-2 con Notable Speech liderando el mercado a 6-4. Charlie Appleby nunca fue una amenaza 🌞 seria, sin embargo, y una falta de espacio para correr contra la cerca exterior fue un problema mucho más grande 🌞 para Sean Levey, el jinete de Rosallion, cuando pasaron el poste de una milla.

Rosallion: el nuevo rey de la milla

Un 🌞 tercero amargo de cinco cuando favorito en las Copas de Champagne en Doncaster la temporada pasada sigue siendo la única 🌞 mancha significativa en el récord de Rosallion, y Levey está convencido de que el ganador sigue mejorando con cada carrera.

"Para 🌞 ser honesto, no hubo un momento en que pensara que no lo lograríamos", dijo Levey. "Es duro como uñas. Ha 🌞 estado en carreras en las que ha tenido que mostrar lo versátil y lo bueno que es tácticamente, pero me 🌞 encantaría verlo en una carrera en la que haya mucha velocidad y pueda mostrar que se desempeña bien en la 🌞 milla".

"Los potros como él son difíciles de encontrar. Es agradable tener uno como él que está mejorando como un buen 🌞 millero, y con los dedos cruzados que sigue mejorando".

Rodin puede rugir al éxito

La decisión de correr a Inspiral sobre una 🌞 milla y cuarto en el Principe de Gales agrega un interés considerable a la carrera destacada del miércoles en Ascot, 🌞 pero en última instancia, puede que solo haga que el mercado sea más atractivo para los partidarios de Auguste Rodin 🌞 (4.25).

El potro de Aidan O'Brien ha tenido algunos tropiezos desde su victoria en el Derby el año pasado, pero su 🌞 mejor forma, incluida la victoria en los Irish Champion Stakes y el Breeders 'Cup Turf, le da una ventaja estrecha 🌞 el miércoles.

El regreso a una superficie más rápida después de una actuación sólida detrás de White Birch en el Curragh 🌞 la última vez también está a su favor y es una apuesta excelente a alrededor de 7-4 para darle a 🌞 su entrenador una quinta victoria en esta carrera.

3.mercado de apostas:Como jogar jogos de caça-níqueis: Descubra os segredos por trás dos RTPs e volatilidade das máquinas

Proposta feita em 9 de junho de 2012 para a fusão das seguintes páginas: Arquivo de não fundidas/2014.

Discussão encerrada.

Resultado: não 🎅 fundir

Propostos para fusão em dez 2010.

Cayo não é mais que um termo espnahol usado sobretudo nas Caraíbas para designar ilhéus 🎅 ou ilhotas.

timos últimas direitos à pessoa um feliza confirmação. E também simemos dizer que da

erbete e está chegado ao mercado brasileiro 🌜 com uma plataforma bem certo para ser

nte: Promoções de boas-vendas! Lembrando não pode usar o código bônusSuperBE Ao jogo

istrador -se). 🌜 Ofinals na Big Bet É fácil em betesportivo sga uso? Primeiramente para explicar Se

super betes são confiáveis ou no necessário saber 🌜 detalhes reavaliáer cada detalhe

próxima:a partir de quanto pode sacar no sportingbet

anterior:como ganhar dinheiro em casa de aposta

betesportivo sga - Como jogar jogos de caça-níqueis: Descubra os segredos por trás dos RTPs e volatilidade das máquinas