A redução drástica da poluição 🛡 emitida pelo transporte marítimo bullsbet e de que 2024 resultou bullsbet e de que um grande "choque de término" que, segundo estimativas, teria duplicado a taxa 🛡 de aquecimento global bullsbet e de que relação à média de longo prazo, de acordo com uma pesquisa.

Até 2024, o transporte marítimo mundial 🛡 utilizava combustíveis sujos e ricos bullsbet e de que enxofre que produziam poluição do ar. As partículas de poluição bloqueavam a luz solar 🛡 e ajudavam a formar nuvens, o que, porbullsbet e de quevez, limitava o aquecimento global. No entanto, novas regras bullsbet e de que janeiro 🛡 de 2024 reduziram o teor de enxofre nos combustíveis bullsbet e de que mais de 80%.

A nova análise calcula que a queda subsequente 🛡 nas partículas de poluição aumentou significativamente a quantidade de calor sendo retida na superfície da Terra, impulsionando a crise climática. 🛡 Os pesquisadores disseram que o fim abrupto de décadas de poluição do transporte marítimo foi um experimento inadvertido de engenharia 🛡 climática, fornecendo novas informações sobrebullsbet e de queeficácia e riscos.

As altas temperaturas da superfície do oceano bateram recordes bullsbet e de que 2024, preocupando 🛡 especialistas que lutam para explicar os grandes aumentos. No entanto, os cientistas têm opiniões divergentes sobre o papel desempenhado pelo 🛡 corte na poluição do transporte marítimo.

Aqueles por trás do novo estudo dizem que pode ser um fator "bastante substancial". Outros 🛡 dizem que é apenas um fator pequeno, e que as razões para os extraordinários aumentos nas temperaturas do mar e 🛡 do planeta ainda são um mistério alarmante.

O Dr. Tianle Yuan, da Universidade de Maryland, nos EUA, que liderou o estudo, 🛡 disse que o aumento estimado de 0,2 watts por metro quadrado de calor adicional preso sobre os oceanos após o 🛡 corte da poluição é "um grande número, e aconteceu bullsbet e de que um ano, então é um choque grande para o sistema".

"Experimentaremos 🛡 cerca do dobro da taxa de aquecimento bullsbet e de que comparação com a média de longo prazo desde 1880 como resultado", disse. 🛡 O efeito de aquecimento da redução da poluição é esperado para durar cerca de sete anos.

A pesquisa, publicada no periódico 🛡 Communications Earth & Environment, combinou observações via satélite da poluição sulfúrea e modelagem computacional para calcular o impacto do corte. 🛡 Ela descobriu que o choque de curto prazo foi equivalente a 80% do total de aquecimento extra que o planeta 🛡 viu desde 2024 devido a fatores de longo prazo, como o aumento das emissões de combustíveis fósseis.

Os cientistas utilizaram modelos 🛡 climáticos relativamente simples para estimar como isso impulsionaria as temperaturas médias globais na superfície do planeta, encontrando um aumento de 🛡 cerca de 0,16°C ao longo de sete anos. Esse é um aumento grande e o mesmo margem pelo qual 2024 🛡 superou o recorde de temperatura bullsbet e de que relação ao ano anterior mais quente.

No entanto, outros cientistas acreditam que o impacto de 🛡 temperatura do corte da poluição será significativamente menor devido a feedbacks no sistema climático, que são incluídos nos modelos climáticos 🛡 mais sofisticados. Os resultados desse tipo de análise são esperados no final de 2024.

"As [partículas de poluição] são uma das 🛡 maiores incertezas no sistema climático e bastante difíceis de medir", disse o Dr. Zeke Hausfather, do Carbon Brief. Ele disse 🛡 que o novo estudo fez um bom trabalho ao utilizar dados via satélite para estimar a mudança no calor preso 🛡 após o corte da poluição, mas discordou da tradução disso bullsbet e de que um aumento de temperatura. A estimativa de Hausfather do 🛡 aumento de temperatura devido ao corte da poluição é de 0,05°C ao longo de 30 anos.

"O [corte da poluição] é 🛡 certamente um fator contribuinte para o recente aquecimento, mas apenas vai um caminho pequeno para explicar as margens de 0,3°C, 🛡 0,4°C e 0,5°C de recordes mensais definidos no segundo semestre de 2024", disse.

O Dr. Gavin Schmidt, do Instituto Goddard da 🛡 NASA para Estudos Espaciais, disse que o novo estudo é "definitivamente uma contribuição positiva, mas não está utilizando um modelo 🛡 climático totalmente acoplado, então ainda há mais trabalho a ser feito. Veremos como tudo isso será reconciliado nos próximos meses."

Em 🛡 março, Schmidt alertou: "Precisamos de respostas sobre por que 2024 se tornou o ano mais quente possivelmente nos últimos 100.000 🛡 anos. E precisamos delas rapidamente." Ele disse que o evento El Niño recente e o aumento da atividade solar não 🛡 eram explicações suficientes.

A proposta de pulverizar deliberadamente aerossóis na atmosfera sobre os oceanos para estimular mais cobertura de nuvens como 🛡 forma de resfriar a Terra já foi discutida. Yuan disse que anos de poluição do transporte marítimo seguidos de um 🛡 corte brusco foi um experimento acidental bullsbet e de que grande escala:

"Fizemos engenharia climática inadvertida por 50 ou 100 anos sobre o oceano."