El socialismo en el Partido Laborista brit谩nico: una doctrina en crisis

El socialismo es lo que hace un gobierno laborista, afirm贸 馃憦 Herbert Morrison, uno de los titanes del gobierno de Clement Attlee en la d茅cada de 1940. Sin embargo, esto no 馃憦 fue una respuesta muy buena entonces a las disputas doctrinales perennes sobre lo que constituye el socialismo que han atormentado 馃憦 al partido desde su fundaci贸n en 1900 鈥?y tampoco funciona mejor en 2024.

Entonces, 驴qu茅 es este socialismo que Keir 馃憦 Starmer, Rachel Reeves, Wes Streeting, Darren Jones y Jonathan Reynolds fueron interrogados la semana pasada, cuyos principios afirman seguir incluso 馃憦 mientras el partido se enredaba en la "purga" de su izquierda? Las respuestas convincentes y en el frente de la 馃憦 cancha resultaron elusivas.

Una doctrina en crisis

Reynolds, el secretario de negocios en la sombra, tuvo el tiempo m谩s dif铆cil. No era 馃憦 tanto un socialista, explic贸 en el programa Radio 4's Today, sino un socialista cristiano 鈥?como si la fe 馃憦 resolviera el dilema de si su socialismo se reconcilia con la definici贸n cl谩sica (la propiedad estatal y social de los 馃憦 medios de producci贸n, distribuci贸n y cambio son los principales medios para lograr resultados de bien com煤n) con el programa de 馃憦 pol铆ticas del partido laborista de hoy. 驴Era su socialismo el mismo dogma que el de Jeremy Corbyn? Inc贸modo, declar贸 que 馃憦 su socialismo era uno que "pone a las personas en primer lugar", promueve el crecimiento trabajando con el negocio y 馃憦 as铆 construye una sociedad mejor. Pero como lo enmarc贸 la presentadora Emma Barnett, eso equival铆a a poco m谩s de "socialismo 馃憦 con sabor a capitalismo". La divisi贸n dif铆cilmente podr铆a ser m谩s clara o m谩s dif铆cil de salvar.

A la misma pregunta, Reeves 馃憦 se declar贸 socialdem贸crata, arraigando su filosof铆a en la misi贸n de William Beveridge de crear un estado de bienestar de cuna 馃憦 a tumba. Streeting era un "socialista democr谩tico", lo que defini贸 como ser parte del ala socialdem贸crata europea principal 鈥?pero 馃憦 el socialismo y el socialdemocracia, como el socialismo, est谩n en dificultades en Europa porque no pueden definirse atractivamente. Starmer se 馃憦 describi贸 a s铆 mismo como socialista y "progresista", lo que significa poner al pa铆s por delante del partido. Pero cualquier 馃憦 tory one-nation dir铆a lo mismo. Por su parte, Jones dijo que rechazaba las etiquetas y simplemente respondi贸 que estaba orgulloso 馃憦 de ser "Labour" y un "sindicalista".

Todas las respuestas fueron 煤tiles, pero todas esencialmente defensivas. El problema es que el socialismo 馃憦 es un t茅rmino cargado que representa una doctrina en crisis, que, m谩s all谩 de una peque帽a banda de fieles socialistas, 馃憦 muchos encuentran tanto amenazante como poco atractivo. Amenazante porque el socialismo cierra las libertades e inspiraciones individuales. Desagradable porque los 馃憦 monopolios estatales son ineficientes, sofocan el crecimiento, la innovaci贸n y el abrazo de lo nuevo que viene con el capitalismo.