Críticas à imprensa dos EUA: fracassos e distorções na cobertura jornalística

Os primeiros a criticar a imprensa dos EUA são os 💱 próprios jornalistas e especialistas bet valsports mídia, que apontam para uma série de falhas e distorções na cobertura jornalística. Eles destacam 💱 o fracasso das principais instituições jornalísticas bet valsports manter a independência, informar o eleitorado e falar a verdade ao poder.

Instituições jornalísticas 💱 falharam sob pressão do governo Trump

James Fallows, um jornalista de longa data, declara que três instituições - o Partido Republicano, 💱 o Supremo Tribunal e a imprensa política mainstream - "catastróficamente falharam bet valsports 'encontrar o momento' sob pressão do governo Trump". 💱 Norm Ornstein, reformador político e colunista centrista, afirma que essas instituições jornalísticas "não tiveram nenhuma reflexão, nenhuma vontade de pensar 💱 sobre como irresponsável e imprudente foi e continua sendo tanto da nossa imprensa política e de tantos nossos jornalistas".

Foco no 💱 'cavalo de corrida' e normalização do abnorma

De acordo com Ornstein, a maioria dos eleitores "não tem a menor ideia do 💱 que um segundo mandato de Trump seria de fato. Em vez disso, temos o mesmo foco insípido na corrida do 💱 cavalo e nas pesquisas, ao normalizar o comportamento anormal e tratar isso como uma eleição presidencial típica, não uma que 💱 é uma ameaça existencial à democracia."

Batalha pela atenção e distorções na cobertura

Críticos como o ex-editor Jeff Jarvis apontam para a 💱 tendência dos gigantes da indústria jornalística bet valsports torcer os fatos para que se encaixem bet valsports seus quadros e agendas. Em 💱 busca de conteúdo clickbait centrado bet valsports conflitos e personalidades, seguem bandonadas informativas e bolhas de confirmação. Eles perseguem a aparência 💱 de justiça e equilíbrio ao tratar o verdadeiro e o falso, o normal e o extraordinário, como igualmente válidos, normalizando 💱 os republicanos, especialmente Donald Trump, cujo charlatanismo é traduzido para o inglês e cujos crimes passados e mentiras e ameaças 💱 atuais são superficialmente cobertos.

Essas falhas não são inteiramente novas - bet valsports uma análise mordaz da cobertura da eleição de 2024, 💱 a Columbia Journalism Review observou que "em apenas seis dias, o The New York Times publicou tantas capas sobre os 💱 emails de Hillary Clinton quanto sobre todos os assuntos de política combinados nos 69 dias que antecederam à eleição" - 💱 mas pioraram, e muitos insiders ficaram doentes delas.

Exemplos de falhas na cobertura jornalística

Falta de cobertura de 💱 assuntos importantes

A imprensa culpa Biden por falhar bet valsports comunicar suas conquistas, mas é inteiramentebet valsportsresponsabilidade informar o público. O 💱 Climate Jobs National Resource Center relata que o Inflation Reduction Act criou "um potencial combinado de mais de 2 trilhões 💱 de dólares bet valsports investimento, 1.091.966 megawatts de energia limpa e aproximadamente 3.947.670 empregos", mas poucos americanos têm uma ideia do 💱 que o projeto de lei alcançou ou mesmo que a economia está forte bet valsports muitos aspectos.

Ainda é prematuro se alegrar 💱 com o declínio desses dinossauros da mídia americana, uma vez que uma imprensa livre e um eleitorado bem informado são 💱 fundamentais para a democracia. As alternativas aos principais meios de comunicação simplesmente não alcançam um número suficiente de leitores e 💱 ouvintes, embora o ProPublica sem fins lucrativos e as revistas progressistas como a New Republic e a Mother Jones estejam 💱 fazendo grande parte do melhor jornalismo e comentários.