Risco de aborto na Idaho ameaça gravemente a saúde das mulheres: relatório jogo do tigre que da dinheiro inglês analisado

O risco 💳 de afirmar claramente o que a Idaho argumentou na Suprema Corte dos EUA na manhã de quarta-feira é que é 💳 tão saadista e extremo que as pessoas possam não acreditar jogo do tigre que da dinheiro você. A Idaho tem uma das leis de aborto 💳 mais restritivas do país. Proibindo todos os abortos jogo do tigre que da dinheiro qualquer estágio da gestação, sem exceções para estupro ou incesto, a 💳 lei de Idaho permite que os médicos realizem abortos jogo do tigre que da dinheiro casos jogo do tigre que da dinheiro que a vida - mas não "meramente" a 💳 saúde - da mulher grávida corra risco.

Na prática, isso tem se transformado jogo do tigre que da dinheiro um 💳 banimento de abortos necessários para salvar as vidas das mulheres: de acordo com hospitais de Idaho, seis mulheres grávidas com 💳 emergências médicas tiveram que ser levadas por helicóptero para hospitais jogo do tigre que da dinheiro estados com exceções de vida e saúde desde que 💳 a Idaho começou a fazer cumprirjogo do tigre que da dinheiroproibição de aborto. Uma maneira de descrever este estado de coisas é dizer 💳 que a lei de aborto da Idaho entrou jogo do tigre que da dinheiro conflito com a melhor prática médica. Outra forma de descrevê-lo é 💳 dizer que a lei forçou as mulheres grávidas a fugir do estado para suas vidas.

Lei de aborto jogo do tigre que da dinheiro 💳 conflito com lei federal de tratamento médico de emergência

O governo federal diz que a proibição de 💳 Idaho de abortos de preservação da saúde entra jogo do tigre que da dinheiro conflito com uma estatuto federal conhecido como o Ato de Tratamento 💳 Médico de Emergência, ou Emtala, jogo do tigre que da dinheiro inglês. A lei de 1986 exige que todos os departamentos de emergência localizados jogo do tigre que da dinheiro 💳 hospitais que recebem financiamento do Medicare - ou seja, praticamente todos eles - sejam obrigados a fornecer atendimento estabilizador a 💳 pacientes com emergências médicas. A lei foi projetada para garantir que os pacientes jogo do tigre que da dinheiro crise médica não possam ser excluídos 💳 de salas de emergência por não poderem pagar.

Na prática, a lei também formalizou o 💳 espírito dos ideais profissionais da medicina, dando aos médicos e hospitais a obrigação de preservar a saúde dos seus pacientes, 💳 prevenir a piora de quem está jogo do tigre que da dinheiro crise e salvar vidas. Ele cria uma obrigação afirmativa para que os médicos 💳 atendam os pacientes.

Esta obrigação - de intervir jogo do tigre que da dinheiro uma emergência médica e colocar-se entre 💳 o paciente e o mutilamento, falha de órgãos ou morte que podem o aguardar jogo do tigre que da dinheiro face de inação médica - 💳 é exatamente o que a lei de Idaho proíbe. Proibindo abortos para preservar a saúde das mulheres, o estado obriga 💳 essas mulheres a se deteriorarem até estarem perto da morte - ameaçando os médicos com sanções profissionais, processamento e prisão 💳 se tratarem dos pacientes que o estado achou indignos de tratamento.

Em suma, o banimento 💳 de aborto da Idaho exige que os médicos tratem a saúde das mulheres grávidas como descartável e o risco de 💳 perda de suas vidas como um risco aceitável. Por isso, a Administração Biden moveu uma ação judicial. À medida que 💳 o caso percorreu as cortes federais, a Suprema Corte interveio para permitir que a Idaho fizesse cumprir ajogo do tigre que da dinheiroproibição 💳 de aborto, mesmo sem exceção de saúde. Após todo, a própria decisão Dobbs não exigia que nenhum estado permitisse abortos 💳 jogo do tigre que da dinheiro casos de riscos à saúde das mulheres. Sepsis, falha de órgãos e perda de fertilidade jogo do tigre que da dinheiro mulheres foram assim 💳 aceitos tacitamente pela corte como um custo aceitável da proibição de abortos.

Leis estaduais geralmente ignoram leis federais para 💳 proteção da saúde das mulheres

Os argumentos orais que a Suprema Corte ouviu sobre a questão de 💳 se as proibições estaduais de aborto seriam permitidas para prevalecer sobre leis federais