Por que a adesão da Ucrânia à OTAN seria uma decisão imprudente

No último ano, na cúpula da OTAN, os Estados 📉 Unidos se concentraram https br betano com melhorar as capacidades de defesa própria da Ucrânia, https br betano com vez de abordar a possível adesão do 📉 país à aliança. Na cúpula da OTAN https br betano com julho, alguns estão pressionando para que a OTAN traga a Ucrânia significativamente 📉 mais perto da adesão, como definindo um processo de adesão para Kiev ou convidando o país a participar desse processo. 📉 Qualquer passo nessa direção seria imprudente.

O Artigo 5 da OTAN é amplamente considerado como vinculando os membros da aliança – 📉 na prática, sobretudo os Estados Unidos – a ir à guerra para repelir um ataque contra qualquer membro. Se a 📉 Ucrânia se juntasse à OTAN após a atual guerra, os EUA e seus aliados seriam entendidos como se estivessem comprometendo 📉 a lutar contra as forças russas na Ucrânia, caso a Rússia invada novamente. Refletindo um consenso político amplo, Joe Biden 📉 descartou o uso direto da força militar dos EUA desde o início da invasão https br betano com grande escala e censurável da 📉 Rússia há dois anos. O governo reconhece que a segurança e o bem-estar dos Estados Unidos não estão implicados na 📉 guerra atual https br betano com tal grau que justificariam a intervenção militar direta dos EUA. De fato, tanto o presidente dos EUA 📉 quanto o ex-presidente Donald Trump advertiram que o conflito poderia se transformar https br betano com "Guerra Mundial III". Por essa mesma razão, 📉 os Estados Unidos não devem ir à guerra contra a Rússia pela Ucrânia hoje, não devem se comprometer a ir 📉 à guerra contra a Rússia pela Ucrânia no futuro.

Alguns alegam que o ato de trazer a Ucrânia para a OTAN 📉 dissuadiria a Rússia de invadir a Ucrânia novamente. Esse é um pensamento ingênuo. Desde que a Rússia começou a invadir 📉 a Ucrânia https br betano com 2014, os Aliados da OTAN demonstraram através de suas ações que não acreditam que os interesses https br betano com 📉 jogo na guerra, embora significativos, justifiquem o preço da guerra. Se a Ucrânia se juntasse à OTAN, a Rússia teria 📉 razão para duvidar da credibilidade da garantia de segurança da OTAN – e ganharia a oportunidade de testá-la e potencialmente 📉 desfazê-la. O resultado poderia ser uma guerra direta entre a OTAN e a Rússia ou o desmanche da própria OTAN.

Aser 📉 a adesão da Ucrânia à OTAN é um favor aos ucranianos que estão lutando corajosamente pelahttps br betano comindependência. Quanto mais 📉 a OTAN se aproxima de prometer que a Ucrânia se juntará à aliança assim que a guerra terminar, maior será 📉 o incentivo para a Rússia continuar a guerra e matar ucranianos a fim de adiar a integração da Ucrânia à 📉 OTAN. A Ucrânia enfrenta escolhas difíceis de enorme consequência para seu futuro. Os ucranianos merecem pesar suas opções estratégicas através 📉 de olhos claros, não através de óculos cor-de-rosa mantidos por outsiders que não têm o apoio de seus países.

Os desafios 📉 que a Rússia apresenta podem ser gerenciados sem trazer a Ucrânia para a OTAN. Mover a Ucrânia https br betano com direção à 📉 adesão à aliança pode piorar a situação, tornando a Ucrânia o local de um confronto prolongado entre as duas potências 📉 nucleares líderes do mundo e atendendo ao narrativa de Vladimir Putin de que está lutando contra o Ocidente na Ucrânia, 📉 https br betano com vez dos ucranianos. O propósito da OTAN não é demonstrar estima por outros países; é defender o território da 📉 OTAN e fortalecer a segurança dos membros da OTAN. A admissão da Ucrânia reduziria a segurança dos Estados Unidos e 📉 dos aliados da OTAN, com risco considerável para todos.

Assinaturas