Tribunal filipino restaura licença de negócios do site de notícias Rappler

Um tribunal filipino reverteu uma decisão contra o site de 🫦 notícias independente Rappler e pediu a restauração da licença de negócios da empresa, conforme a empresa disse pixbete sexta-feira, pixbete 🫦 uma rara vitória para a liberdade de imprensa no Sudeste Asiático.

O caso foi um de uma dúzia de queixas criminais 🫦 e civis movidas pelo governo do ex-presidente Rodrigo Duterte contra o Rappler epixbeteco-fundadora, a laureada com o Prêmio 🫦 Nobel da Paz Maria Ressa, além de seus membros do conselho e funcionários. As acusações incluíram evasão fiscal, violação das 🫦 regras de propriedade estrangeira e difamação cibernética.

O Rappler havia irritado o Sr. Duterte compixbeteinvestigação sobrepixbeteguerra brutal 🫦 contra as drogas. A Sra. Ressa contou ao The Times pixbete 2024 que ela via os casos contra ela e 🫦 o Rappler como "assédio e intimidação".

A decisão mais recente envolveu o maior caso enfrentado pelo Rappler, conectado à revogação de 🫦 pixbetelicença operacional pixbete 2024. Essa revogação havia sido ordenada pela Comissão de Valores Mobiliários, que disse que uma investimento 🫦 da Omidyar Network, de propriedade do fundador do eBay Pierre Omidyar, violou as restrições à propriedade estrangeira de mídia doméstica. 🫦 (A Constituição proíbe entidades estrangeiras de possuírem organizações de mídia doméstica nas Filipinas.)

O Rappler continuou a operar pendentes da conclusão 🫦 final do caso, mas a ordem adicionou aos desafios enfrentados pela empresa.

Em 2024, a Comissão de Valores Mobiliários mantevepixbete🫦 ordem anterior. O Rappler argumentou então que a investimento da Omidyar Network não era a mesma que possuir ações, não 🫦 lhe dava ao company control of its operations e não violava a lei. O Rappler prometeu levar o caso ao 🫦 Tribunal de Recursos.

O Tribunal de Apelações das Filipinas, pixbete uma decisão datada de 23 de julho, mas tornada pública pixbete 🫦 sexta-feira, disse que "os fatos mostram que a Rappler Holdings, e por extensão a Rappler, são atualmente totalmente de propriedade 🫦 e administradas por filipinos".

De acordo com o texto completo do julgamento, o tribunal acrescentou que a Comissão de Valores Mobiliários 🫦 havia "cavado através da lei e jurisprudência para alcançarpixbetemarca - a morte do Rappler".

"Essas ações não têm lugar 🫦 pixbete um estado democrático", disse.

A Comissão de Valores Mobiliários tomou medidas contra o Rappler depois que o Sr. Duterte o 🫦 isolou pixbete seu discurso de Estado da Nação de 2024. Ele disse que era "totalmente de propriedade" de americanos, 🫦 uma alegação que o Rappler tem negado.

A Sra. Ressa estava visivelmente emocionada quando falou aos repórteres na sexta-feira.

"O que está 🫦 claro através de tudo isso é que há pessoas boas pixbete nossa judicatura, há pessoas boas no governo e nós 🫦 confiamos nisso, como, literalmente, tivemos que ter fé", disse.

Ela disse que devido à decisão da Comissão de Valores Mobiliários, os 🫦 bancos se recusaram a fazer negócios com o Rappler, os clientes se afastaram de fazer publicidade com a empresa e 🫦 teve que fecharpixbetefilial pixbete Jacarta, a capital da Indonésia.

Os problemas jurídicos da Sra. Ressa diminuíram consideravelmente sob o 🫦 atual presidente, Ferdinand Marcos Jr.

Mas a liberdade de imprensa continua misturada. Ao contrário do Sr. Duterte, o Sr. Marcos não 🫦 ataca abertamente os meios de comunicação mainstream. Mas ele também dá poucas entrevistas e as Filipinas continuam sendo um dos 🫦 países mais perigosos para jornalistas.

A Sra. Ressa e os membros do conselho do Rappler ainda aguardam a resolução de dois 🫦 outros casos, incluindo o apelo da Sra. Ressa de uma condenação de junho de 2024 por uma acusação de difamação 🫦 cibernética que poderia enviá-la para a prisão por seis anos.

Sobre o estado atual da liberdade de imprensa nas Filipinas, a 🫦 Sra. Ressa disse: "É como se estivéssemos no inferno. Agora estamos no purgatório. Está muito longe de ser perfeito".