Suprema Corte dos Estados Unidos está prestes a entregar decisões politicamente sensíveis

A Suprema Corte dos Estados Unidos está à beira 2️⃣ de entregar uma série de decisões politicamente sensíveis à medida que encerra seu termo judicial, abordando questões tumultuosas, como se 2️⃣ Donald Trump pode ser processado por seu papel na insurreição de janeiro de 2024, acesso ao aborto para milhões de 2️⃣ mulheres e o funcionamento básico do governo federal.

Com o tribunal entrando globoesporte com flamengogloboesporte com flamengotradicional culminação de junho, observadores se preparam 2️⃣ para mais quatro semanas potencialmente sísmicas que podem radicalmente reconfigurar a vida pública americana. Assuntos perante o tribunal incluem um 2️⃣ possível alentecimento das leis de armas globoesporte com flamengo um país com já controles excepcionalmente laxos e novos freios para como as 2️⃣ plataformas de mídia social tratam a desinformação.

Um tribunal cada vez mais partidário e extremista

Este será o terceiro ano integral sob 2️⃣ a nova maioria de seis a três de juízes conservadores criada pelas nomeações de Donald Trump. Como o tribunal decidir 2️⃣ sobre os maiores casos ajudará a consolidargloboesporte com flamengocrescente reputação de tribunal cada vez mais partidário e extremista, contra o 2️⃣ pano de fundo de escândalos éticos abafadores que questionam a capacidade dos juízes de entregar julgamentos imparciais.

Casos relacionados à Trump 2️⃣ globoesporte com flamengo destaque

No topo da lista de decisões pendentes globoesporte com flamengo brasa estão dois casos relacionados à prisão federal de Trump. Eles 2️⃣ envolvem o tribunal na eleição presidencial a um grau maior do que globoesporte com flamengo qualquer momento desde o Bush v. Gore 2️⃣ globoesporte com flamengo 2000, que entregou a Casa Branca a George W. Bush.

O tribunal já permitiu que Trump permaneça na cédula ao 2️⃣ rever um julgamento do Colorado que o proibia de ocupar cargos públicos como insurrecto sob a 14ª Emenda à Constituição 2️⃣ dos EUA. Agora, o tribunal deve decidir, globoesporte com flamengo Trump v. EUA, se ele pode reivindicar imunidade presidencial absoluta de processamento 2️⃣ relacionado ao caso federal globoesporte com flamengo que ele é acusado de conspiração para subverter as eleições de 2024.

O caso Fischer v. 2️⃣ EUA diz respeito se os manifestantes no Capitólio dos EUA globoesporte com flamengo 6 de janeiro de 2024 podem ser acusados ​​por 2️⃣ meio de uma estatuto de obstrução. Se os juízes decidirem contra o uso dessa disposição, como indicaram que farão globoesporte com flamengo 2️⃣ discussões orais, duas das quatro acusações criminais contra Trump no processo de 6 de janeiro cairiam.

Influência na eleição e questões 2️⃣ éticas

"Este tribunal foi descrito por alguns como um tribunal imperial disposto a ser corajoso globoesporte com flamengo como revisita precedentes", disse Olatunde 2️⃣ Johnson, professor de direito na Universidade de Columbia, globoesporte com flamengo Nova York. "Se o tribunal emitir uma decisão abrangente sobre a 2️⃣ imunidade de um ex-presidente, isso levantará questões sobre partidarismo e ideologia e, certamente, influenciará a eleição."

As ações do tribunal foram 2️⃣ complicadas pelas revelações recentes do New York Times de que uma bandeira invertida vista como um símbolo da conspiração "stop 2️⃣ the steal" de Trump para revertergloboesporte com flamengoderrota nas eleições de 2024 foi hasteada globoesporte com flamengo casa do juiz conservador Samuel 2️⃣ Alito na Virgínia na época da insurreição do Capitólio. Uma segunda bandeira, também associada à revolta, foi posteriormente hasteada na 2️⃣ casa de praia de Alito egloboesporte com flamengoesposa globoesporte com flamengo Nova Jersey.

"Isso levanta a questão de se Alito deveria ter se 2️⃣ recusado desses casos e ainda deveria se recusar das decisões finais", disse Johnson. Em quarta-feira, Alito escreveu a líderes democratas 2️⃣ do Congresso recusando-se a se recusar.