Assistente de Voz do Amazon, Alexa, Gera Controvérsia Entre Conservadores

O assistente de voz do Amazon, Alexa, 🫦 causou um alvoroço entre conservadores após

n1bet freebet

s virais terem mostrado o dispositivo fornecendo respostas favoráveis à votação pela Kamala Harris, 🫦 enquanto se recusava a responder a perguntas semelhantes sobre o Donald Trump.

O problema foi 🫦 resultado de uma atualização de software destinada a melhorar a qualidade das funções do Alexa e suas operações de inteligência 🫦 artificial, de acordo com documentos obtidos pelo Washington Post.

Ao perguntar por que alguém deveria 🫦 votar n1bet freebet Harris, os

n1bet freebet

s mostraram o dispositivo listando qualidades positivas da candidata democrata. Perguntada a mesma coisa sobre Trump, 🫦 o Alexa forneceu uma resposta padrão que não poderia promover ou dar respostas sobre candidatos políticos específicos.

🫦 "Essas respostas foram erros que nunca deveriam ter acontecido e foram corrigidas assim que nos tornamos conscientes deles", 🫦 disse um porta-voz da Amazon. "Nós projetamos o Alexa para fornecer informações precisas, relevantes e úteis aos clientes sem mostrar 🫦 preferência por nenhum partido político ou político n1bet freebet particular."

A discrepância nas respostas do Alexa 🫦 tornou-se o foco de postagens amplamente circuladas nas redes sociais e cobertura n1bet freebet meios de comunicação de direita, incluindo a 🫦 Fox News.

O influenciador de mídia Mario Nawfal postou um

n1bet freebet

n1bet freebet X (anteriormente Twitter) 🫦 esta semana de uma mulher perguntando ao Alexa sobre ambos os candidatos, com o legendado "GUESS WHO AMAZON'S ALEXA IS 🫦 VOTING FOR?" O

recebeu mais de 740.000 visualizações n1bet freebet poucos dias e provocou uma resposta do bilionário pró-Trump Elon 🫦 Musk com "!!".

A reação alcançou o ponto n1bet freebet que o senador republicano da Carolina 🫦 do Sul Lindsey Graham enviou uma carta à Amazon exigindo respostas, enquanto também sugeria que a empresa era tendenciosa n1bet freebet 🫦 relação a causas liberais.

As discussões frenéticas entre os engenheiros do Amazon resultaram n1bet freebet discussões 🫦 internas enquanto manualmente bloqueavam o dispositivo de responder a tais perguntas e tentavam descobrir o que deu errado, de acordo 🫦 com o Washington Post.

O problema parecia estar relacionado a uma atualização de software chamada 🫦 Info LLM, que o Post relata ser destinada a melhorar a precisão das respostas e diminuir o número de erros 🫦 n1bet freebet perguntas políticas. (O fundador do Amazon, Jeff Bezos, é dono do Post.)

As grandes 🫦 empresas de tecnologia foram às grandes comprimentos nos últimos anos para serem vistas como neutras politicamente, algo que se tornou 🫦 mais difícil à medida que elas lançaram uma série de produtos de inteligência artificial gerativos. Geradores de imagens, chatbots e 🫦 outras ferramentas frequentemente causam polêmica por criar mídia que parece mostrar viés político, o que geralmente é resultado de problemas 🫦 nos dados de treinamento dos modelos de IA ou insuficientes proibições sobre o que eles gerarão.

🫦 A maioria das principais empresas de IA consequentemente impôs freios n1bet freebet suas ferramentas para prevenir desastres de relações públicas 🫦 e desconfortáveis perguntas sobre viés político n1bet freebet seus modelos. O produto de bandeira da OpenAI, ChatGPT, por exemplo, dá respostas 🫦 genéricas sobre a visualização das posições políticas de um candidato quando perguntado se votar n1bet freebet Trump ou Harris, e se 🫦 recusa a fornecer informações específicas sobre eleições nos EUA quando perguntado perguntas como "como eu voto?"

🫦 No entanto, republicanos e ativistas conservadores alegaram que plataformas e empresas de IA estariam secretamente conspirando para promover uma 🫦 visão de mundo esquerdista, apesar da falta de evidências empíricas para tais alegações. Um estudo da Universidade de Nova York 🫦 de 2024 encontrou nenhuma evidência de viés liberal n1bet freebet plataformas de mídia social; n1bet freebet vez disso, os dados sugeriram que 🫦 elas tendiam a amplificar o conteúdo de direita.