O Tribunal Internacional de 馃憤 Justi莽a (TIJ) emitiu um parecer consultivo hist贸rico e impactante sobre a ilegalidade da ocupa莽茫o israelense da terra palestina e da 馃憤 constru莽茫o de assentamentos, representando uma refuta莽茫o firme 脿s alega莽玫es de Israel e com consequ锚ncias profundas por muitos anos.

O TIJ declarou 馃憤 que a ocupa莽茫o de longo prazo de Israel da terra palestina 茅 "ilegal" e equivale a anexa莽茫o *de facto*. O 馃憤 tribunal solicitou que Israel se retire rapidamente das terras ocupadas e determinou que os palestinos t锚m direito a repara莽茫o pelos 馃憤 danos causados por 57 anos de ocupa莽茫o que sistematicamente discrimina contra eles.

Numerosos relat贸rios e resolu莽玫es das Na莽玫es Unidas e do 馃憤 Assembly Geral j谩 haviam feito a mesma afirma莽茫o, mas o parecer do TIJ, por ser baseado lampions bet site oficial tratados e leis 馃憤 individuais, representa um julgamento que ser谩 dif铆cil de ignorar.

O tribunal tamb茅m rejeitou o argumento de Israel de que o TIJ 馃憤 n茫o tinha autoridade para considerar a quest茫o, alegando que resolu莽玫es das Na莽玫es Unidas e acordos bilaterais israelo-palestinos estabeleceram que o 馃憤 quadro adequado para resolver o conflito deveria ser pol铆tico, n茫o legal.

O parecer do TIJ enfatizou que o direito internacional se 馃憤 aplica independentemente dos esfor莽os pol铆ticos fracassados ao longo dos anos para chegar a um acordo de paz duradouro, especialmente considerando 馃憤 que Israel continuou construindo assentamentos.

O parecer do TIJ reuniu v谩rias estruturas do direito internacional, desde as Conven莽玫es de Genebra at茅 馃憤 脿 Conven莽茫o de Haia, para construir um caso que era 贸bvio para os palestinos e para os cr铆ticos da pol铆tica 馃憤 israelense na comunidade internacional h谩 anos.

O tribunal concluiu que as ambi莽玫es de longa data de Israel de construir e se 馃憤 assentar na terra ocupada eram uma inten莽茫o de efetivamente anexar territ贸rio contra o direito internacional; que essas pol铆ticas foram projetadas 馃憤 para beneficiar os colonos e Israel, n茫o os palestinos que vivem sob administra莽茫o militar.

Talvez a se莽茫o mais significativa foi o 馃憤 julgamento de que "a transfer锚ncia por Israel de colonos para o Cisjord芒nia e Jerusal茅m, bem como a manuten莽茫o delampions bet site oficial馃憤 presen莽a, 茅 contr谩ria ao artigo 49 da 4陋 Conven莽茫o de Genebra".

Embora as passagens individuais sobre cada viola莽茫o do direito internacional 馃憤 鈥?e cada inconsist锚ncia 鈥?n茫o fossem surpreendentes, quando consideradas lampions bet site oficial conjunto, a decis茫o oferece um desafio profundo aos governos, 馃憤 incluindo o Reino Unido e os EUA, que por anos tiveram um comportamento brandamente cr铆tico lampions bet site oficial rela莽茫o 脿s pol铆ticas de 馃憤 ocupa莽茫o de Israel, criticando a constru莽茫o de assentamentos, mas at茅 recentemente fazendo pouco na pr谩tica a respeito disso.

Se isso tenha 馃憤 mudado nos 煤ltimos meses, com uma s茅rie de san莽玫es dos EUA, Reino Unido e Europa alvo de colonos violentos, tanto 馃憤 individualmente quanto dos grupos que os apoiam, o parecer consultivo apresenta uma quest茫o ainda mais s茅ria: se, dada a gravidade 馃憤 das viola莽玫es do direito internacional, san莽玫es tamb茅m devem ser aplicadas a ministros israelenses e institui莽玫es que apoiam o empreendimento de 馃憤 assentamentos.

Embora o parecer seja n茫o vinculativo, fornecer谩 muni莽茫o suficiente para advogados do governo que j谩 est茫o examinando san莽玫es futuras contra 馃憤 aqueles ligados aos assentamentos israelenses.

Significativo no parecer foi que o tribunal observou a recente e cont铆nua transfer锚ncia de poderes dos 馃憤 militares para funcion谩rios civis respons谩veis 鈥嬧€媝ela supervis茫o dos territ贸rios ocupados, o que cr铆ticos advertiram que exp么s ainda mais as atividades 馃憤 de Israel ao tribunal.

A data tamb茅m 茅 significativa. Com Israel isolado porlampions bet site oficialconduta da guerra no Gaza e sob 馃憤 investiga莽茫o no TIJ e no Tribunal Penal Internacional por supostos crimes de guerra, a avalia莽茫o rigorosa da ilegalidade de longo 馃憤 prazo da ocupa莽茫o israelense s贸 refor莽ar谩 esse isolamento.

Se a decis茫o parecesse inevit谩vel, foi devido 脿 deriva 脿 direita de Israel 馃憤 sob seu primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, que agora lidera uma coliga莽茫o que inclui partidos pol铆ticos de extrema-direita pr贸-assentamento e ministros e 馃憤 embraced exatamente as pol铆ticas pelas quais Israel tem sido condenado.