Activistas clim谩ticos alemanes acuden a los tribunales por la "pol铆tica clim谩tica inconstitucional" del gobierno

Los activistas clim谩ticos alemanes est谩n demandando al 馃棟 gobierno por su "pol铆tica clim谩tica inconstitucional", buscando construir sobre una victoria hist贸rica de hace tres a帽os que esperaban obligar铆a al 馃棟 mayor contaminador de Europa a limpiar r谩pidamente.

Los activistas argumentan que la nueva ley clim谩tica es demasiado d茅bil, que una actualizaci贸n 馃棟 reciente la hace m谩s dif铆cil de hacer cumplir y que la inacci贸n del ministerio de transporte, que ha fallado repetidamente 馃棟 en cumplir sus metas de emisiones, forzar谩 medidas dif铆ciles a grupos pobres en el futuro.

"Nuestra 煤ltima victoria dej贸 claro que 馃棟 tenemos derecho a la acci贸n clim谩tica", dijo Luisa Neubauer, activista clim谩tica y figura destacada en el movimiento de huelga escolar 馃棟 Fridays for Future. "Sin embargo, tres a帽os despu茅s, el gobierno est谩 fallando en tomar acciones necesarias."

Alemania, un gran fabricante de 馃棟 autom贸viles que quema carb贸n para una cuarta parte de su electricidad, est谩 en camino de caer justo corto de su 馃棟 objetivo de reducir 65% menos de contaminantes que calientan el planeta en el aire en 2030 que lo que lo 馃棟 hizo en 1990. Su corte supremo dictamin贸 una versi贸n anterior de su ley clim谩tica parcialmente inconstitucional en 2024 cuando Neubauer 馃棟 y otros activistas ganaron un desaf铆o legal.

Reprendido por el tribunal y amonestado por los activistas, el gobierno anterior actualiz贸 la 馃棟 ley para reducir las emisiones m谩s r谩pido e incluir metas para cada sector. Pero este a帽o 鈥?bajo presi贸n del 馃棟 Partido Democr谩tico Libre de mercado, un socio de coalici贸n menor que controla los ministerios de transporte y finanzas 鈥?el 馃棟 actual gobierno elimin贸 los objetivos sectoriales, debilit贸 los requisitos para acciones de atrapado y redujo la presi贸n legal para planificar 馃棟 m谩s all谩 de 2030.

Liz Hicks, investigadora legal en la Universidad de M眉nster, dijo que "visiones conflictivas" sobre la acci贸n clim谩tica 馃棟 dentro de la coalici贸n gobernante hab铆an dificultado hacer cumplir la sentencia de 2024. "La [煤ltima] enmienda la hace m谩s dif铆cil 馃棟 implementar los objetivos en la Ley de Protecci贸n Clim谩tica, incluso si existen sobre el papel."

La decisi贸n anterior consider贸 que la 馃棟 ley clim谩tica antigua de Alemania era inconstitucional porque violaba "libertades intertemporales" 鈥?transfiriendo la carga de la acci贸n r谩pida a 馃棟 generaciones futuras 鈥?pero se abstuvo de decir que el gobierno hab铆a fallado en sus obligaciones hasta ahora.

Desde entonces, los 馃棟 vigilantes cient铆ficos alemanes han documentado repetidamente brechas entre objetivos y acciones en sectores de la econom铆a como transporte y edificios. 馃棟 El Consejo de Expertos sobre Cambio Clim谩tico, un cuerpo establecido por el gobierno despu茅s de que se estableci贸 la ley 馃棟 clim谩tica, dijo que un plan de acci贸n del ministerio de transporte para compensar sus deficiencias en 2024 era demasiado d茅bil 馃棟 para siquiera merecer una evaluaci贸n formal.

Los activistas argumentan que el gobierno ha "desperdiciado el presupuesto de carbono" en los tres 馃棟 a帽os desde el 煤ltimo fallo judicial. Apuntan a su rechazo de pol铆ticas baratas para reducir la contaminaci贸n, como establecer un 馃棟 l铆mite de velocidad general en las autopistas, como oportunidades perdidas.

Maxim B枚nnemann, editor jefe de Verfassungsblog, una publicaci贸n acad茅mica sobre derecho 馃棟 constitucional alem谩n, dijo que la demanda constitucional intenta "dar dientes" al principio de libertades intertemporales. "Alemania probablemente no cumplir谩 con 馃棟 sus objetivos clim谩ticos para 2030, lo que significa que los j贸venes tendr谩n que aceptar restricciones significativas en sus libertades en 馃棟 el futuro si Alemania no hace su pol铆tica clim谩tica m谩s ambiciosa hoy."

Un portavoz del ministerio alem谩n de cambio clim谩tico y 馃棟 econom铆a dijo que el gobierno federal est谩 "convencido" de que la enmienda a la ley en abril fue constitucional. El 馃棟 portavoz dijo que mejor贸 la evaluaci贸n de la pol铆tica clim谩tica introduciendo un pron贸stico anual de reducciones de emisiones, permitiendo m谩s 馃棟 informes del Consejo de Expertos sobre Cambio Clim谩tico y requiriendo ajustes si se perdieron objetivos dos a帽os seguidos.

"Adem谩s, cada nuevo 馃棟 gobierno debe adoptar un programa integral de protecci贸n clim谩tica dentro de los primeros 12 meses de su mandato", dijo el 馃棟 portavoz.

Objetivo: dar dientes a la libertad intertemporal

La demanda, presentada por Fridays for Future junto con otros grupos ambientales incluyendo Greenpeace 馃棟 y Germanwatch, tambi茅n argumenta que las personas en 谩reas rurales y otros grupos socialmente desfavorecidos ser谩n golpeados m谩s duro por 馃棟 medidas m谩s dif铆ciles necesarias para compensar la falta de acci贸n hoy.

"La inactividad de hoy viola derechos fundamentales", dijo Roda Verheyen, 馃棟 abogada de los activistas. "Estamos entrando en una situaci贸n en la que la libertad es solo una cuesti贸n de la 馃棟 billetera."

La demanda cita la reciente victoria en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 2,400 mujeres mayores suizas que exigen 馃棟 que Suiza haga su parte justa para detener el cambio clim谩tico porque su demograf铆a es m谩s propensa a morir durante 馃棟 olas de calor. El tribunal dictamin贸 parcialmente a su favor 鈥?encontrando que el gobierno suizo hab铆a violado sus derechos 馃棟 humanos con pol铆ticas d茅biles 鈥?pero los legisladores suizos rechazaron la decisi贸n.

Neubauer dijo que la situaci贸n en Alemania es similar 馃棟 a la de muchas otras democracias liberales y espera que el caso cierre la brecha entre la ret贸rica y la 馃棟 acci贸n en general.