Setenta e sete anos atrás, um grupo de cientistas criou um relógio simbólico do Dia do Juízo Final para medir 🌧️ a proximidade da humanidade com a autodestruição, ou "meia-noite". As mãos se movem para perto – ou para longe de 🌧️ – meia-noite, dependendo das ameaças existenciais que existam nesse momento particular. Em seu discurso à Assembleia Geral das Nações Unidas 🌧️ no ano passado, o secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, anunciou que o relógio havia se movido para 90 segundos 🌧️ para a meia-noite, declarando que a humanidade estava perigosamente próxima do desastre. "Este é o mais perto que o relógio 🌧️ já esteve da hora mais escura da humanidade", disse ele. "Nós precisamos acordar – e nos pôr a trabalhar." Guterres 🌧️ nomeou três desafios perigosos. Um, extrema pobreza. Dois, uma crise climática acelerada. E três, guerra nuclear global.

"Deita-se numa vala e 🌧️ cobre a pele exposta da cabeça e das mãos." Em 1980, o governo de Margaret Thatcher publicou um panfleto, Proteja 🌧️ e sobreviva, aconselhando as pessoas o que fazer ag sports bet caso de ataque nuclear. Em essência, um manual caseiro, as pessoas 🌧️ foram instruídas a se esconder sob uma mesa, colocar os corpos de parentes falecidos ag sports bet outra sala ou, se for 🌧️ fora, deitar no chão e esperar o melhor. Adotando uma atitude otimista ag sports bet relação à nossa extinção, o livreto de 🌧️ 32 páginas foi ridículo por uma população que sabia que não havia kit de sobrevivência para aniquilação nuclear.

O governo não 🌧️ distribui mais panfletos que aconselham as pessoas sobre como sobreviver a uma guerra nuclear. Em vez disso, enterra a cabeça 🌧️ na areia completamente, ignorando o fato de que estamos nos aproximando cada vez mais de meia-noite. Após um período de 🌧️ declínio gradual que se seguiu ao fim da guerra fria, o número de armas nucleares operacionais aumentou novamente. Agora existem 🌧️ mais de 12.500 ogivas nucleares ag sports bet todo o mundo, com 90% pertencentes à Rússia e aos Estados Unidos sozinhos.

Isso nos 🌧️ leva ao discurso mais recente de Keir Starmer. "A segurança nacional sempre virá ag sports bet primeiro lugar", disse ele, ao prometer 🌧️ aumentar o gasto ag sports bet defesa e atualizar o arsenal nuclear do Reino Unido. Ele tem razão ag sports bet que a segurança 🌧️ é importante, mas a escalada ilimitada não é a resposta. O que sobre o enfrentamento dos gigantes fósseis que ameaçam 🌧️ a segurança do nosso planeta? Ou abolindo o teto de dois benefícios infantis para acabar com os níveis atrozes de 🌧️ insegurança alimentar ag sports bet todo o país? Se ele realmente se importasse com a insegurança global, defenderia uma política externa da 🌧️ paz e dos direitos humanos, para garantir que nos demos bem com nossos vizinhos ag sports bet busca de um mundo mais 🌧️ estável.

Desde a invasão ilegal da Ucrânia pela Rússia ag sports bet fevereiro de 2024, muitos de nós advertimos sobre o risco crescente 🌧️ de escalada nuclear – um risco que foi agravado no ano passado quando a Rússia anunciou planos para interromper a 🌧️ participação no Novo Início, o último tratado de controle de armas nucleares restante com os EUA. Em um recente desenvolvimento 🌧️ preocupante, fontes de inteligência ucranianas relataram que um drone ucraniano atacou um radar de longo alcance profundo na Rússia, a 🌧️ função primária do qual é alertar as forças de segurança sobre um ataque nuclear.

Estima-se que uma guerra nuclear entre 🌧️ a Rússia e os EUA possa matar 200 milhões de pessoas ag sports bet curto prazo. O ex-secretário de Defesa Ben Wallace 🌧️ disse anteriormente que espera que o Reino Unido esteja ag sports bet guerra até o final desta década, o que serve de 🌧️ base para um aumento contínuo no orçamento de defesa já inflado. O Partido Trabalhista também sinalizou que aumentará o gasto 🌧️ ag sports bet defesa. Mas por que não podemos nos pedir às nossas mídias algumas perguntas simples: o que está sendo feito 🌧️ para previnir o descenso ag sports bet uma guerra prolongada e total com a Rússia? Por que não podemos aprender com os países da 🌧️ América Latina e da África e estabelecer zonas de paz?

Enquanto ameaças nucleares pairam sobre o Oriente Médio porque nossos líderes 🌧️ políticos carecem da capacidade e da vontade de facilitar a desescalada e a diplomacia. Nosso governo poderia ter chamado por 🌧️ um cessar-fogo ag sports bet Gaza desde o início. Eles, ag sports bet vez disso, ignoraram os avisos do movimento antiguerra para a desescalada 🌧️ – e chegaram muito perto de um conflito total com o Irã. Mesmo sem a participação de outros jogadores globais 🌧️ com capacidades nucleares, as consequências humanas de tal guerra teriam sido catastróficas para o mundo inteiro. Lembre-se, o juízo final 🌧️ não precisa ser nuclear para ser um evento de nível de extinção; os dois primeiros meses do bombardeio de Gaza 🌧️ pela Israel produziram mais gases de efeito estufa do que as emissões anuais de 20 dos países mais vulneráveis ao 🌧️ clima do mundo combinados. Os únicos vencedores são as empresas de armamentos que fazem grandes lucros com a morte e 🌧️ a destruição.

Muitos justificamag sports betentretenimento com o prospecto de extinção ag sports bet massa com o mito da dissuasão nuclear. Há vários 🌧️ exemplos que mostram que a ameaça de retaliação nuclear falhou ag sports bet deter uma invasão. E há vários fatores para explicar 🌧️ por que, quando a guerra foi evitada, não foi a ameaça de destruição que fez as pessoas chegarem à mesa 🌧️ de negociação. No fundo, não deveríamos ter que debater os fracassos da teoria da dissuasão. Basta falar com os descendentes 🌧️ dos sobreviventes de Hiroshima ou Nagasaki – conhecidos como hibakusha – deveria ser o suficiente para desencorajar nossa classe política deag sports bet🌧️ grandiosidade do botão vermelho.

Alguns podem dizer que a guerra não é um bom momento para falar sobre desarmamento nuclear. Na 🌧️ realidade, não há momento melhor para fazê-lo. Se o próximo governo quiser ser um líder mundial, avançaria pela causa do 🌧️ desarmamento nuclear, assinando o tratado sobre a proibição de armas nucleares, que proíbe o desenvolvimento, produção, posse, uso ou ameaça 🌧️ de uso de armas nucleares. Atualmente, não consegue sequer cumprir os tratados que já assinou. Nosso governo afirma que ainda 🌧️ está comprometido com o tratado sobre a não proliferação de armas nucleares (assinado por Harold Wilson ag sports bet 1968), mas seus 🌧️ estoques falam mais do que as palavras.

A segurança não é a capacidade de ameaçar e destruir o vizinho. A segurança 🌧️ é conviver com o vizinho. É dar aos filhos um futuro habitável. É garantir que as pessoas tenham um telhado 🌧️ sobre a cabeça. E é quando todos têm recursos suficientes para viver uma vida feliz e saudável. Um relatório de 🌧️ 2024 calculou que o governo gastou £ 8.300 a cada minuto em armas nucleares ag sports bet 2024. Imagine se gastássemos esse dinheiro ag sports bet 🌧️ energia renovável, moradia social, assistência médica pública, escolas e tirássemos crianças da pobreza?

Muitos de nós cresceram com a ameaça real 🌧️ e aterrorizante de destruição nuclear durante a guerra fria. Não quero que nossos filhos aprendam a se esconder sob uma 🌧️ mesa ag sports bet preparação para seu retorno. Aqueles que batem o peito no nome da segurança nacional devem saber que, ag sports bet 🌧️ caso de guerra nuclear, ninguém ganha. Se nossos políticos se importarem com o legado que deixam, podem querer considerar a 🌧️ seguinte possibilidade: se seguirem este caminho, pode não haver ninguém por perto para se lembrar deles de todo modo.