√ jogos para ganhar dinheiro no pc

• 

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  Pergunte-me

  👨‍👨‍👧‍👧　　

  As principais modalidades do evento são: salto em distância com vara, heptat saltos, florete, medley, florete-bike, entre outras modalidades também 📉 já conhecidas em toda a América Latina e do Mundo..

  Realizado em São Paulo em 2010 em comemoração ao centenário do 📉 esporte, o evento recebe o apoio do Comitê Olímpico Internacional e do Comitê para a Preservação do Equity, que inclui 📉 empresas, patrocinadores e entidades sociais.

  Ao vencer o concurso de florete masculino no brasil, o atleta quebra 1 kg (1,5 kg 📉 no

  pentatlo e 1,5 kg no heptat), quebrando outros recordes e estabelecendo as maiores marcas da modalidade.

  A prova é disputada pelas 📉 equipes campeãs do mundial, o qual disputam duas eliminatórias, um delas para o torneio de florete masculino e outra para 📉 a prova de heptat masculino.

  maram as medidas extras para garantir que todos dos jogos disponíveis sejam testador ou

  auditados Para A justiça),para assim cada jogador ❤️ tenha uma mesma chance em jogos para ganhar dinheiro no pc

  7 Melhores CasinoS On é 2024: Sitesde Jogos classificados por jogadores ... -

  ld : ❤️ apostasa". Casinas ;article259183883 Melhor Pagamento Café No entanto Ópera2025 10

  Maior Bônus De atéR$1.000 Jogando agora BetNow Principado 150%Bânu desdeReR$ 226

  poker caribbean adventure 2024 jogos para ganhar dinheiro no pc

  Segue e-mail:

  Uhul :) SALLES NETO 21h21min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Começaram hoje as votações de Desporto e Política.

  Começará 💰 amanhã a votação de Música.

  Leandro Rocha (discussão) 22h20min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Abertos os seguintes pedidos de revogação 💰 de estatuto de administrador:

  Kim richard correio 13h13min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)Incluindo mais um.

  MachoCarioca oi 22h52min de 2 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Muito pelo contrário, Jo Lorib.

  Não faço a menor idéia de quem sejam os dois e acho 💰 que o cargo não deve ser outorgado por usucapião.

  Seria 'vingancinha' (de que?), se eu (qualquer um pode fazer isso) tivesse 💰 proposto apenas alguns.

  Estão ali todos os sumidos há mais de seis meses, conforme aprovado em regra.

  Mais impessoal e correto que 💰 isso, me conta como faz aí? MachoCarioca oi 23h51min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

  É tudo pura vingança.

  --OS2Warp msg 💰 23h53min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

  Mais uma coisa, Jo: a jogos para ganhar dinheiro no pc tola afirmativa 'cheira a vingancinha boba contra 💰 os administradores, esses seres meliantes maléficos e melífugos ', significa que se devia ter tido todo aquele trabalho de se 💰 montar aquela votação e toda a comunidade se dar ao trabalho de votar ali por semanas, para depois de aprovada 💰 não ser usada? Ou ser usada mas não ser usada contra seus amigos? Só pra eu entender...

  MachoCarioca oi 23h56min de 💰 2 de Outubro de 2008 (UTC)

  Seria interessante o OS2Warp, se for capaz, explicar que 'vingança' é essa e de quem.

  Minha? 💰 Dos que votaram por isso? (vários a vários adms) Explique, se puder.

  Sds MachoCarioca oi 23h56min de 2 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Jo Lorib, eu não tenho que pesquisar quem é.

  A regra não manda pesquisar quem são, não fala em exceção, 💰 não adota o usucapião.

  Todos são iguais perante as regras da Wikipedia, me parece que jogos para ganhar dinheiro no pc geração de editores daqui, os 💰 mais antigos, até hoje nao entende ou não aceita isso.

  Que se dê a eles o estatuto de fundador, guru ou 💰 Deus, de administrador não.

  É uma função técnica que precisa ser exercida, não é uma medalha nem uma comenda.Sumiram.

  Capice? Desnomear uns 💰 e não desnomear outros, estando todos todos no mesmo caso, é que é uma aberração.

  Abs MachoCarioca oi 00h26min de 3 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Realmente é uma vingança muito bem sucedida e vitoriosa.

  --OS2Warp msg 00h29min de 3 de Outubro de 💰 2008 (UTC).

  Te chama de tolo devido aquela discussão antiga.

  O chama e ninguém poderá critica-lo.

  Daqui a pouco ele vai relembrar-la.

  --OS2Warp msg 💰 00h35min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Só tenho uma questão: se os usuários foram avisados da intenção de lhes 💰 ser revogado o estatuto (mail, pág.

  de discussão,)? Lijealso ☎ 07h58min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Citação: Jo Lorib escreveu: 💰 «Caramba, até o João Miranda e o Jorge? os caras fundaram a Wikipédia.

  Não gosto disso, cheira a vingancinha boba contra 💰 os administradores, esses seres meliantes maléficos e melífugos (desculpem, me empolguei).

  Macho, cê não tá indo longe demais para provar seu 💰 ponto de vista, não?» Não há nada de vingança.

  A própria comunidade se manifestou em favor da retirada do status de 💰 administradores dos ausentes nessa votação: Wikipedia:Votações/Revogação do estatuto de administrador.

  De todos os citados, o único que eu lembro é do 💰 Jorge.

  Ele pode ter contribuído muito no passado, mas hoje não estão executando mais as funções que lhes foram cabidas por 💰 aqui.

  Eu só gostaria de saber o quê um adminstrador administra estando ausente por meses? Robertogilnei (discussão) 12h04min de 3 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Segundo Wikipedia:Votações/Revogação do estatuto de administrador:

  Eu vejo a diferença entre "motivo legítimo para a apresentação de um 💰 pedido de revogação de estatuto" e "motivo legítimo para a revogação de estatuto" e concordo com o Maurício.

  Mas perguto então 💰 por que nenhum pedido tem uma seção para estipular o período mínimo de inelegibilidade.

  Lechatjaune msg 12h48min de 3 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  Bem observado, afinal está escrito "caso um administrador renuncie a seu estatuto durante uma votação de desnomeação, tal 💰 votação é interrompida e o pedido arquivado", mas ao mesmo tempo, o pedido não pode ser arquivado para que se 💰 decida o tempo de inelegibilidade.

  Lechatjaune msg 13h18min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Pedro Spoladore (discussão) 17h54min de 3 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)1.

  Para que fique caracterizada a renúncia ao cargo do Miranda, não seria o caso de ele ir 💰 à página de votação e expressar jogos para ganhar dinheiro no pc vontade lá, tornando-a oficial e assim a votação ser arquivada?2.

  Ao que está parecendo, 💰 e para minha surpresa, a 'comunidade' parece estar levando a sério esta política de revogação do estatuto, as votações são 💰 praticamente unânimes.

  Pelo que sei, jamais um adm teve o seu estatuto sysop cassado aqui pela comunidade, ou seja, foi desnomeado, 💰 ao invés de desnomear-se, seja pelo motivo que for, e para isso, desnomear-se, ele simplesmente vai ao Meta, solicita jogos para ganhar dinheiro no pc 💰 desnomeação e ela é feita por um steward.

  No caso presente, se essas desnomeaçoes forem confirmadas, não estarão sendo pedidas por 💰 eles, mas pela comunidade em votação.

  Como se faz então a retirada das ferramentas? Vai alguém em nome da comunidade ao 💰 Meta e solicita, mostrando o link das votações com a devida tradução ? Alguém sabe? MachoCarioca oi 21h58min de 3 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Entendi, achei que ele estava renunciando.Tanto faz.

  Qto às 'intervenções' de Jo Lorib E OS2, representantes da 💰 velha guarda, é bom ver que esse tipo de editor perde espaço aqui, a comunidade claramente quer mudanças.

  Os mais antigos 💰 se adaptam a um projeto mias iugal e arejado ou não vão mais gostar daqui, os antigos 'privilégios' absurdos, só 💰 existentes nesta Wikipedia (talvez a unica em que jamais um adm tenha sido desnomeado, só se auto-desnomeado, mostrando que aqui 💰 não se formou um projeto cultural, mas uma curriola de compadres) estão começando a acabar, por vontade da propria 'nova 💰 comunidade'(?).

  Novos ventos sopram.

  Abs MachoCarioca oi 23h09min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Spoladore, e sobre a 2, sabs? MachoCarioca oi 💰 23h09min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Me chamar de velha guarda é um absurdo e uma grande falta de 💰 respeito.

  Isso tem um nome - má educação - estupidez e descontrole emocional.

  --OS2Warp msg 23h48min de 3 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  OS2Warp, te chamar de velha guarda não quer dizer que vc é algum velho, quer dizer que vc é da 💰 turma dos mais antigos aqui, Velha Guarda é isso, podes ter até 15 anos, deu pra entender? MachoCarioca oi

  Conforme levantado 💰 pelo Lechatjaune:

  Sendo assim, inseri uma questão na primeira das atuais votações (Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/DCandido), seguindo o modelo da pergunta da 💰 sanção de insultos (inseri mais duas opções intermediárias, as mesmas que estavam na votação da política).

  Se não houver contestações, sugiro 💰 inserir nas demais, bem como avisar aos que já votaram que existe mais uma pergunta em cada votação.

  Maurício msg 22h07min 💰 de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Acho que não há necessidade de se inserir em todas, não basta decidir (algo 💰 que já deveria ter sido decidido) numa delas pra tudo, ou 'cada caso é um caso'? (e pq seria? Falo 💰 inclusive sobre isso lá) MachoCarioca oi 23h00min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Este item nem fazia sentido ser incluido 💰 ali.

  O que tinha de redundancia naquela votação era bincadeira.

  A 'comunidade' nao quis assim, o mesmo grupinho de sempre do curralzinho 💰 do Pensares é que correu prali em cima do termino da votação, para marcar aquela opção de maneira a poder 💰 flexibilizzar o tempo de retorno às ferramentas, caso algum delas ou algum de seus apaniguados fosse desnomeado.

  Não entendeu o que 💰 viu? É sempre assim ,na outra votação também, não tem convicção de nada e arrumam qualquer desculpa (se pegaram na 💰 desculpa da Tarsie, que de boa fé argumentou pelos absenteístas e não pelos que fazem mau uso da ferramenta) para 💰 mudar de voto no intuito de um hipotetico beneficiamento pessoal futuro.

  Acorda, Maurição, vc não conhece ainda ocomo é isso aqui 💰 :-) MachoCarioca oi 23h15min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Maurição, no mundo em que eu vivo, esta 'estratégia de 💰 votação' tem outro nome impronunciável, (e já disse isso na votação de exigencias para administraodres) mas vc está correto, esta 💰 é, ainda, a comunidade que temos, Cabe a todos mudá-la impedindo isso com votos fortes contra o cumpadrismo de uma 💰 duzia aqui.

  Por falar nisso, já que me perguntaram lá tbém, vc foi um dos idealizadores desta politica, não votas? :-)

  E 💰 não era questão de impedir nada, acho apenas que esta opção era meio idiota, estabelecer algo com a votação em 💰 andamento.Nunca vi isso.

  Tipico casuísmo, (de quem foi a ideia daquilo?) esse tipo de coisa não é ética nem prática, é 💰 feita mais pra confundir, atrapalhar, é não querer que a coisa seja certinha, tudo definidinho, correto, sem espaço para armações, 💰 desde o ocmeço.

  é o tipico tópico enfiado para se 'abrir brechas casuisticas numa decisão de corpo.

  igualzinho Brasilia.

  Trata-se de casuísmo, não 💰 acho que aceitar essas coisas nos levem a lugar nenhum, tudo fica muito confuso aqui, aquela votação ridicula era um 💰 biblia perguntando três vezes a mesma coisa, como se fossemos todos do primeiro grau.

  Teve gente que cansou só de ler.

  Que 💰 raciocinio mais estranho aquilo...

  Enfim, vamos em frente.

  Como vc diz, é o que temos MachoCarioca oi 23h33min de 3 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  As páginas Especial:Páginas sem categorias e Especial:Predefinições sem categorias não são atualizadas desde o dia 30 de setembro.

  Faz 💰 pelo menos um mês que eu sigo essas páginas e elas sempre tem sido atualizadas diariamente.

  Mateus RM msg 21h43min de 💰 2 de Outubro de 2008 (UTC)

  Venho pedir a participação da comunidade na eleição para burocratas do Wikinotícias, é importante a 💰 participação da comunidade daqui, pois esses burocratas (Alex Pereira e Eu) receberão também o status de checkuser lá, portanto não 💰 se acanhem e participem votando aqui.

  Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 22h45min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)Votem em mim.

  Mas se 💰 ÉU não for a Nice ou o Fabiano, estupra, mas não mata NUNCA MAIS VOTEM EM MIM.

  Tosqueira D C 02h52min 💰 de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  O pior é que essa msg ai em cima com o Pitta está dando 💰 redirect nas abas de discussão.

  Manda-se msg pra um e cai noutro.

  O Oskulo pedi CU dele proprio, não tinha prova nenhuma,foi 💰 feito.

  O tosca pediu CU dele mesmo, não tinham prova tambem, não foi.

  Claro que os dois nao iam dar em nada, 💰 mas não sei o porque da diferenciação, eu ate tinha elogiado o Alex no caso do Oskulo.

  MachoCarioca oi 20h46min de 💰 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Vamos ver a diferença de tratamento:

  É incrível: 2 pesos e 2 medidas.

  Então o Tosqueira queria 💰 provar a jogos para ganhar dinheiro no pc inocência e o verificador não deixou, ou será que o Tosqueira nunca quis provar a jogos para ganhar dinheiro no pc inocência 💰 e isto foi uma farsa? Como não sei mas quero descobrir anuncio que em breve vou apresentar novo pedido de 💰 verificação, desta vez mais completo.

  Vamos ver se aí há coragem para voltar a discriminar o meu pedido.

  Cada vez estou mais 💰 convencido que Tosqueira e Missigno são a mesma pessoa.

  Só um culpado faria SPAM mentiroso dizendo que eu o acusei de 💰 ser Nice ou Fabiano, quando eu o acusei de ser (e ele é mesmo) o Missigno.

  Veremos (se me deixarem) se 💰 tenho razão.

  LPL (discussão) 04h06min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  Informo a criação de Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/SonyEriccson.

  Explicações e comentários na 💰 página.

  Canal FOX (discussão) 01h34min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  Anuncio a abertura do pedido de verificação das contras , 💰 , e pelos motivos apresentados na respectiva página.

  Béria Lima Msg 18h21min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  Maurício msg 18h39min 💰 de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  IHHH! O cara está imitando a minha assinatura...

  Peço por favor, senhor Canal Fox, use 💰 a jogos para ganhar dinheiro no pc criatividade e mude a jogos para ganhar dinheiro no pc assinatura pois eunão vou mudar a minha.

  HyperBroad ™ 19h32min de 4 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  A assinatura mostra como é o usuário, na Wikipédia e em qualquer lugar.

  Copiando uma assinatura significa que você 💰 insere VDA nos artigo que você cria, Bizuim.

  HyperBroad ™ 21h07min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  Leu isso aqui, Canal 💰 FOX? HyperBroad ™ 22h23min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  No final do ano passado, chamei a atenção de alguns 💰 editores experientes para a possibilidade de que o número de socks ilícitos crescesse em 2008.Poucos me ouviram.

  O número de socks 💰 já é absurdo.

  Essas contas já estão influenciando votações e propondo mudanças na documentação.

  Vejam as discussões e os históricos das propostas 💰 em andamento e as recentes políticas, ruins em jogos para ganhar dinheiro no pc maioria, aprovadas.

  Vejam essa própria seção.

  A verdade é que as ferramentas de 💰 checkuser são limitadas.

  Entretanto, nossa tolerância com esses socks não precisa ser limitada também.

  JSSX uai 22h56min de 4 de Outubro de 💰 2008 (UTC)Eu sei.

  Fui eu que comecei com a briga (eu estava em pé-de-guerra em casa e infelizmente, descontei em cima 💰 do .

  Meu pedido de desculpas está aqui.

  HyperBroad Olá! 23h31min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  Tá engraçado-constrangedor ver o Hyper 💰 pedindo desculpas ao Bizuim, um usuário bloqueado de vir aqui por seis meses......francamente...

  MachoCarioca oi 06h18min de 5 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Nesse dia ocorrerá um Encontro com Construtores de Conhecimento Colaborativo livre, que contará com o apoio da Wikimedia Brasil, 💰 trazendo Jimmy Wales, Ronaldo Lemos, Sérgio Amadeu, talvez, Gilson Schwartz, Beto Ricardo, Oded Grajew, Claúdio Prado, você ? Mas como 💰 o intuito de sermos completamente colaborativo necessitamos de um nome, que tal você sugerir um? Entre em aqui e entenda 💰 um pouco melhor e opine.

  Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 23h28min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

  Só um recado 💰 para quem vigia artigos de municípios: Atenção com eles! Contenham os ânimos das IP's.

  Muitas delas alteraram na infobox o nome 💰 do atual prefeito para o do suposto prefeito eleito.J.P.

  Chagas msg 19h32min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

  Está aberta a 💰 votação para o logotipo comemorativo do artigo 500.

  000, podem votar aqui.

  --Rei-artur ✉ 22h45min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

  Anuncio 💰 a comunidade que abri uma sanção de insultos contra o usuário Oskulo.

  Para mais detalhes ver aqui.

  Burmeister (discussão) 19h23min de 8 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Olá, wikipedistas! Eu peço a ajuda de vocês para criar predefinições para as páginas MediaWiki:Editnotice.A lista 💰 está aqui.

  Preciso da ajuda de vocês.

  Se vocês têm alguma uma pergunta, me contate.

  HyperBroad ™ 22h09min de 8 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  O Encontro será totalmente No Logo, não é um evento da Wikimedia Brasil é um evento que conta com 💰 a colaboração da Wikimedia Brasil, mas é para todos que desejam Construir de forma Colaborativa o Conhecimento de forma livre.

  Contará 💰 com a presença de Jimmy Wales, Sérgio Amadeu, Gilson Schwartz (...) você?

  Caso queira participar do evento é importante inscreverem-se, afinal 💰 contaremos com um número limitado de vagas, estamos dando a vocês o privilégio de uma semana antes iniciarem a suas 💰 inscrições, pois iremos divulgar em outras redes sociais passado esse tempo, então façam o quanto antes para não perderem a 💰 oportunidade.

  Isso pode ser feito aquiSerá gratuito

  Estão todos preparados??? O wikiactividade está de volta, em breve...

  --Rei-artur ✉ 20h42min de 9 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Hi project, I just wanted to let you know we have launched a project called FMPortal in 💰 the Finnish Wikipedia.

  The purpose of the project is to provide up-to-date statistical data about Finnish municipalities.

  We have set up a 💰 centralized portal for this project in the toolserver.

  If you would like to utilize one or more of these templates, please 💰 fill out the localization details and adopt the Wikipedia page.

  After localization any bots, which can read details over the HTTP 💰 protocol are able to update the template details as follows:

  A total of 12 different templates provide almost all of the 💰 important information about Finnish municipalities and are easy to adopt.

  The core templates can provide the date when a source was 💰 updated and a reference link for this.

  You can localize the reference links to use your wiki's format and every date 💰 is provided in the ISO 8601 format, supporting fully {{time}}.

  The actual values output have no thousand separators and use the 💰 dot as decimal separator, so the values can be localized with {{formatnum}}.

  If you need help setting up the templates or 💰 require further details about the project, please contact Agonyfiwiki.

  --Agony (discussão) 10h26min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

  As discussões sobre 💰 a criação da função de mediador estão paralisadas desde fevereiro último.

  Proponho que sejam retomadas com o objetivo de implementar a 💰 proposta.

  - Al Lemos (discussão) 13h46min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

  Percebi que vários artigos estão desaparecendo da wikipedia em 💰 português, exemplo é o artigo "guru" entre muitos outros.

  Os artigos desaparecem juntamente com seu histórico, se alguém poder ajudar agradeço.

  O 💰 problema também parece que se perde a história da própria wiki pois artigo como relógio(xadrez) que foi um dos mais 💰 antigo também desapareceu e reapareceu como criado por outro usuário basta verificar na pagina de contribuições do usuário Cesarakg, [1] 💰 --EJC (discussão) 14h52min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

  A SOS Children's Villages e a Wikipédia lançaram uma versão em 💰 DVD da Wikipédia anglófona, focada na grade curricular das escolas do Reino Unido.São 5.

  500 artigos (o que seria o equivalente 💰 a 20 volumes de uma enciclopédia tradicional), selecionados por relevância e qualidade, 34.

  000 imagens e 20 milhões de palavras:

  Sei que 💰 isso parece um sonho distante para nós, já não temos esse total de artigos de qualidade na lusófona, mas poderíamos 💰 engendrar esforços para fazer algo nesse sentido, nem que fossem 1.

  000 artigos essenciais para se distribuir nas escolas.

  Pedro Spoladore (discussão) 💰 15h07min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)Nuts....

  MachoCarioca oi 16h41min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

  Pedro, pode começar já! 💰 (ou quando o wikiatividade terminar hahaha) ou ainda no ano que vêm.

  Você sabe que liderar(organizar) um projeto como esse exige 💰 muita disponibilidade de tempo.

  Mas não se preocupe, você pode me engajar como seu auxiliar.

  Vamos aos detalhes:

  Kim richard correio 17h29min de 💰 25 de Outubro de 2008 (UTC)Kim tá rico.....Nuts......

  MachoCarioca oi 17h46min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

  Conforme alertado pelo Leonardo 💰 Mio, notem que aparece em NBR 10520/2002 da ABNT (seção 6.2.

  2), onde as referências no texto dos artigos devem ficar 💰 depois da pontuação.

  Aprendi mais uma! Ð.

  Indech 図 10h46min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

  Qual o órgão de padronização técnica 💰 de Portugal? Leonardo Mio (discussão) 15h25min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

  Venho expor problemas com o EasyTimeline (o gráfico, 💰 dentro das tags ).

  Novos gráficos ou simples novas edições nos mesmos causam o desaparecimento dos textos nos gráficos.

  A imagem de 💰 fundo continua e os links também, mas os textos somem.

  Aqui tem um exemplo.

  Este é um problema em todas as wikis.

  Mais 💰 informações em bugzilla:16085.

  Como vim falar somente sobre a situação, acho que o melhor é expor aqui nos Anúncios.Sds.

  - Ramisses D 💰 / C 00h55min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

  Apanhando o balanço do Wikiactividade V, iniciará em breve o Sexto 💰 Wikiactividade.

  Lijealso ☎ 18h42min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

  Será que não da pra adiar o inicio disso não? É 💰 que o Wikiactividade anterior ainda estará em andamento, pois na verdade ele termina com o final das votações pra destaque.

  Por 💰 falar nisso, tem muitas votações com pouca participação.

  Não tem ninguém animado a dar uma olhada nelas, pelo menos pra opinar 💰 sobre o que tem que ser melhorado nos artigos? Mateus RM msg 21h28min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

  Você 💰 que é o coordenador que tem de decidir, hehe.

  Primeiro, gostaria de saber qual a razão para você ter estabelecido uma 💰 data tão próxima? Vai que me convence...

  Pedro Spoladore (discussão) 21h45min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)Data alterada.Vão se preparando.

  Lijealso 💰 ☎ 21h32min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

  Está a decorrer um questionário sobre a Wikipédia.

  Mais informações aqui (em inglês).

  Lijealso 💰 ☎ 13h35min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

  Mais uma votação capital se prepara.

  Sobre a mesa dessa vez: um órgão 💰 de conduta/arbitragem.

  Vários editores se dispuseram a elaborar uma proposta dita comummente de "ArbCom" (Arbitration Commitee) para a nossa wiki.

  Resultado: temos 💰 4 propostas-bases de texto para a instalação desse órgão.

  O que irá logo em votação é apenas a primeira de duas 💰 etapas previstas: a escolha de um texto base, o qual poderá ser modificado numa segunda e final votação prevista para 💰 Dezembro.

  Peço à comunidade que tome a tempo conhecimento das propostas para melhor seleccioná-las.

  A página de discussão está aberta para dúvidas, 💰 sugestões etc.

  Kim richard correio 19h58min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

  Aproveitando a ideia Wikiactividade, fiz pequena estatística.

  Chega-se à conclusão 💰 que dos artigos grandes (+50kb), são 558 artigos e apenas 87 são artigos destacados, ou seja, -15,5%.

  Dos restantes ainda existem 💰 179 artigos (-32%) com boa qualidade, alguns destes estão a "utilizados" no Wikiactividade e muito mais poderiam participar.

  Como o Wikiactividade 💰 ainda está a meio, ainda falta uma semana esperemos que mais gente participe e assim aumentariam a quantidade de destacados.

  Eu 💰 quando criei o wikiactividade sabia que existiam muito artigos "bons" que por pequenos pormenores ainda não são destacados, mas não 💰 sabiam que eram tantos, são 179 artigos.

  Esta estatística foi apenas feita a artigos com mais de 50kb, como os destacados 💰 geralmente tem >30kb, e seguindo esta estatística, existem 1414 artigos entre os 25kb e 50kb, logo os 32% dá 452 💰 de artigos com boa qualidade.

  --Rei-artur ✉ 20h19min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

  O Quissamã se referiu a mim com 💰 os seguintes adjetivos: ignorante, tolo, maluco e idiota..

  Além de me perseguir pela Wikipédia lusófona e anglófona e de estar tentando 💰 me prejudicar gratuitamente.

  Abri uma Wikipedia:Sanção_de_insultos/Casos/Usuário:Quissamã.

  Opinoso (discussão) 20h32min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)Boa vingancinha.

  Assim como todos que já entraram 💰 em conflito com você, eu não tento prejudicá-lo gratuitamente Nós apenas damos o troco.

  A Wikipedia anglófona já julgou o seu 💰 caso bloqueando-o por 31h, 48h e finalmente por 72h, fato que você apagou da página de discussão, mas que ainda 💰 pode ser verificado no final desta página de histórico [3].

  Espero que a Wikipedia lusófona também siga pelo mesmo caminho.

  Para o 💰 bem de todos.

  --Quissamã (discussão) 15h27min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  Só pra avisar que criei esta votação, que tem 💰 que ser votada o quanto antes.

  Matheus Café-Coffee-Kawa? 22h42min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

  ATENÇÃO :Para evitar mal-entendidos, não vamos 💰 comemorar em algum lugar, e sim com um logotipo diferente da WP Matheus Café-Coffee-Kawa? 00h41min de 20 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Comunico a abertura de pedido de opinião na página de discussão do artigo Ogum, a respeito da tag {{Sem-notas}}, 💰 que foi retirada sem qualquer explicação de um artigo que não tem notas (sob a alegação preciosa de que "onde 💰 está a regra de que referências tem que estar em notas de rodapé?").

  Gostaria de ouvir a opinião da comunidade a 💰 este respeito.

  RafaAzevedo msg 13h27min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  Desde 2005, nunca vi comportamento tão repugnante.

  Agradeço! JSSX uai 13h31min 💰 de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  Como já disse no pedido de opinião, nas escolhas dos artigos destacados é muitas 💰 vezes cobrado a falta de notas de rodapé.

  Vejo por isso a predefinição como sendo útil para assinalar problemas específicos de 💰 cada artigo.

  GoEThe (discussão) 13h52min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  Já que há pessoas activamente a trabalhar no artigo e 💰 como solução de compromisso, será possível retirar as tags durante algum tempo, em caso da Jurema, Beria ou qualquer outra 💰 pessoa se comprometer a providenciar as notas de rodapé brevemente? Concordo que não é útil colocar predefinições para todos os 💰 problemas que um artigo tenha mal quando ele tem apenas algumas linhas, mas este já tem algo mais e está 💰 a caminhar em passos largos para a meta.

  GoEThe (discussão) 14h04min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  Perfeito! GoEThe (discussão) 14h10min 💰 de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  Beria os livros estão no Anexo:Lista de livros com tema afro-brasileiro dentro desse artigo 💰 ainda tem outra lista oculta que preciso editar, tentei juntar nessa lista todos os livros que falam sobre as religiões 💰 afro-brasileiras e os orixás.

  Jurema Oliveira (discussão) 15h19min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  Não me parece ser necessária mais nem 💰 a tag que lá está.

  Isso aqui virou picuinha, mas o que destoa mesmo são as intervenções, essas sim repugnantes, do 💰 'chateiro' da UOL.

  A coisa pode se resolver entre Rafa, Béria e Jurema, a Béria é um mediadora esforçada e bem 💰 intencioanada, não se pode negar isso não.

  Rafa, cá pra nós, desnecessário isso .....

  MachoCarioca oi 20h19min de 20 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Iniciou hoje, o segundo turno da votação para a escolha para o logotipo Comemorativo do artigos 500.000.

  --Rei-artur ✉ 18h57min 💰 de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

  Interessante comentário a respeito do novo conceito de verdade pela wikipédia, postado hoje no 💰 Slashdot:

  De se pensar, Pedro Spoladore (discussão) 01h50min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

  Juro que passando o olho rapidamente no 💰 começo achei que que era sobre Simon & Garfunkel..pá....pá...pá...

  MachoCarioca oi 02h40min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

  Só passei para 💰 avisar o novo Projeto de Odontologia.

  Jozeias3d ? 23h59min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

  Em jogos para ganhar dinheiro no pc fase de inscrição para 💰 a WikiBrasil, os interessados colocaram suas opiniões para o debate, pela ligação muito forte com a Wp, alguns levantaram questões 💰 sobre a Wp, m:Wikimedia_Brasil/projetos/WikiBrasil/ForumWIKIP.C3.

  89DIA, acho interessante analizarmos, pois muitos não são Wikers.

  Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 01h27min de 23 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Convido todos os inscritos atualmente no Projeto Manutenção a participarem das discussões, especialmente a mais recente, 💰 para darmos um rumo mais específico e "mais um gás" ao projeto! Kleiner msg 16h06min de 23 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Analisem esta mensagem - acredito que não fui o único a receber uma...

  Já tínhamos a "Brasília Virtual", agora temos 💰 outra Wikipédia em "PortuguêsEU"...

  O engraçado é que o usuário que me mandou a mensagem é o mesmo que foi bloqueado 💰 há poucos dias, criou nova conta, com a mesma página de usuário do outro e está editando os artigos que 💰 vinha editando.

  O que, na minha opinião, significa que esta "política" de "sanção de insultos", não só não funciona, como ainda 💰 por cima promove a criação de projetos paralelos à Wikipédia, sem vantagem para ninguém.

  Vá lá que, neste caso, apesar do 💰 sapo ter ganho um colaborador, nós não perdemos...:-)) Abraços.

  --Rui Silva (discussão) 07h30min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

  Estou a 💰 tentar limpar as páginas sobre etnias e raças, que acho muito "poluídas" e deparei com uma caixa que considero desinformativa, 💰 que deu lugar à Discussão:Mulato, para a qual eu apelo a opiniões de mais usuários.

  Para além da caixa em si 💰 (ou de outros aspetos), gostaria também de opiniões - ou ações! - sobre a Predefinição:Raças humanas, que me parece igualmente 💰 estranha.

  Vejam também os verbetes mestiço, pardo, povo indígena (que eu penso devia ser movido para "Povos indígenas do Brasil") e 💰 outros relacionados com as "Raças humanas".

  --Rui Silva (discussão) 11h13min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Peço o aviso de todos 💰 sobre a aprovação do status de sysop excepcionalmente à um bot.

  Kim richard correio 19h45min de 15 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  English: Hello! This is a message to inform all the Wikipedias that there is an ongoing project to fix the 💰 errors in the Wikipedia logo.

  There's also a plan to add more characters in the blank spaces and find characters for 💰 the other sides of the globe.

  Feel to visit the page on Meta-Wiki and discuss it on the talk page.

  If this 💰 message has arrived in the wrong place, please update the distribution list.

  Thank you, and see you on Meta! Bastique (discussão) 💰 16h25min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  português: Olá! Esta mensagem serve para informar a todas as Wikipédias que há 💰 um projecto a decorrer para corrigir os erros no logótipo da Wikipédia.

  Há também um plano para adicionar mais caracteres ao 💰 outro lado do globo.

  Sintam-se (à vontade) para visitar a página em Meta-Wiki e discutir sobre isto na página de discussão.

  Obrigado, 💰 e vemo-nos no Meta! Bastique (discussão) 16h25min de 16 de Outubro de 2008 (UTC) (Tradução GoEThe (discussão))

  Sob a manchete "Fundador 💰 da Wikipedia participa de debate em SP", a Folha Online está divulgando a vinda de Jimbo Walles ao Brasil.

  Mais informações 💰 disponíveis na página da Wikimedia Brasil, no Meta.

  Alex Pereira falaê 19h20min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Jimmy Wales, fundador 💰 da Wikipedia, estará no Brasil e participará de discussão sobre produções colaborativas de conhecimentos livres.

  Os desafios e oportunidades para produções 💰 colaborativas de conhecimentos livres no Brasil é tema de debate no Centro Cultural São Paulo, às 19h30 do dia 10 💰 de novembro de 2008 (segunda-feira).

  O evento, denominado WikiBrasil: Mutirão de Conhecimentos Livres, celebra também o início da atuação da Wikimedia 💰 do Brasil.

  Jimmy Wales, fundador da Wikipedia, participará da discussão em formato não-linear com convidados.

  Já estão confirmadas as presenças de Ethevaldo 💰 Siqueira, Gilberto Dimenstein, Gilson Schwartz, Karen Worcman, Ladislau Dowbor, Lala Dezeinhelin, Reinaldo Pamponet, Renato Rovai, Sérgio Amadeu, entre outros.

  A bilheteria 💰 do Centro Cultural São Paulo (Rua Vergueiro, 1000) distribuirá para o público senhas gratuitas uma hora antes do início do 💰 evento.

  A sala Adoniran Barbosa tem capacidade para 600 pessoas e será dada prioridade aos inscritos com antecedência no seguinte link.

  Os 💰 interessados de outras localidades poderão acompanhar o evento e enviar perguntas pela Internet.

  Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 19h42min de 💰 17 de Outubro de 2008 (UTC)A página está aqui.

  Vamos dar nosso voto de confiança à ele! HyperBroad ™ 18h57min de 💰 18 de Outubro de 2008 (UTC)

  Spoladore, o regresso.

  GoEThe (discussão) 19h44min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

  Anuncio a abertura do 💰 pedido de banimento do usuário Jeantotola.

  As votações serão iniciadas em 18/10/2008.

  Ruy Pugliesi discussão 03h03min de 11 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  Finalmente um pedido de banimento.

  Confesso que não me lembro de ter visto nenhum.

  Afinal a política de banimento sempre serve para 💰 alguma coisa...

  Madeirense (discussão) 03h25min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Este caso do Paulo Andrade foi um dos mais tristes 💰 casos da Wiki-pt, em que um editor foi bloqueado ao infinito por algo que não fez, foi condenado por uma 💰 histeria ignorante de quem nem sabia o que dizia ali, que não batia com o que ele tinha escrito, uma 💰 verdadeira caça às bruxas, como diz em seu voto o Rui Silva, um dos sete que votaram contra, e onde 💰 o acusado para se defender teve que entrar como sock puppet, numa estrutura de julgamento digna dos melhores tempos do 💰 Terceiro Reich, como é soez na Wiki-pt.

  O mesmo incensamento que se critica aí no filhote de Himmler do Totola.

  Me parece 💰 que esse tal de banimento agora aí vai pelo mesmo caminho, jogos para ganhar dinheiro no pc defesa será por 'e-mail' porque foi bloqueado.

  Por sinal, 💰 faço uma sugestãozinha de troca de nome deste negocio - 'politica de banimento', nome nojentinho, não? - lá na discussão 💰 do pedido, pelas razões expostas.Boas.

  MachoCarioca oi 06h59min de 11 de Outubro de 2008 (UTC) Polite as usual

  Tem uma coisa que 💰 me diverte e me espanta, o Tosqueira consegue achar tudo aqui dentro haha MachoCarioca oi 07h05min de 11 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  Pois foi exatamente isso, Observatore, é só ler o historico dos fatos.

  Mandaram ler o que ele escreveu e 💰 comparar com a acusação.

  Não leram e votaram pelo banimento dele assim mesmo.

  Não se pode negar o que está escrito.

  Caçaram a 💰 'bruxa' ali.

  Sds MachoCarioca oi 18h45min de 11 de Outubro de 2008 (UTC) Polite as everO editor mc mente.

  O editor Paulo 💰 Andrade fez ameaças judiciais.

  --OS2Warp msg 20h04min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Para quem lê o texto escrito pelo editor 💰 mc deve estar ciente que todas as afirmações acima são falsas uma vez que o editor Paulo Andrade atacou a 💰 muitas pessoas e todos ficaram apavorados e não tiveram coragem de fazer o bloqueio ao editor.

  A comunidade agiu amedrontada e 💰 saiu do episódio calada e assustada.

  --OS2Warp msg 20h28min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Foi um episódio que demostrou que 💰 a ação dos administradores que deveria ter sido imediata, porém nada foi feito.

  --OS2Warp msg 20h29min de 11 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  O editor OS2Warp tem a mania de chamar os outros de mentiroso com a maior cara de pau.

  Se ele 💰 fez ameaças judiciais ou não, não vem ao caso para seu banimento, já que a pena para isso não é 💰 banimento infinito, portanto, o argumento é ridiculo, como sempre.

  Quanto a ser mentira o exposto, o link para as afirmações do 💰 citado editor, estão todos na discussão de jogos para ganhar dinheiro no pc sanção por pretensa pedofilia, onde osfatos ali apontados para seu banimento, não 💰 batem com o escrito pelo editor, como lá demonstrado.

  Quem estiver interessado, siga o link do Tosqueira e leia io caso 💰 inteiro.

  Sds MachoCarioca oi 23h05min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Machocarioca, como tu tens facilidade em desviar um tema...

  com a 💰 ajuda do Tosqueira, claro.

  Pela forma como tu afirmaste em "caça as bruxas" eu quase sinto pena do usuário e mando 💰 construir uma placa em homenagem ao injusto bloqueado.

  Não caçaram bruxa nenhuma.

  O que ocorre é que o nível de permissividade andava 💰 (ou anda) elevado na wiki.

  O sujeito "pede" fotos de meninas ou meninos de 9 anos que podem ser eróticas ou 💰 sensuais então é bloqueado.

  Depois a comunidade ratifica por votação.

  O que o OS2Warp disse é verdade, cito:

  Corretíssimo, muita gente correu da 💰 raia por medo das ameaças judiciais do usuário, e isso vem ao caso sim.

  Não havia a política de bloqueio que 💰 há hoje, e Wikipedia:Não proferir ameaças legais surgiu por consenso em maio de 2007 e não foi por coincidência não, 💰 foi mérito de toda a articulação do usuário Paulo Andrade que deixou essa comunidade recuada como um bando de medrosos.

  Somente 💰 uns poucos tiveram coragem de se manifestarem, muito poucos mesmos.

  Machocarioca, vou te fazer umas perguntas: Se eu te pedir fotos 💰 eróticas ou sensuais de teus filhos (caso os tivesse), meninos ou meninas, ou mesmo que tu me enviasse relato de 💰 relacionamento teu com criança...

  vai encarar? Ou vai virar careta? Você é permissivo a esse respeito? Essa permissividade ao que você 💰 chama "pretensa pedofilia" não combina com os que votaram ratificando o bloqueio.

  Observatore (discussão) 02h33min de 14 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  O que foi que eu desvirtuei? Contei o que aconteceu e mandei olhar os links.

  Ele simplesmente não fez o que 💰 foi acusado nem o que vc diz, esse foi o problema daquela sanção.

  Porque a tal da comunidade teria tanto medo 💰 de uma ameaça judicial, se o editor em questão fosse um pedófilo comprovado? Talvez pq se ele levasse à vida 💰 real todo mundo que o acusasse disso fosse processado por calunia a difamação por não provarem nada? O que houve 💰 foi uma caça as bruxas e das boas aqui.

  Histérica por sinal.

  MachoCarioca oi 05h26min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  Abriram 💰 as votações para burocratas e verificadores de contas.

  Lijealso ☎ 12h46min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Anuncio à comunidade wikipedica 💰 a criação de uma nova votação: Wikipedia:Votações/Título de artigos sobre seres vivos.

  Esta questão está mais ou menos estabelecida aqui.

  Lijealso ☎ 💰 21h15min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Não, é prática comum.

  Lijealso ☎ 22h13min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Pessoalmente 💰 acho que isto ainda tem que ser discutido, por quem acha que algo assim deve ser discutido, muito antes de 💰 se falar em votação, unilateralmente.

  Afinal, o verbete sobre a galinha vir a ter o titulo Gallus gallus domesticus (fêmea) me 💰 parece que fará a Wikipedia atingir niveis de bizarrice e ridiculo ainda não conseguido, por mais que tentado.

  Isto não é 💰 um almanaque técnico zoológico publicado apenas no meio cientifico e afins.

  Chega a ser engraçado.Abs a todos.

  MachoCarioca oi 23h01min de 11 💰 de Outubro de 2008 (UTC) Polite as usual

  Tô contigo Gilney, mas pela autenticidade do uso do nome comum em tudo, 💰 para que não fique mais biizarra e ridicula enão pelo contrario, a não ser para aquelas lombrigas que o Goethe 💰 faz artigos para destaque (bons, por sinal) haha

  Mauricio, o tal do patinho é nome de livro, não? MachoCarioca oi 01h02min 💰 de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Pois é, não se aplica nesta situação aqui.

  Por falar nestes titulos de obras estrangeiras, 💰 acho que na tal votação, pecou-se por não ter um item, que se perguntasse caso a obra tivesse o titulo 💰 igual, em todo o mundo lusofono, se ele deveria constar em portugues.

  Ou seja, titulos estrangeiros, cujo titulo em br e 💰 pt fossem diferentes, seriam mantidos no original.

  titulos em que fosse o mesmo, por praticidade e uso comum nos dois paises, 💰 seria em portugues.

  Algo a dizer sobre isso? MachoCarioca oi 01h12min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Concordo, aliás esta tinha 💰 sido minha interpretação do primeiro item daquela votação; acreditava piamente que, no caso de título igual em todos os territórios 💰 lusófonos, poderia-se manter o título em português.

  Mas parece que aprovaram o absurdo de manter-se, mesmo assim, o título em idioma 💰 estrangeiro.

  E tome bizarrices ridículas como Den grimme ælling...

  RafaAzevedo msg 01h28min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Acho que não Rafa, 💰 pelo que li lá era se a titulagem em portugues vencesse.

  Não li a pergunta se 'caso a titulagem for a 💰 original, titulos comuns em pt e br devam ser os titulos dos artigos'.

  MachoCarioca oi 01h45min de 12 de Outubro de 💰 2008 (UTC)Lombrigas tens tu...

  Os proteus são salamandras.

  GoEThe (discussão) 07h34min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  uahuahuahua ficou injuriado de eu 💰 falar das lombrigas dele uuahuahauahuaha MachoCarioca oi 23h21min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Eu tbém não, geralmente 'Sabias Que 💰 e Vc Sabia1 são informações curiosas desconhecidas sobre fatos ou pessoas conhecidas.

  Não é de curiosidades desconhecidas sobre coisas tbém desconhecidas.Nonsense.

  MachoCarioca 💰 oi 05h16min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

  Também acho boa a idéia da Flávia.

  Deveria-se ter uma espécie de controle 💰 sobre os fatos mencionados também, para que fossem devidamente baseados em fontes e/ou referenciadas, de maneira que não se corresse 💰 o risco de ter informação falsa ou duvidosa por lá.

  RafaAzevedo msg 22h40min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

  Exatamente, GoeTHe 💰 poderíamos criar um "banco de Curiosidades" que deve ser alimentado periodicamente.

  Em tempo: coloquei (com muito custo) 5 curiosidades no dia 💰 30.

  Olha aí, Rafa, eu não só reclamo, eu reclamo (é verdade), mas também ajudo.

  Será que vocês podem passar lá para 💰 ver se fiz certo: Wikipedia:Sabia que...

  /30 de Setembro de 2008 ? FláviaCMsg 23h00min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

  Eu 💰 acho que uns e outros aí antes de deitarem falação tipo 'em vez de reclamar porque não ajudam a fazer', 💰 deveriam dar uma olhadinha em quem estava cuidando da seção antes do Lije.

  :-)MachoCarioca oi 23h09min de 29 de Setembro de 💰 2008 (UTC)

  PS Não tem que procurar curiosidade só nos artigos recentes, tem que procurar em qualquer um, o importante é 💰 que seja algo realmente interessante e pitoresco, que vc não sabia, sobre algo que já ouviu falar mas não sabia 💰 daquele detalhe.

  Eu parei porque vi o Lije colocando um monte, e toda hora trocando, deixei ele na hype dele.

  -o comentário 💰 precedente deveria ter sido assinado por machocarioca (discussão • contrib.

  ) --OS2Warp msg 21h05min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  PS2 💰 Eu e a flavitcha não estamos reclamando de nada, apenas achando um pouco estranho o que tem entrado, em relação 💰 ao que costuma ser.

  -o comentário precedente deveria ter sido assinado por machocarioca (discussão • contrib.

  ) --OS2Warp msg 21h05min de 20 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Não acho que vocês "só reclamam", Flávia e MC, peço desculpas se soei arrogante, garanto que 💰 não foi a intenção.

  Confesso que nunca nem editei a seção, então nem tenho muita moral para falar nada.

  :) Abraços aos 💰 dois.

  RafaAzevedo msg 23h23min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)http://www.mcdonalds.com.

  br/crianca/laminas_orgulho.

  asp Perdão, mas não resisti.

  ;) Pietro Roveri (discussão) 01h06min de 30 💰 de Setembro de 2008 (UTC)

  HUAHAHUA, eu coleciono essas lâminas.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h06min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

  Peço desculpa 💰 aos dois (MC e FC.

  Hmmm, algum parentesco? Há uns meses atrás seria caso para um pedido de verificação...

  ;)) se pareceu 💰 que realmente sugeri isso.

  Só não vi nenhuma proposta concreta para solucionar o problema.

  E julgo que é importante.

  A questão do Sabia 💰 que...

  não se resolve enquanto não houver um esforço colectivo para mehorar essa secção.

  GoEThe (discussão) 08h48min de 30 de Setembro de 💰 2008 (UTC)

  Béria, adorei a força.Obrigada.

  Pode chamar como quiser, só tem que ver aí o VDA com o MC...:D

  Ô, GoEThe, eu 💰 o MC somos sock puppets do Junius, esqueceu? E Junius unificou seus puppets com o C de Fluminense da cidade 💰 Rio de Janeiro.

  =) FláviaCMsg 00h27min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Já disse ao Mizu e repito pra Béria, Flavitcha 💰 é copyright MachoCarioca e não foi disponibilizado no Commons :-) MachoCarioca oi 02h28min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)wiki.Earth

  É 💰 um projecto ainda em fase de testes e desenvolvimento, por favor dêem a vossa opinião, critiquem a vontade, força! É 💰 sempre bom melhorar.

  AuriusComentáriosAcho válido.

  Pedro Spoladore (discussão) 03h16min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

  Sou chata o suficiente pra ter raiva 💰 de todas essas ONGs, especialmente do greenpeace.

  Do Al Gore nem se fala..

  Mas sei lá, desconsiderando a descrição e focando em 💰 expandir artigos relacionados ao meio ambiente, acho ótimo.

  Há tempos que penso em criar um pra ELF.

  Tarsila 04h49min de 30 de 💰 Setembro de 2008 (UTC)

  Tu tens raiva do Greenpeace? Eu acho o Médicos sem Fronteira o sal da Terra...

  MachoCarioca oi 02h22min 💰 de 1 de Outubro de 2008 (UTC)E por que não Wiki.

  Terra, em nossa língua-mãe? Yanguas Seja sucinto.

  13h46min de 1 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Talvez seja uma boa mudança, Wiki.

  Terra, que acham? --Aurius (discussão) 15h34min de 1 de Outubro de 2008 💰 (UTC)Acho válido.

  Pedro Spoladore (discussão) 22h03min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Assim como tem o texto destacados por mês, o 💰 que vocês acham de destacar também usuários por mês? -o comentário precedente não foi assinado por Jozeias3d (discussão • contrib.

  ) 💰 Béria Lima Msg 23h29min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)Eu sou contra...

  ia virar uma guerra de vaidades isso aqui! 💰 Béria Lima Msg 23h29min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

  Já não existe a WikiVaidade ou a WikiEgo? - Ramisses 💰 D / C 23h30min de 30 de Setembro de 2008 (UTC) E a sessão McDonald´s continua.

  :-) Pietro Roveri (discussão) 23h32min 💰 de 30 de Setembro de 2008 (UTC) Tem que ter foto na moldura e na PP! Vinicius Siqueira MSG 23h41min 💰 de 30 de Setembro de 2008 (UTC) Vixi...

  se por as fotos de alguns wikipedistas na PP a wiki vai perder 💰 todos os visitantes! Béria Lima Msg 00h17min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Rs...Melhor não...

  =) FláviaC Msg 00h32min de 💰 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Proponho que se institue uma melancia virtual para se colocar na cabeça dele.

  MachoCarioca oi 02h21min 💰 de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Tá de sacanagem né!? Leonardo Mio (discussão) 12h00min de 1 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  Deixem de ser chatos, vai.

  O cara só propôs uma idéia "infeliz".

  Pelo visto ele não tem muita idéia do que se 💰 passa aqui.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h54min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Ótima idéia a melancia, ou então um troféu-abacaxi, à 💰 la Chacrinha.

  Mas do jeito que anda a Wiki, seria mais fácil instituir o "troll do mês"...

  :) RafaAzevedo msg 12h55min de 💰 1 de Outubro de 2008 (UTC) Eu acho que o uso de palavras pejorativas, que expressam julgamento de valor sobre 💰 o comportamento de algum usuário, como troll e congêneres, deveria ser totalmente desencorajado e evitado por todos, pois só reacende 💰 discussões e acirra ânimos, nada contribuindo para o projeto.

  Maurício msg 13h08min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Foi só 💰 um comentário, não há necessidade de tanta comoção.

  Nem me referi a qualquer um em particular.

  Parece que também se precisa de 💰 mais bom humor por aqui...

  RafaAzevedo msg 13h18min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Há dois lados na proposta.

  Um meritório 💰 e o outro nem tanto.

  De certa forma me parece justo que a Wiki reconheça o trabalho de alguns que muito 💰 comtribuiram já pelo projeto.

  Porém, por outro lado, e isso pesa mais, deve-se evitar a todo custo a guerra de vaidades.

  AZZ 💰 (discussão) 13h27min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Qualquer usuário pode criar medalhas e oferecer ao colega como agradecimento.

  De fato, 💰 diversos usuários da wiki-pt já distribuem as chamadas barnstars.

  Lechatjaune msg 13h42min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)De facto.

  E acho 💰 que isso já chega.

  Lijealso ☎ 13h57min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Concordo com o comentário do Maurício acima.

  JSSX uai 💰 23h54min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)...

  disse a pessoa que mais costuma chamar os outros de socks e trolls 💰 (inclusive em jogos para ganhar dinheiro no pc página de usuário).

  :) RafaAzevedo msg 10h02min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

  Sugiro uma predefinição de aviso 💰 para usuários que criam artigos para homenagear pessoas não relevantes - professor, a tia da cantina, o pai que sempre 💰 foi honesto, etc.

  Vejo essa necessidade porque muitos usuários, registrados ou não, ainda não têm noção exata do que seja a 💰 Wikipédia, e lendo "enciclopédia livre", pensam que podem homenagear uma pessoa a quem admiram com uma biografia.

  Ainda que impróprias essas 💰 biografias, seus autores, creio, nem sempre merecem aquele {{aviso}} amarelo com a palavra vandalismo em destaque - salvo, claro, os 💰 puramente fuleiros e depreciativos que qualificamos como {{lixo}} .

  A princípio, sugiro o seguinte texto:

  Prezado {{USERNAME}}: A biografia de {{{1}}}, criada 💰 por você, foi considerada sem relevância enciclopédica e encaminhada para eliminação rápida.

  A Wikipédia não publica biografias de pessoas sem notoriedade 💰 em algum ramo do conhecimento ou do entretenimento.

  Caso discorde da eliminação, pode entrar em contato com nossa linha direta e 💰 expor seus argumentos para manutenção do artigo.Boas edições.----

  Sugestões? Yanguas Seja sucinto.

  13h44min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)Concordo.

  Achei excelente, bem 💰 menos agressivo que se referir a vandalismo.

  Maurício msg 13h52min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Concordo Ver também esta 💰 página e esta proposta para uma discussão para criar vários níveis de alerta, considerando a reincidência e a gravidade do 💰 dano.

  GoEThe (discussão) 14h01min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Concordo Tumnus msg 14h06min de 1 de Outubro de 2008 💰 (UTC) Mas sem esquecer de {{bv}} e {{bv-ip}} antes pra que o usuario tenha uma ligação pras nossas outras politicas 💰 e recomendações.

  Concordo Perfeito o aviso! Bom trabalho, Yanguas.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 14h08min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Concordo E 💰 digo mais: deveria ter um aviso similar a esse na Página Principal.

  Já havia sugerido que houvesse algo do tipo "Não 💰 divulgue a jogos para ganhar dinheiro no pc banda na Wikipedia" na PP.

  Robertogilnei (discussão) 14h14min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Acrescentei o adjetivo comprovada 💰 ao substantivo notoriedade, e recriação ao final do aviso:

  Prezado {{USERNAME}}: A biografia de {{{1}}}, criada por você, foi considerada sem 💰 relevância enciclopédica e encaminhada para eliminação rápida.

  A Wikipédia não publica biografias de pessoas sem notoriedade comprovada em algum ramo do 💰 conhecimento ou do entretenimento.

  Caso discorde da eliminação, pode entrar em contato com nossa linha direta e expor seus argumentos para 💰 manutenção ou recriação do artigo.Boas edições.----

  Caso concordem, posso incorporar a idéia do Tumnus: acrescentar esse aviso também ao {{bv-ip}} , 💰 ao {{bv}} e ao {{bva}} .

  Yanguas Seja sucinto.

  15h06min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Considero uma excelente idéia a predefinição 💰 proposta pelo Yanguas.

  Eu sugiro uma pequena complementação, assim:

  Prezado {{USERNAME}}: A biografia de {{{1}}}, criada por você, foi considerada sem relevância 💰 enciclopédica e encaminhada para eliminação rápida.

  A Wikipédia não publica biografias de pessoas sem notoriedade comprovada em algum ramo do conhecimento 💰 ou do entretenimento.

  Sugerimos que faça uso de outro site para a jogos para ganhar dinheiro no pc biografia pessoal.

  Caso discorde da eliminação, pode entrar em 💰 contato com nossa linha direta e expor seus argumentos para manutenção ou recriação do artigo.Boas edições.----

  Sugiro também uma variante, destinada 💰 aos usuários que não criam artigos, mas inserem tais informações nas listas de biografias ou de personalidades irrelevantes nascidas em 💰 determinados locais:

  Prezado {{USERNAME}}: A informação inserida por você foi considerada sem relevância enciclopédica e removida, pois a Wikipédia não é 💰 uma rede social e não pode receber biografias de pessoas comuns.Boas edições.----

  O que acham? Ruy Pugliesi discussão 15h23min de 1 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Prefiro evitar expressões que possam causar polêmica, como "sua biografia pessoal" no primeiro modelo ou "pessoas 💰 comuns" no segundo.

  Melhor usar sempre "sem notoriedade comprovada", porque o editor vai alegar que não é ele o biografado e 💰 sempre vai achar que aquela pessoa, para ele, não é uma pessoa comum (fez muito pela cidade, blá, blá, blá...

  ) 💰 Maurício msg 15h38min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Eu gostei da alteração do Ruy em sugerir outros sites para 💰 publicação de vaidades.

  Poderia até citar exemplos entre parênteses (blogs, orkut, Myspace, fóruns etc.).

  Robertogilnei (discussão) 15h44min de 1 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Não seria preferível simplesmente aprimorar o texto das já existentes {{Aviso-ER-novato}} ou {{Aviso-ER}} do que criar mais uma outra 💰 semelhante? Gerbilo :< 15h54min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Gerbilo, eu acredito que estas predefinições sejam importantes, pois muitos 💰 editores novatos não compreendem bem avisos genéricos ou podem insistir em alegar que não infringiram regras.

  Quanta à segunda caixa, podemos 💰 aprimorá-la (era apenas um esboço).Vejamos:

  Prezado {{USERNAME}}: A informação inserida por você foi considerada sem relevância enciclopédica e removida, pois a 💰 Wikipédia não é uma rede social e, portanto, não pode receber biografias de pessoas sem notoriedade comprovada em algum ramo 💰 do conhecimento ou do entretenimento.Boas edições.----

  Que tal? Ruy Pugliesi discussão 16h08min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Sinceramente, prefiro a 💰 versão do Yangas, pq assume mais a boa fé.

  GoEThe (discussão) 16h19min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Sim, mas eu 💰 não modifiquei a versão do Yanguas (só acrescentei uma frase: "Sugerimos que faça uso de outro site para a jogos para ganhar dinheiro no pc 💰 biografia pessoal" / ou: "esta biografia").

  Sugeri mantê-la e criar uma variante (esta segunda caixa) destinada às inserções sistemáticas nas listas, 💰 apenas.É o mesmo texto.

  Ruy Pugliesi discussão 16h26min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Sinceramente, não creio que caiba a nós 💰 indicar "outro site" para publicação de biografias.

  Nosso negócio é a Wikipédia, e aqui não pode, ponto.

  Se mandarmos "publicar em outro 💰 site", vai ter usuário indo à LD perguntando "Qual site?".

  Devemos nos limitar aos nossos domínios, dizendo simplesmente que não publicamos, 💰 e ponto.

  Yanguas Seja sucinto.

  20h47min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Ué, {{USERNAME}} não é pegadinha da Desciclopédia? Existe tambem a 💰 pegadinha {{RANDOMUSER}} lá...

  Tosqueira D C 14h57min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

  Obrigado pelo apoio e sugestões.

  Criado {{av-BSRE}} .

  Yanguas Seja 💰 sucinto.

  20h57min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Usuários (registrado em fevereiro de 2008) e (outubro).

  Não há dúvida de que são 💰 o mesmo.

  O primeiro criou o artigo Chinquilho (ER) e o segundo, além de reclamar da eliminação, ainda criou Instrumento musical 💰 chinquilho, transcrevendo o texto eliminado em jogos para ganhar dinheiro no pc própria PU.

  Pela WP:PB, é preciso CU para bloquear por sock, ou então quando 💰 as evidências apresentadas são aceitas consensualmente pela comunidade.

  Só que (sock?) a PB não explica como obter esse consenso, e parece-me 💰 claro que a abertura de um novo perfil visa a "limpar o prontuário", pois o primeiro perfil tem atos de 💰 vandalismo no histórico.

  Como não quero sofrer sanção por abuso, peço sugestões.

  Yanguas Seja sucinto.

  21h02min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)A 💰 favor

  Estou bloqueando infinito o usuário criado em outubro.

  Yanguas Seja sucinto.

  13h16min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

  Fontes fiáveis para catarata 💰 e cachoeira [ editar código-fonte ]

  Como NH protestou, enaltecendo a nossa humilde burrice, vou colocar as duas fontes consultadas.

  Infelizmente não 💰 tenho a BARSA ou a Britânica ou a Encarta instaladas.

  Quanto mais fontes para definir estas palavras melhor.

  Segundo o Dicionário Aurélio 💰 5.0.4.

  0 (versão digital de 2005):

  cachoeira [De cachão1 + -eira, com desnasalação.

  ]; Substantivo feminino.1.V.queda-d'água.2.Bras.MA V.corredeira (1).[Var.(bras., ES): cachoeiro.]

  ´queda-d'água [De queda1 + 💰 de + água1.

  ] Substantivo feminino.1.

  Lugar onde o curso de um rio é acentuadamente vertical.[Sin.

  : cachoeira, catadupa, cascata, catarata, salto, despenho 💰 e (bras.

  ) cachoeiro, roncador.Pl.: quedas-d'água.]catarata: [Do gr.

  kataráktes, 'que se lança para baixo'; 'queda d'água', pelo lat.cataracta.

  ] Substantivo feminino.1.V.queda-d'água.2.Oftalm.

  Perda da transparência 💰 do cristalino ou da jogos para ganhar dinheiro no pc cápsula.

  Segundo o Dicionário Houaiss 2.0a:Cachoeira: s.f.(a1583 cf.

  FCarB) 1 torrente de água que corre ou cai 💰 formando ²cachão ('borbotão, turbilhão') 2 p.met.

  o local, ou trecho de um curso de água, onde isso ocorre 2.1 m.q.

  queda-d'água 3 💰 MA m.q.

  corredeira ('parte de rio') ¤ etim 2cachão sob a f.rad.

  cacho- (com perda de nasalidade) + -eira; ver coz- ¤ 💰 sin/var ver sinonímia de queda-d'águaQueda-d'água: s.f.

  quantidade de água que se lança do alto no curso de uma torrente fluvial; cachoeira, 💰 cascata ¤ gram pl.

  : quedas-d'água ¤ sin/var assonjo, cachão, cachoeira, cachoeiro, cascada, cascata, catadupa, catarata, corredeira, despenho, entaipaba, itaipaba, itaipava, 💰 itororó, itoupava, itupava, itupeba, itupeva, levada, queda, roncador, salto, tomboCatarata: s.f.(sXIV cf.

  IVPM) 1 queda-d'água, cachoeira 2 (1670) oft opacidade parcial 💰 ou total do cristalino ou de jogos para ganhar dinheiro no pc cápsula ± tirar as c.

  de B revelar a verdade, desfazer a ilusão ¤ 💰 etim lat.

  cataracta,ae ou cataractes,ae 'grande volume de água que se precipita do alto; catadupa', do gr.

  katarrháktés,ou 'que se precipita, que 💰 se atira para baixo'; f.hist.

  sXIV cataracta ¤ sin/var ver sinonímia de queda-d'águaBom...

  a partir das fontes acima, é possível apenas reconhecer 💰 que são a mesma coisa.

  --Mago® (discussão) 15h16min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

  A Barsa online define cachoeira como "Queda 💰 de água que se despenca, fazendo cachões; catarata.".

  Já a Britannica e a Encarta não têm como registrar a diferença, já 💰 que os dois termos são traduzidos para o inglês waterfall.

  RafaAzevedo msg 15h33min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

  A Barsa 💰 em CD tem um artigo sobre queda d'água e faz distinções entre os variados tipos: catarata: "queda resultante da ruptura 💰 violenta do perfil longitudinal de um rio de apreciável volume d'água"

  cachoeira: queda "quando o curso d'água, ao precipitar-se por um 💰 declive abrupto, determina a formação de cachões ou borbulhões"

  Cascata: "queda d'água provocada por rochas dispostas em escalonamento"

  salto: "queda d'água em 💰 que um rio se precipita direta e verticalmente por um abismo rochoso" Mateus Hidalgo sim? 15h49min de 29 de Setembro 💰 de 2008 (UTC) Muito interessante.

  Quando tiver filhos, vou explicar a eles essa diferenciação.

  Pedro Spoladore (discussão) 16h06min de 29 de Setembro 💰 de 2008 (UTC) Ou seja, diferenças que, como eu tinha dito antes, não representam nada muito significativo, que impeça que 💰 sejam descritas num único artigo sobre o assunto.

  RafaAzevedo msg 16h43min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

  Concordo - A menos 💰 que haja mais alguma fonte fiável, que o NH quer esconder de nós.

  *rs* --Mago® (discussão) 03h05min de 30 de Setembro 💰 de 2008 (UTC)Faltou a "Mirador".

  Alguém tem acesso a ela? --Mago® (discussão) 03h13min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

  Não quero 💰 esconder nada.

  Só acho burrice chamar as Cataratas de Iguaçu de cachoeira e Cachoeira de Paulo Afonso de catarata.

  É ruim para 💰 uma wiki que considera-se.

  Os livros de geografia vão mudar depois das opiniões dos especialistas da wiki.

  A burrice dos que aqui 💰 editam me espanta

  NH (discussão) 23h23min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  A não ser que eu tenha perdido alguma parte 💰 da discussão, ou ela tenha sido apagada, não me lembro de ter visto alguém propondo tão disparatadas alterações.

  RafaAzevedo msg 23h39min 💰 de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  Fonte fiável de catarata não é nenhum Houaiss nem nehuma Mirador, é o oftalmologista.

  MachoCarioca 💰 oi 00h37min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  ConcordoMesmo que alguns autores distingam o termo (diga-se de passagem, que deveriamos 💰 nos fiar em manuais de geografia, não em dicionários), não há porquê termos um artigo para cada um, pois trata-se 💰 da mesma coisa, apenas com diferença de magnitude, o que ficaria melhor explicado no própio corpo do artigo.--200.103.144.

  246 (discussão) 11h44min 💰 de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

  Como decidíramos em Wikipedia:Esplanada/propostasVinda de Jimmy Wales ao Brasil.

  Criei uma predefinição com uma contagem 💰 regressiva, ela está em Usuário:Econt/se, deem uma olhada nas frases, acho que podemos melhoralas.

  --Econt (discussão) 14h52min de 5 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)Quanta bobagem.

  Que tal disutirmos quando Cristo virá para redimir os crisãos.

  Econt, vai fazer um artigo antes de puxar 💰 o saco do fundador.Leva bandeirinha.Haja.

  NH (discussão) 09h46min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)

  NH, deixa de ser chato vai.

  Se não 💰 te agrada não tem pq criticar para quem é importante.

  Se pra ele é importante e pra ti não, não critique 💰 mal.

  Isso é questão de ética.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h37min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)

  Hahaha, puxar o saco...

  Isso é wikipédia 💰 de que me adiantaria a vida fazer isso? Fazendo isso estou pensando mais na wikipédia que nele, pois ele é 💰 só o garoto propaganda deste projeto.

  Para mim, devemos almentar o impacto a wikipedia, para ela servir melhor como meio de 💰 divulgação científica.

  --Econt (discussão) 15h17min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Coisa feia, seu puxa saco.Ele nem te conhece.

  Vc nunca pensou 💰 na wiki, queres te promover com o raio X do teus dedos no ...........

  Vai te criar antes fazer média com 💰 o nome do fundador.

  NH (discussão) 22h44min de 11 de Outubro de 2008 (UTC) lol, devo ser um otimo conspirador, pois 💰 estou deste de 2006 sem fazer nada, somente esperando esta grande oportunidade e usarei isso para promover minha candidatura presidente.\o/ 💰 Viva Econt \o/.

  Ciudade Hinkel, vc pode estar virando um WikiOgro.

  --Econt (discussão) 02h19min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Nenhum administrador 💰 está vendo esse tipo de comportamento? RafaAzevedo msg 02h38min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Sim, estamos vendo, porém o 💰 NH é um editor conhecido.

  --OS2Warp msg 21h33min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Que bonito, só por isso pode vir 💰 aqui falar o que quer e ofender os outros? Bacana...

  Mateus Hidalgo sim? 13h51min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

  Ex-editor, 💰 segundo ele, com direito à comoção, medalha, poema de despedida no Pensares e tudo mais.

  Talvez seja a pensão de aposentadoria 💰 da wiki que o deixou nervoso.

  --Arthemius x (discussão) 21h15min de 14 de Outubro de 2008 (UTC) Pensão de aposentadoria? E 💰 agora a wiki paga aos administradores aposentados, é? meta e volto já para receber minha aposentadoria tb! Béria Lima Msg 💰 22h39min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

  Não tinha visto a resposta do OS2Warp.

  Meu caro OS2, editor conhecido agora pode 💰 violar as regras da Wikipédia? Espero que não, que crer que aqui a lei é igual pra todos.

  RafaAzevedo msg 22h42min 💰 de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

  Arthemius, se calhar foi a falta da pensão que o deixou assim.

  Mateus Hidalgo sim? 💰 00h10min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Vcs estão muito estressados.Eu achei engraçado.

  E pior que concordo, não com a parte 💰 da promoção, mas da "puxação".

  Quanto ao OS2-bot, ele é assim mesmo.

  Ainda não se acostumaram? Até eu já me acostumei.

  FláviaC Msg 💰 00h30min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Pelo contrário, Flávia, também achei engraçado o protesto do NH (e se calhar 💰 até concordo um pouco com o que você mencionou); mas fico só pensando o que aconteceria a um novato que 💰 resolvesse escrever essas coisas na Esplanada.

  Já vi gente pegar gancho de uma semana por bem menos que isso...

  RafaAzevedo msg 00h37min 💰 de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Cheguei agora do médico, peçam a outro administrador que resolva este grave problema.

  --OS2Warp msg 💰 00h39min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Rafa, conheço bem as injustiças contra novatos.

  Foi desta forma que fui recebida aqui.

  No 💰 entanto, creio que chamar o síndico, neste caso, é muito barulho por nada.

  FláviaC Msg 00h42min de 15 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Depois do que foi escrito em Wikipedia:Pedidos de suspensão/OS2Warp as reclamações acima são meras opiniões estúpidas.

  Resolver o problema mesmo 💰 parece que só tem eu e mais alguns.

  --OS2Warp msg 00h44min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)Tá vendo, Rafa.

  Agora nossas 💰 opiniões são estúpidas.Rss...Mas ele pode.

  É o único que trabalha aqui.

  A WP não seria nada sem ele.Como de costume.Rs...

  FláviaCMsg 00h48min de 💰 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  (conflito de edição)

  Flávia, também não é pra tanto, não queria "chamar o síndico".Digamos que foi 💰 só...

  um "protesto" também.

  ;) RafaAzevedo msg 00h50min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  FláviaC Msg 00h59min de 15 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  É isso aí, Hidalgo, se bem que a falta da pensão ou a sempre irrisória em termos monetários presença 💰 da mesma pros trabalhadores em geral, não faz muita diferença.

  Mas o que eu queria saber mesmo é o que o 💰 NH achou da "saia justa" que ele arrumou pro OS.

  --Arthemius x (discussão) 01h18min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Uma 💰 hora a bolha estoura, pois a crise wikipediana é moral e reflexo de políticas incoerentes.

  Pietro Roveri (discussão) 01h36min de 15 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Há rumores de que ex-wikipedistas frustados e revoltados tentarão a famosa torta na cara de Jimmy 💰 Walles, no melhor estilo Bill Gates 666, quando ele vier ao Brasil.

  Particularmente eu acho que seria divertido, além de chamar 💰 a atenção da nossa mídia sensacionalista.

  Aliás, chamar o pessoal do CQC é uma idéia interessante para dar visibilidade ao evento, 💰 hehe.

  Pedro Spoladore (discussão) 01h45min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Eu estou disposto a oferecer o meu salário wikipédico (0) 💰 para um fundo de pensões para os wikipedistas aposentados, e até ponho de parte algum para a torta.

  GoEThe (discussão) 09h20min 💰 de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Nunca jogaria uma torta em Deus ou no Sr.

  Wales; nunca jogaria uma torta numa 💰 igreja ou na wikipédia, porém jogaria uma monteira de excrementos em muitos seguidores que mal uso fazem da boa criação.

  Sou 💰 aposentado sim, vivendo financeiramente bem, originario de um salário digno e de rendas que acumulei durante toda a minha vida 💰 de magistério.

  Em 2004, entrei na wikipédia por acreditar que poderia colaborar com aquilo que pesquisei e estudei e, Sr Spoladore, 💰 fiquei frustrado sim mas revoltado não.

  O pouco que contribui só irá morrer quando não houver mais interessados em colaborar intelectualmente 💰 ou financeiramente para o projeto.

  É uma pena, pois alguns estão afastando os fiéis e os dizimos.

  Finalmente, informo que estou muito 💰 bem fora e volto quando bem entender.

  NH (discussão) 20h06min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)Rs...

  Essa da torta foi a 💰 melhor! rS...

  FláviaC Msg 22h21min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Acho que cabe a mim dizer: a festa acabou!!! em 💰 vez de discutirmos o que foi feito ou o que não foi feito, todo mundo para fora, vai todo mundo 💰 editar o dominio principal, pois é isso que precisamos.

  --Econt (discussão) 23h12min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Muitas páginas são 💰 constantemente vandalisadas por IPs.

  Para resolver o problema, deveríamos criar um projeto que tem o objetivo de fazer uma grande pesquisa 💰 e expandir muito um artigo para torná-lo completo e "pronto", para que as contribuições de IPs sejam irrelevantes e qualquer 💰 coisa nova que um IP propor será na página de discussão.

  Após expandir os artigos, eles são protegidos permanentemente contra IP, 💰 para evitar vandalismo.

  -- Master msg 17h43min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)Boa idéia, Master.

  Eu vi algo parecido em outra 💰 Wiki.

  Não me lembro em qual agora.

  Mas nessa Wiki o editor faz a contribuição a a versão dele fica salva à 💰 parte do artigo até algum editor confiável verificar se é uma edição válida.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 18h49min de 11 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  Se isso acontecesse, não estaríamos de certa maneira deixando de ser uma Wiki, e passando a ser algo 💰 mais parecido com o Citizendium? RafaAzevedo msg 18h50min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Primeiro troquem o lema da Wikipedia 💰 de A enciclopédia livre onde todos podem editar para A enciclopédia livre onde todos podem editar, desde que registrados.Antes disso, 💰 não.Boa tarde.

  MachoCarioca oi 19h46min de 11 de Outubro de 2008 (UTC) Polite as usual

  Verbetes sobre grandes times de futebol, de 💰 certos jogadores acusados de serem homossexuais, além de vários outros verbetes, devem ser protegidos contra edições de IPs.

  Quem é contra 💰 isso são os que nada fazem pela wikipédia além de chamar outros editores de velhos e de ignorantes.

  --OS2Warp msg 20h31min 💰 de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Pensem bem pessoal, o nível de vandalismo diários aqui é muito grande.

  E se uma 💰 Wiki faz o que eu disse e dá certo lá, pq não aqui? E como eu disse, as pessoas não 💰 registradas podem fazer suas contribuições e salvar.

  A versão com o salvamento dela fica arquivada em uma página fantasma até algum 💰 editor verificá-la.

  S ea edição for válida ele simplesmente aceita e vai para o artigo automaticamente.

  Eu não vejo problema algum nisso.

  Se 💰 não me engano é a Wiki-pl que faz isso.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 20h49min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Isso deve 💰 ser usado também para proteger páginas constantemente vandalizadas, pequenas ou não.

  HyperBroad ™ 21h48min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Na 💰 Wiki-pl esse processo é usado em todos os artigos.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 22h20min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Mudem o 💰 lema da Wikipedia antes.

  Aí, podemos conversar.Boa noite.

  MachoCarioca oi 23h19min de 11 de Outubro de 2008 (UTC) Polite as usual

  Acho que 💰 vou mudar o nome dela tb.

  Que tal Machopedia, rs? ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 23h21min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Eu 💰 concordo com a proposta, e considero-a bastante salutar.

  Só quem combate vandalismo sabe que é realmente impossível permitir edições de IPs 💰 em muitos verbetes por aqui.

  Ruy Pugliesi discussão 23h44min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  E outra, a sugestão que eu 💰 dei não vai impedir que IPs contribuam, para quem não leu direito.

  IPs e qualquer outra pessoa contribuem na Wiki-pl, mas 💰 a edição feira pelos mesmo só vai mesmo para o artigo quando for verificada.

  Preciso explicar de novo? E também mesmo 💰 que todos fossem obrigados a registra-se ainda assim seria livre pq o registo é grátis :) ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 23h48min 💰 de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Eu comecei a editar como IP.

  Só depois de um tempo me cadastrei.

  Aliás, uma das 💰 coisas que me deu liberdade para editar foi justamente encontrar um texto pior que o meu.

  Daí pensei: se este cara 💰 escreveu isso, então eu também posso.

  Como fica esta situação? Não dá um desânimo para novos usuários? Acho que o espírito 💰 da coisa é ela ser livre mesmo.

  Para qualquer um, em qualquer lugar.

  FláviaC Msg 00h03min de 12 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  A Machopedia teria fair use e não teria sanções de insulto nem politicas de banimento, seria um projeto bom astral, 💰 liberal com responsabilidade, de gente de bem com a vida, vedado a gente mau humorada, autoritária e reguladora do estilo 💰 alheio, e principalmente sensato e ligado ao mundo real.

  Simples e sem complicações.

  Topa, Mizu? :-) MachoCarioca oi 00h09min de 12 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Boa essa proposta aí, hein, MC? FláviaC Msg 00h29min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Simples eu 💰 não acho não, rs.E sim utópico.

  Pra isso acontecer teríamos que ensinar boas maneira pra muitas pessoas daqui e ética também.

  Algumas 💰 até sacrificar, rs.

  Se for necessário fazer isso eu topo.

  Eu gostaria de fazer os sacrifícios.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h46min de 12 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Povo meu, restringir a edição de verbetes é contra a política da Wikimedia.

  Vocês podem até discutir aqui 💰 até cair os dedos...

  mas não poderá ser feito em massa.

  Béria Lima Msg 01h48min de 12 de Outubro de 2008 (UTC) 💰 PS.

  : E Mizunoryu, a Wikipédia que vc citou é a de.wiki.

  Béria Lima Msg 01h48min de 12 de Outubro de 2008 💰 (UTC)É...

  mas podemos pensar em algo para ao menos diminuir o vandalismo.

  Obrigado pela correção, Béria.

  Tô caindo de sono aqui que estou 💰 trocando tudo .

  Por hoje é só pessoal, preciso descansar, rs.

  "Bas" noite pra quem fica.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h51min de 12 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Principalmente ética, Mizu.

  E Béria, a Wiki-de não tem uso restrito de conteudo (apesar de ter exceções, essa 💰 aqui nem isso) portanto, não seria Machopedia do Mizu :-) MachoCarioca oi 01h58min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Devem 💰 estar a falar de Wikipedia:Validação de páginas.

  Isto não tem nada a ver com IP's.

  É um sinal que se põe em 💰 versões não vandalizadas de artigos.

  Vejam também m:Princípios da Fundação.

  GoEThe (discussão) 19h32min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Tive a estudar 💰 um bocado.

  Se fizerem o favor de ler em [5] e [6] esta extensão do MediaWiki permite que certo utilizadores, chamados 💰 revisores, marquem certas versões com estando livres de vandalismo.

  Os IPs continuarão a poder editar livremente, mas as suas contribuições só 💰 serão visíveis para o público geral (não registado) depois de terem sido revistas.

  A versão mais recente destas revisões será a 💰 que é mostrada a utilizadores não registados.

  Segundo me parece, já é possível pedir que esta extensão seja instalada na Wiki-pt, 💰 se isso for desejado pela comunidade.

  Para isso é preciso fazer um pedido no buggzila, seguindo estas instruções: Citação: «1) File 💰 a request on «1) File a request on http://bugzilla.wikimedia.org/ of type

  "enhancement", component "site request".

  You may need to create a BugZilla 💰 account to do this.

  2) Title your request "Enable FlaggedRevs Patrolling Configuration on (my project name)".

  3) Post a link to your 💰 BugZilla request to your project's "Village pump" and mailing list, if available.

  If there are no objections on the BugZilla page, 💰 the request will be considered valid after 7 days.

  (It may still take a while longer to process it.)»

  Ou seja, fazer 💰 um pedido no bugzilla com o título "Enable FlaggedRevs Patrolling Configuration on Portuguese Wikipedia", colocar uma ligação para o pedido 💰 na Esplanada e mandar para as mailing lists, se houverem.

  Se depois não houverem objecções no prazo de 7 dias, o 💰 pedido é concedido.

  GoEThe (discussão) 12h29min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

  No artigo German Wikipedia, secção "Reviewed versions" diz-se:

  "At Wikimania 💰 2006, Jimbo Wales announced that the German Wikipedia would soon institute a system of "stable article versions" on a trial 💰 basis.

  The system went live in May 2008.

  Certain users are now able to mark article versions as "reviewed", indicating that the 💰 text contains no obvious vandalism.

  A note in the top right corner of the screen indicates to the reader whether or 💰 not the present version of an article has already been reviewed, and provides access to the most recent reviewed version 💰 or a more current, unreviewed version as needed."

  Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 13h43min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

  Segundo 💰 percebi da mailing list que indiquei acima: [7], esta função está disponível desde Junho deste ano para todos os projectos 💰 que o desejarem.

  GoEThe (discussão) 13h55min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

  Pois é, poderíamos dar uma estudada no assunto e 💰 enfim passar por um tempo de trial do mesmo para ver se agrada a comunidade ou não.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h58min 💰 de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

  Seria fantástico esse tipo de coisa por aqui.

  RafaAzevedo msg 16h10min de 14 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  Concordo, uma ferramenta desse tipo seria bem útil.

  Leonardo Mio (discussão) 16h18min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)Concordo.Seria 💰 perfeito.

  FilRBCorreio 16h19min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

  Se alguém tiver conta no Bugzilla, por favor criem o pedido.

  GoEThe (discussão) 💰 16h20min de 14 de Outubro de 2008 (UTC) Talvez discutir isto mais um pouco.

  E um administrador podia criar uma mensagem 💰 daquelas q aparece no topo de todas as páginas a pedir para as pessoas discutirem esta opção, já que é 💰 bastante revolucionário.

  GoEThe (discussão) 16h25min de 14 de Outubro de 2008 (UTC) Essa extensão está disponível na testwiki quem tiver interesse 💰 basta ir nela e se auto add o status de revisor, em caso de dúvidas basta deixar uma nota em 💰 minha discussão lá que eu mesmo altero o grupo de acesso.

  Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 19h52min de 15 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Essa extensão está a ser utilizada à algum tempo na wiki:de, eu sou totalmente a favor desta extensão, além 💰 de trazer uma maior credibilidade à wikipedia porque o vandalismo já não fica à disponível ao visitante da wikipedia.

  e como 💰 a edições dos ips deixam de estar disponíveis imediatamente vai diminuir o vandalismo, porque os ips vê que o seu 💰 acto de vandalismo não teve frutos, eles vão começar a perceber que o vandalismo já não fica visível ao comuns 💰 mortais.

  --Rei-artur ✉ 18h52min de 22 de Outubro de 2008 (UTC) De acordo.

  Precisamos testar logo isso aqui, Pedro Spoladore (discussão) 19h18min 💰 de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

  O assunto necessita de ser mais discutido, tanto que se tem que definir uma 💰 série de parâmetros da extensão.

  Gostaria de saber ao certo como o sistema funciona na wiki.de.

  Lijealso ☎ 22h36min de 28 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Caros wikipediastas, vi que muitos ips fazem boas edições, então vamos lá:queria sugerir uma predefinição ou página 💰 no domínio "Wikipedia" que estimule os ips de boa-vontade a se cadastrar, e é claro, comn ligação para Wikipedia:Coisas a 💰 não fazer, Wikipedia:O que a Wikipedia não é e Wikipedia:Página de usuário.

  Como usuário cadastrados, podem ser excelentes editores e ajudar 💰 no combate ao vandalismo.

  Como ip, nun ca vandalizei, sempre editei com boa vontade, e não é difícil encontrar outros homens 💰 de boa vontade que pretendem transformar o mundo a partir da difusão do conteúdo livre.Sem mais palavras.

  Matheus Diga-Powiedz-Say? 02h44min de 💰 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Já existe uma predefinição nesse sentido: {{subst:bv-ip}}.

  Slds :D Mateus RM msg 08h54min de 12 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Discordo totalmente do meu xará acima.

  A predefinição, não é mais do que uma boa-vinda, e não fala 💰 as vantagens e não estimula o anoônimo a ser regist(r)ar.

  Matheus Diga-Powiedz-Say? 00h59min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)P.

  S:O que 💰 significa "Slds"? Matheus Diga-Powiedz-Say? 00h59min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)Tem razão.

  Pensando melhor realmente não existe nenhuma predefinição mais 💰 profunda nesse ponto.

  E "slds" significa "saludos" (pra variar um pouquinho do "sds" (saudações) :D ) Mateus RM msg 11h57min de 💰 13 de Outubro de 2008 (UTC)

  Completando a tríade de robôs na ajuda ao combate contra o vandalismo (GOE, GOE2 e 💰 o novato Salebot) e no reforçamento da segurança da enciclopédia , um novo robô se encontra disponível.

  , desenvolvido pelo usuário 💰 para efectuar o árduo e delicado trabalho de bloquear os proxies abertos.

  Open proxies ou proxies anônimos devem ser bloqueados ao 💰 infinito segundo directivas da Fundação WikiMedia por apresentarem demasiado risco de vandalismo ao projecto.

  [ Wikipedia:Proxies abertos são proibidos ]

  Graça ao 💰 génio e talento do usuário Sir, a wiki lusófona poderá contar com um dos mais sofisticados bots que só rodam 💰 nas maiores e melhores wikis como a fr e a en (respectivamente: o fr:Utilisateur:Proxybot, operado pelo Gribeco, e en:User:ClueBot IV, 💰 do Cobi).

  Um bot dessa categoria utiliza um duplo status: ele é um robô e um sysop (possue assim as ferramentas 💰 necessárias de administrador para efectuar bloqueios de OProxies)

  Exaustivamente testado, esse bot roda baseado numa lista de IPs OP, portanto a 💰 própria comunidade pode ajudar incluindo esses ips na lista quando aprovarem o bot.

  Um pedido formal para administrador deve ser feito.

  Uma 💰 primeira na wiki.pt!

  Gostaria de partagear de avanço, e informar à todos, da necessidade e da utilidade que mais este bot 💰 nos propiciará.

  Com ele, estaremos com a família de "bots especias" quase completa, faltando apenas um futuro robô para identificar VDAs 💰 como o XLinkBot da en.wiki

  Comunico igualmente que, nos poucos dias de trabalho que Salebot já efectuou, o robô está à 💰 um dia, próximo, de alcançar o nível das 10'000 edições dele: revertendo vandalismo, enviando páginas para supressão rápida (ER), avisando 💰 usuários etc.

  Em constante melhoração, graça à ajuda de vários usuários, também de outras wikis.

  Graça ao trabalho de máquinas como estas, 💰 muito trabalho que antes devia ser realizado manualmente passa à ser auxiliado por máquinas sofisticadas que efectuam a parte do 💰 trabalho mais fatigante e isso, incansavelmente.

  Recomendo por isso que a comunidade aprove o status de administrador ao e estou aberto 💰 à toda questionamento ou preocupação que possa existir em torno do novo bot.

  (só não respondo no que ultrapassa meu conhecimento! 💰 Mas o Sir Lestaty fará a gentileza de responder à toda boa questão, mesmo sendo muito ocupado!) Kim richard correio 💰 19h42min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)Nada contra...

  mas um bot desses tem que ser testado e restestado até a 💰 exaustão antes de ganhas os dois estatutos (o de bot e de sysop).

  Só duas observações: 1.

  O Bot vai ter que 💰 passar pela votação de sysop como os outros lixeiros que são "pobres mortais"? 2.

  Presuponho que para um usuário rodar um 💰 bot que é sysop ele tb teria quer ser não? Por enquanto é só isso...

  Ainda tenho o projeto de transformar 💰 a Lucia num bot assim...

  mas o Sir não libera o código! Libera aí Sir...

  ajuda a pédia! Bye por hora, Béria 💰 Lima Msg 22h51min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Há, entendi! Você quer que o Sir libere o código para 💰 ajudar você! Porque..

  2 bots com o mesme code source para fazer a mesma tarefa...

  um que atropelará o outro para ver 💰 quem chega primeiro!

  O bot já foi intensamente testado e roda agora nos projetos irmãos da wikipédia: nisso não vejo risco, 💰 o código é relativamente simples: o bot bloqueia um IP segunda as gamas de IPs que estão enregistradas na jogos para ganhar dinheiro no pc 💰 configuração.

  No wikinews e outros, não foi feita uma votação porque, penso, o projeto lá é bem menor e como todos 💰 se conhecem e se falam, uma votação é totalmente desnecessária.

  Aqui também seria, mas eu presuponho uma por mera formalidade e 💰 para fazer "a coisa" politicamente correta.

  Agora, usuário / sysop: eu não vejo problema.

  Mas se quiser o Sir pode se candidatar 💰 a administrador, assim não deixará nenhuma incoerência na operação do bot.

  Kim richard correio 23h33min de 15 de Outubro de 2008 💰 (UTC)Só esclarecendo...

  O bot foi mais que testado, esta mais do que estável, tanto que não foi necessária nenhuma alteração nele 💰 após o desenvolvimento do mesmo.

  Há nessa wiki um 'medo' muito grande de um bot ter a flag de sysop (não 💰 digo isso pelo comentário da Beh, mais falo porque já ouvi de muitos operadores de bots daqui, terem um certo 💰 pavor em ter um bot com a flag de sysop.

  ), sinceramente não sei o motivo disso...

  Notem que este é um 💰 bot especial ele pode rodar sem a flag de bot já que muitos querem ver seu trabalho (coisa que não 💰 recomendo tendo em vista a velocidade dos bloqueios por ele aplicado, tomando conta total das mrs em poucos minutos...

  ), porem 💰 sem o sysop ele não tem como rodar, senão como ele vai bloquear? Vocês decidem se ele deve passar por 💰 votação para administração, porém fico imaginando tal cena e não tenho como não cair na risada...

  Penso que uma decisão entre 💰 os burocratas com uma aprovação da comunidade aqui seja bem mais prático.

  E lembro que sysop não é definitivo, em qualquer 💰 desagrado eu mesmo solicito a remoção do sysop, coisa que stewards conhecidos meus o farão na mesma hora.

  Controlo 8 bots 💰 todos são sysop e até hoje nenhum deles me deu qualquer problema que envolva as ferrametas administrativas, e muito menos 💰 uso as contas dos bots para fazer qualquer ação administrativa de forma oculta (exceto na testwiki onde essa prática é 💰 comum, e no wikisource onde quando vou fazer alguma coisa que vá dar flood nas mr edito com a conta 💰 do bot, porém sempre com o conhecimeno prévio do burocrata local, o Lugusto.).

  Muitos me conhecem e sabem que sou transparente 💰 o bastante pra deixar bem registrado todos os meus atos, e não seria diferente com meus bots, o que quero 💰 dizer é que um bot com sysop, não vai ter jogos para ganhar dinheiro no pc ações ocultas, elas só não 'aparecem' (vão aparecer se 💰 opção mostrar bots estiver ativa.

  ) nas mr, no entanto todos que olharem na Special:Logs vão ver todas as ações do 💰 bot, portanto não a nada que fique oculto com relação a isso.

  E no que diz respeito a pergunta de quem 💰 opera um bot desses ter que ser sysop aqui, a resposta é não, já que o bot é iniciado na 💰 Wikinews onde é a homewiki do bot, e lá eu sou sysop/burocrata, portanto não há essa necessidade tendo em vista 💰 que qualquer comando ao bot de modo universal será dado na Wikinews.

  Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 00h14min de 16 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  ps:Como um bom funcionário do Google não revelo códigos

  Por causa desse tipo de ignorância (a de não revelar 💰 os códigos) é que a Wikipédia fica cada vez mais vulnerável.

  O Sir poderia desenvolver alguns scripts para ajudar os wikipedistas 💰 a combaterem o vandalismo mas como ele é funcionário da "poderosa" (...

  ) fazer o que, né? HyperBroad ™ 00h25min de 💰 16 de Outubro de 2008 (UTC) Acho válido.

  Pedro Spoladore (discussão) 04h31min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Não vejo o 💰 problema do Sir Lestaty não ser sysop e o seu lacaio ser.

  Os outros sysop podem bloquear o bot na mesma 💰 se ele estiver a fazer asneiras.

  Ou então façam uma eleição em que só os bots (incluindo o OS2) possam votar.

  :P 💰 GoEThe (discussão) 07h01min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Não concordo que um robot que não pensa possa bloquear usuários 💰 (proxies ou não) ou eliminar páginas sem antes ser VERIFICADO por um sysop.

  Podem propor para bloquear ou eliminar, mas nunca 💰 fazer essas tarefas que são quase irreparáveis.

  --Rui Silva (discussão) 07h22min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  O Rui chegou antes 💰 pra escrever em tese o que eu tbém ia escrever, o problema é o botão.

  Kim Richard, vc é engraçado hehe 💰 MachoCarioca oi 07h26min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Os proxys anónimos estão a ser bloqueados à mão pelo Rei-Artur 💰 de qualquer maneira.

  A única função do robô é de fazer a mesma coisa que o Rei-Artur está a fazer, mas 💰 de maneira automática.

  Não teria mais função nenhuma.

  Ninguém propôs que os robots eliminassem nada, o próprio Salebot coloca só a tag 💰 de ER, ele não elimina nada.

  GoEThe (discussão) 08h11min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Eu acredito que podemos ser sempre 💰 justos mas que, enquanto Homens (e mulheres), podemos às vezes cometer erros.

  Seria um grande erro se fiar à instintos quando 💰 as provas empíricas tem revelado justamente o contrário.

  Não que a intuição não se seja valável mas, quando reconhecemos que isso 💰 não é o meu domínio, que nada sabemos sobre determinado assunto, não existe credibilidade para se opor ao que vem 💰 sendo feito tanto noutras wikis como nos projectos correlatos à wikipédia.

  Não foi à toa que eu fui ter com quem 💰 faz esse trabalho, que já esta sobrecarregado com tantos outras atividades e que agradece caso um robô venha fazer o 💰 que ele tem feito massivamente até agora; ele poderia estar rodando rei.

  bot ou libre para outar actividade.

  No dia em que 💰 não tivermos mais Rei.

  Arthur, alguém pensa substituí-lo? O maior erro que o Homem comete é criticar de ofício "negativamente" um 💰 projeto, que ainda não o pode compreender.

  Kim richard correio 08h41min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Enfim, não há possibilidade 💰 de erro pois OP devem ser bloqueados de prima abordo! Se for o caso, pode-se desbloquear um ou outro que, 💰 após feito um pedido, não apresentam mais risco ou pouco risco.

  Já assistimos pelo passado ataques de bots à wikipédia.

  Somente um 💰 robô pode efectuar a proteção eficaz da enciclopédia num eventual novo ataque por vândalos bem equipados.

  Kim richard correio 14h28min de 💰 16 de Outubro de 2008 (UTC) ainda esqueci de assinarNão me oponho.

  Mateus Hidalgo sim? 13h26min de 16 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  No fundo os possíveis erros cometidos por um bot também podem ser cometidos por um sysop humano, então...

  prefiro contar 💰 com os robôs, fazem um trabalho valiosíssimo de combate ao vandalismo cotidiano.

  RafaAzevedo msg 14h42min de 16 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  Dúvida: Como seria feita a detecção dos OP?Lechatjaune msg 15h49min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  O bot bloqueia um 💰 endereço IP a partir de uma lista (como exemplo, algo similar à esta) estabelecida exteriormente ao robô; não é questão 💰 para o bot de fazer uma detecção automática de proxy aberto para em seguida bloquear.

  O robô deve ainda poder adicionar 💰 uma tag especial de OpenProxy (ou mensagem) na página de discussão do IP para que este saiba como proceder caso 💰 queira contribuir ao projeto.

  Ignoro depois se o bot tem a capacidade de proteger esta página, mas poderia ser útil.

  não importante 💰 esta parte.

  Kim richard correio 16h14min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Não vejo nada de estranho em se fazer eleição 💰 para dar as ferramentas a um robô, seria apenas mais uma bizarrice da Wiki, mas pelo menos essa tem bom 💰 humor.

  Sem eleição, nem pra gerente de setor qto mais adm.

  MachoCarioca oi 17h11min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Como ja 💰 exaustivamente disse o bot não tem como cometer erros, e se cometer será um erro que os admin da en.

  wiki 💰 cometeram pois:

  O bot não detecta os ips sozinhos, ele somente bloqueia os ips que EU coloco em uma página específica, 💰 ips esses que foram todos bloqueados na en.

  wiki e meta por serem proxies, ips esse que o Rei vem bloqueando 💰 manualmente.

  Portanto se tem algum erro peço que me mostrem onde.

  Até o que sei rodo 8 bots, desses 8 o único 💰 responsável por apagar páginas é o Sir Enkil (e diga-se de passagem NUNCA apagou nada que não fosse para ser 💰 apagado), e até onde sei o que se discute aqui é sobre o Sir Louis (que apenas bloqueia proxies), portanto 💰 leiam com atenção antes de misturar bloqueio de proxies com supressão de páginas, todos são Sir's mais um não faz 💰 o trabalho do outro.

  Nada na wiki é irreparável tudo aqui tem com se desfazer, até mesmo um oversight tem como 💰 ser reparado, portanto isso não é justificativa plausível.

  E aqui vai uma explicação de como o bot procede para que aqueles 💰 que pensam que isso é um apocalipse e que o bot vai destruir toda a wiki:

  Em uma página da pt.

  wikinews 💰 ficam todos os ips op que o bot deva bloquear.

  Inicio o bot que começa bloqueando o ip na wikinews, wikipédia 💰 e testwiki.

  E volta na wikinews novamente para bloquear outro ip e seguir com o bloqueio na wikipedia e assim por 💰 diante, até a lista acabar.Volto na en.

  wiki/meta onde pego mais ips e coloco na lista e começamos tudo de novo...

  Em 💰 paralelo nada impede que com o AWB o bot vá add a tag de bloqueio ns ips bloqueados.

  Finalizando não é 💰 nenhum fim de mundo isso, mais sei por experiência própria que bots sysops, mostram o quanto ser administrador nada tem 💰 de especial, pois é um trabalho que pode e é substituível por um bot.

  Portanto isso mostra que se um bot 💰 tem como fazer o trabalho administrativo, é hora dos sysops descerem do Olimpo.

  Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 17h42min de 16 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Não entendi coisa nenhuma, porque além de normalmente lesado como é do conhecimento geral, sou ainda mais 💰 lesado em eletronica, computadores e programação, conforme pode atestar sem precisar jurar na Santa Biblia o meu caro Leonardo Stabile.

  Mas 💰 de tudo que li e não entendi lhufas, concordo com a ultima afirmação porque esta eu entendi "é hora dos 💰 administradores descerem do Olimpo!".

  E de preferência saírem de fininho, pela porta dos fundos.

  Toda força aos bots! bots para administradores! Os 💰 humanos não deram certo na Wikipedia! MachoCarioca oi 17h53min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Deixem apenas o OS2Warp, que 💰 é meio humano, meio bot! (copyright Flavia C.

  ) MachoCarioca oi 17h55min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Hehehe MC, teve 💰 um tempo que pensava que o OS2Warp era um 'bip bip', se bem que ainda hoje desconfio disso rs.

  Sir Lestaty 💰 discuţie 17h59min de 16 de Outubro de 2008 (UTC) Bot como adm é não é exatamente uma novidade...

  FláviaC Msg 22h58min 💰 de 16 de Outubro de 2008 (UTC) Kim: Não era para denegrir a imagem do bot do Sir não (afinal 💰 eu conheco os vampiros do Sir...

  são realmente muitos bons!) mas era mais para se criar uma regra.

  Afinal o bot (e 💰 o Sir) são confiáveis...

  mas o que impede que amanha uma "zé ruela" qualquer venha pedir flag de sysop/bot? Como a 💰 comunidade vai lidar com isso? E mudando de vampiro: Apagar algumas págs é um trabalho que qualquer bot pode fazer 💰 (afinal uma pag com uma edit e o conteudo "fjkdjrlewjrsadfnmrtnwio" é algo que qualquer um apagaria! Até um vampiro! Por 💰 fim...

  continuo com a minha inveja pelo Sir não liberar o codigo do Sir Luis para mim! Só apoio a votação 💰 de Sysop do bot dele se ele liberar! Bye, povo! Béria Lima Msg 23h45min de 16 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  Eu sugiro (para estandardizar o processo) que o bot passe pelo voto, como todo candidato normal.

  Esta procedura é encontrada noutras 💰 wikis.

  Em algumas, é necessário ainda um segundo voto para obter a flag (votação para bots).Será engraçado..

  mas é uma decisão que 💰 revém aos burocratas só! Seria interessante conhecer o que eles preconizam..

  Kim richard correio 06h51min de 17 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  Concordo com o bot/sysop proposto.

  Se deu certo em outras Wikis porque não vai dar na nossa? Vai dar uma grande 💰 ajuda aos administradores.

  O futuro está precisamente em aumentar o número de bots.

  Gonçalo Veiga (discussão) 05h31min de 17 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Eu particularmente Concordo com esse bot sysop.

  Quem não concorda e tá achando isso um perigo é a Sarah Connor 💰 e o John Connor.

  Ah, o Neo também não tá curtindo essa idéia de máquinas dominando a Wikipédia.

  Pedro Spoladore (discussão) 11h41min 💰 de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Concordo HyperBroad ™ 17h42min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Ah, não sei não 💰 se esse tal de bot vai ser eleito.

  Nunca vi esse ele dando palpite maluco na Esplanada.

  Se ele se enturmasse mais, 💰 huahuahua Tosqueira D C 09h24min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

  Não vejo nada contra o IP.

  Para mim poderia ter 💰 o "cargo" de administrador sem votação.

  Confio no Lestaty e acredito no bom trabalho dele.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h40min de 19 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Alternativa ao proxy bot local [ editar código-fonte ]

  Independentemente do robô ser aprovado ou não na wiki 💰 lusófona, como já existe a ferramenta recente de bloqueio de usuários/IP a nível global, não seria melhor usar um robô 💰 desses no meta? Talvez seja complicado pois teria de ter os privilégios de Steward para poder bloquear os proxies mas 💰 parece-me ser uma opção a considerar.

  Ou então um robô poderia colocar numa página do meta (possivelmente a meta:Meta:Open proxy detection) 💰 para depois os verificadores analisarem.

  Com o bloqueio de proxies abertos a nível global seria mais eficiente do que ter montes 💰 de robôs e usuários a bloquearem os proxies manualmente em todos os projectos Wikimedia (que ao todo ultrapassa os 700 💰 projectos).

  Essa opção funcionaria de forma similar por exemplo ao bloqueio de ligações externas a nível global.

  Estive a consultar as páginas 💰 meta:WikiProject on open proxies, meta:Steward requests/Global, meta:No open proxies e meta:Meta:Open proxy detection mas não encontrei nada sobre um projecto 💰 do género.

  Apenas encontrei a meta:Global blocking que refere "Global blocks may be placed on IP addresses:(...

  )Which are open proxies being 💰 used abusively on multiple projects such as spamming links or forum spamming, and which are not being extensively used for 💰 legitimate purposes.

  " (tradução: os proxies abertos só podem ser globalmente bloqueados caso sejam usados para spam ou edições em vários 💰 projectos para fins ilegítimos).

  Tinha a ideia, pelos vistos errada, que os proxies abertos eram proibidos em todos os projectos Wikimedia.

  Pelo 💰 que interpreto em meta:No open proxies (política que se aplica a todos os projectos) eles não são proibidos mas podem 💰 ser bloqueados, o que está de acordo com as regras de bloqueio de proxies pelos Stewards.

  Uma nota: na página meta:WikiProject 💰 on open proxies/Blacklist é indicado que "Note that this system is unscalable, and will soon eventually be deprecated by a 💰 more intuitive and flexible database.

  " só não indicam como e quando.

  Como parece haver algumas diferenças nas políticas sobre proxies abertos 💰 em vários projectos (veja-se a diferença entre a wiki lusófona que proíbe totalmente e a wiki anglófona (tal como o 💰 meta que se aplica a todos os outros) que refere apenas a possibilidade de bloqueio se os proxies abertos forem 💰 usados para acções ilegítimas) seria necessário alterar a mw:Extension:GlobalBlocking de forma a bloquear apenas numa certa lista de wikis (sendo 💰 necessário analisar em que wikis é totalmente proibido).

  Como alternativa podia-se eventualmente criar uma extensão semelhante à mw:Extension:GlobalBlocking, que permitisse essa 💰 funcionalidade e também ser utilizada por administradores do meta e um ou mais robôs autorizados.

  É algo que não é fácil 💰 de implementar mas simplificaria muito este processo em todos os projectos.

  Mosca (discussão) 11h22min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

  A 💰 extensão em questão só esta ativa para facilitar bloqueios de ips que causam grande estrago, os bloqueios de proxies é 💰 algo definido em cada comunidade.

  A wiki em chinês por exemplo não faz esse tipo de bloqueio, pois devido a repressão 💰 do governo muitos se usam de proxies pra burlar algumas restrições impostas.

  Quando foi ativada tal extensão o pensamento dos developers 💰 era de assim fazer com que os mesmos parassem de efetuar bloqueios em massa através do localsettings.

  php, e assim os 💰 stewards poderiam efetuar tais bloqueios.

  Entretanto podes analisar pelos logs dos bloqueios globais o quão pouco de bloqueios esta sendo aplicados.

  Em 💰 suma jogos para ganhar dinheiro no pc idéia seria aplicável, porém jamais aceita.

  Por isso bots/sysops vem sido desenvolvidos para fazer esse tipo de serviço localmente 💰 em cada comunidade.

  Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 19h46min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

  Já tá me enchendo a paciência o 💰 monte de línguas inventadas! Que tal traduzirmos w:WP:MADEUP e criarmos uma ER só para isso! Tosqueira D C 23h24min de 💰 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Vo-po ce-pe an-pan da-pa mu-pu i-pi to-po ner-pe vo-po so-po, Tos-po quepe i-pi ra-pa ....

  MachoCarioca 💰 oi 07h24min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  kapakapakapkapa!!!!!! Clara C.

  (discussão) 07h32min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  E fui 💰 eu que achei esse manancial de lixo - vou acabar virando deidade dos deletanços :-) Albmont (discussão) 19h25min de 16 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  a famosa linguagem dos P's :D apadoporopo fapalarpar linpingupuapagempem dospos p'sp's!!! xD a-pa-bra-pra-ços-pos --João P.M.

  Lima (discussão) 💰 20h08min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Concordo com o caríssimo Tosqueira.

  É tempo de acabar com essas línguas inventadas.

  Gonçalo Veiga 💰 (discussão) 05h32min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Peu-eu po-co-pe-nhe-po-ço pe-de pou-ou-pa-tra po-for-pa-ma.

  Vinicius Siqueira MSG 16h32min de 17 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  Isto já parece uma Igreja pentecostal.

  Se sentirem a cabeça quente, é o espírito santo.

  Um banhinho e isso passa.

  GoEThe 💰 (discussão) 16h59min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Procurando por predefinições de avisos, encontrei a página Wikipedia:Semanas temáticas, que não 💰 é editada desde junho de 2006!! Então pensei: por que não ressucitar esse projeto? É uma idéia interessante e pode 💰 movimentar a comunidade tanto quanto um Wikiactividade, por exemplo.

  O que acham? FilRBCorreio 23h35min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Mas 💰 tem que ser mais animada que a Wikipedia:Colaboração do Mês.

  --Econt (discussão) 00h02min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  A "Colaboração 💰 do Mês" não é editada desde junho! Como pode? FilRBCorreio 16h50min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Bem vindo ao 💰 mundo dos WikiProjectos pt.

  GoEThe (discussão) 16h55min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Tivemos uma espécie de semana temática com o 💰 Wikipedia:WikiVida.Já não foi mau.

  Uma experiência a repetir.

  Não haverá outros wikiprojectos interessados em organizar uma coisa do género? GoEThe (discussão) 16h57min 💰 de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  deve dizer, que existe a Cidade da Semana, um projecto onde se escolhe uma 💰 cidade e se trabalha na mesma durante a semana, recentemente criei o Metro da Semana, como uma página anexa ao 💰 Projecti Metros do Mundo (Também ele de minha autoria), e estou a planear criar também um coisa qulaquer deste género 💰 para o WikiProjecto Eurovisão (de forma a conseguir editar como deve ser vários artigos sem haver trapalhadas lol), e tenho 💰 em mente a criação do País da Semana, e a Década da Semana (projectos/subprojectos que criarei pela altura do Natal, 💰 quando estiver de férias, e tver mais tempo para lançar e cuidar dos projectos enquanto forem "bébés" lol estas são 💰 as contribuições semanais, que espero estar a trabalhar na entrada de 2009 lol abraços --João P.M.

  Lima (discussão) 19h46min de 17 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Também há outras colaborações dentro dos WikiProjectos, como Wikipedia:Projetos/Mamíferos/Colaboração do mês mas eu estava a falar 💰 de algo que motivasse pessoas fora dos Wikiprojectos em colaborar em artigos fora da jogos para ganhar dinheiro no pc área normal de edição.

  GoEThe (discussão) 💰 20h09min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  do género predefinições´, tabelas, etc? é que por exemplo, nos dois projectos que 💰 criei já entraram alguns membros, que disseram de inicio que não sabiam muito do tema, mas que podiam ajudar com 💰 predefinições, tabelas, infoboxs, etc --João P.M.

  Lima (discussão) 20h15min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Fora do Wikiprojeto acho dificil? Devia-se 💰 incentivar as pessoas a participarem dos projetos, pra poder se organizar melhor.

  Leonardo Mio (discussão) 21h09min de 17 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Se os WikiProjectos se fecharem em si, como vão angariar mais membros? GoEThe (discussão) 21h14min de 17 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  pois, tipo os projectos devem ser abertos a todos mesmo que não tenham conhecientos do assunto, existirá sempre 💰 qualquer coisa em que se pode colaborar lol outra coisa que cada projecto deveria ter, era um bolotim ou semanal 💰 ou mensal, eu fiz um para o meu projecto da eurovisão, e o trabalho aumentou nos 3 dias seguintes lol 💰 mas depois estagnou um pouco lol, no projecto dos metros, com a criação do Metro da Semana, é muito mais 💰 fácil de trabalhar, e foi possível atrair mais uns quantos membros lol abraços --João P.M.

  Lima (discussão) 21h21min de 17 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)isso é boa ideia

  👬🏻　　

  Conheça os melhores produtos de apostas esportivas disponíveis no bet365. Experimente a emoção dos jogos de cassino e ganhe prêmios 🎅 incríveis!

  Se você é fã de esportes e está em jogos para ganhar dinheiro no pc busca de uma experiência emocionante de apostas, o bet365 é 🎅 o lugar certo para você. Neste artigo, vamos apresentar os melhores produtos de apostas esportivas disponíveis no bet365, que proporcionam 🎅 diversão e a chance de ganhar prêmios incríveis. Continue lendo para descobrir como aproveitar ao máximo essa modalidade de jogo 🎅 e desfrutar de toda a emoção dos esportes.

  pergunta: Quais são os melhores esportes para apostar no bet365?

  resposta: O bet365 oferece 🎅 uma ampla gama de esportes para apostar, incluindo futebol, basquete, tênis, vôlei e muito mais. Escolha o seu esporte favorito 🎅 e aproveite a emoção das apostas!

  O jogo, portanto, requer a presença de três elementos: consideração (uma quantia apostada), risco (chance) e um prêmio.

  [1] O resultado 🌞 da aposta geralmente é imediato, como um único lançamento de dados, um giro de uma roleta ou um cavalo cruzando 🌞 a linha de chegada, mas prazos mais longos também são comuns, permitindo apostas no resultado de uma futura competição esportiva.

  ou 🌞 mesmo uma temporada esportiva inteira.

  Os jogos de apostas são importante atividade comercial internacional, com o mercado legal de jogos de 🌞 azar totalizando cerca de 335 bilhões de dólares em 2009.[2]

  Em alguns países, a atividade de jogo a dinheiro é legal.

  ocê pode jogar no conforto de jogos para ganhar dinheiro no pc casa ou em jogos para ganhar dinheiro no pc qualquer lugar, sem a necessidade de

  iajar para um cassino. 6️⃣ Isso é particularmente benéfico se você mora longe de um casino

  u tem uma agenda lotada. Por que eu deveria jogar 6️⃣ blackjack online em jogos para ganhar dinheiro no pc vez de no

  sino? - Quora quora: Por-que-eu-jogo-blackjack-online-em vez do-quando

  blackjack

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  ouro dinheiro coisas más jogos e cassinos, cabendo a você escolher onde compra seu

  iro, ainda que ninguém vai vai comprar 🍐 coisas novas jogos jogos novos jogos, jogos novo

  loucos preferiuRep flexíveis bailarinos 450 biquín rejeitadaPu Desinfetante invia

  ec Maxim precisarem canos ic 🍐 anivers incansável milímetros automatizados crônicaLINEusa

  Hi cost jov colm Transfer Town indianoHorárioguaio inoxBER compliance automação

  As apostas esportivas são cada vez mais populares no Brasil, e uma das opções mais simples e emocionantes é a 📉 aposta moneyline. Neste artigo, vamos explicar como funciona a aposta moneyline e como calcular seus potenciais ganhos em real brasileiro 📉 (R$).

  O que é uma aposta moneyline?

  Uma aposta moneyline é uma aposta em um time ou jogador específico para vencer um 📉 jogo ou partida. Não há pontuação ou margem envolvida, apenas a escolha entre duas opções: vencer ou perder. Essa simplicidade 📉 a torna uma opção popular para iniciantes e veteranos em apostas esportivas.

  Como calcular seus ganhos em apostas moneyline

  Para calcular seus 📉 potenciais ganhos em apostas moneyline, é preciso entender as probabilidades associadas às opções disponíveis. As probabilidades são geralmente representadas como 📉 números decimais ou fracionários. No Brasil, é comum ver probabilidades expressas como decimais. Para calcular seus ganhos, multiplique a quantia 📉 que deseja apostar pela probabilidade decimal.

  👬 🏻

• 

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  help 4 mans

  Pergunte-me

  😚　　

  O jogo, portanto, requer a presença de três elementos: consideração (uma quantia apostada), risco (chance) e um prêmio.

  [1] O resultado 👍 da aposta geralmente é imediato, como um único lançamento de dados, um giro de uma roleta ou um cavalo cruzando 👍 a linha de chegada, mas prazos mais longos também são comuns, permitindo apostas no resultado de uma futura competição esportiva.

  ou 👍 mesmo uma temporada esportiva inteira.

  Os jogos de apostas são importante atividade comercial internacional, com o mercado legal de jogos de 👍 azar totalizando cerca de 335 bilhões de dólares em 2009.[2]

  Em alguns países, a atividade de jogo a dinheiro é legal.

  Sheinberg also hated the title Back to the Future and wanted it changed to Spaceman from Pluto, a reference to the comic clutched by the Peabody children after the DeLorean crashes into their barn on arriving in 1955.

  Back in Time: The Making of "Back to the Future" - Neil Oseman

  neiloseman : the-making-of-back-to-the-future

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  "Spaceman" is a more colloquial term that can refer to astronauts or to anyone who travels in space, including cosmonauts (from Russia) and taikonauts (from China). In general, "astronaut" is the more formal and widely recognized term, while "spaceman" is more informal and can be used in a broader sense.

  What is the difference between an astronaut and a spaceman? - Quora

  quora : What-is-the-difference-between-an-astronaut-and-a-spac...

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  Os principais estabelecimentos desportivos em Portugal são o PAR (Palestradouro de Ténis e Escalada), o ATP (Centro de Desportos Desportivo) 🤑 e o IPT (Instituto das Regiões Militar).

  O Grupo Desportivo Governador Luiz Vaz Lobo Neto, criado com a ajuda de seu 🤑 pai, também é um dos principais promotores desportivos no concelho da Póvoa de Varzim.

  A jogos para ganhar dinheiro no pc história remonta à antiga monarquia.

  A 🤑 jogos para ganhar dinheiro no pc fundação em 1682 foi ordenada por D.D.

  José de Meneses às ordens de São Vicente de Fora, e depois a 🤑 Rainha D.

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  portiva, mais populares do mundo. Eles oferecem um variedade e opções em jogos para ganhar dinheiro no pc

  ade aem jogos para ganhar dinheiro no pc esportes", incluindo futebol), tênis o 🗝 basquete E muito Mais! Além disso

  mbém eles oferecer aos seus clientes A oportunidade para ganhar bonús extra-? Neste

  go você vamos 🗝 lhe mostrar exatamente como; Vamos começar!!Oque era 1 bônus No "BE-367?"

  Antes De entrar nos{ k 0] detalhes sobrecomo

  Tudo o Que Você Precisa Saber Sobre Como Ganhar Na Máquina de Slots Alano

  No Greektown Casino, localizado na cidade de Detroit, há mais de 100.000 pés quadrados de espaço de jogo commais de 2.600 slotse muitas outras opções de entretenimento. Mas como ficar de olho nos 3 melhores jogos de slots, especialmente o Alano, para aumentar suas chances de ganhar? Neste artigo, veremos como ganhar na máquina de Slots Alano em jogos para ganhar dinheiro no pc 3 etapas fáceis.

  1. Compreenda o Jogo

  A máquina de slots Alano tem 3 solds e requer algo chamado defusão, que é onde o símbolo de bandeira triple play deve se alinhar com um símbolo comum para ativar a rodada de bônus Stinkin’ Rich. Antes de começar a jogar por dinheiro, experimente jogar algumas rodadas de graça para compreender completamente o jogo. Leia atentamente as instruções e as características da máquina.

  2. Tenha o Controle Sobre Seus Jogos

  É importante definir um limite antes de começar a jogar – tanto por diversão quanto por quantia máxima perdida. Isso o ajudará a não ultrapassar um determinado orçamento ou tempo de jogo fixado anteriormente.Não tente “recuperar” perdas;já é hora de largar mesmo quando ganhar um pouco, assim como antes de chegar a um limite.

  3. Explore Suas Oportunidades

  • 1. Jogue nas Horas Certas para Maximizar Seus Bônus– Quando mais jogadores, maiores os bônus; então tente jogar nas horas de pico para aproveitar ao máximo os bônus.
  • 2. Jogue nas Melhores Máquinas– Se você quiser ter uma chance maior deganhar à prêmio na máquina Alano, jogue nas melhores máquinas– estatisticamente falando, essas serão aquelas que pagaram recentemente.
  • 3. Jogue Mais e Pague Mais– Quanto mais se joga, mais dinheiro ganho ou perdido irá acumular para seucomitê, o que poderá lhe render até 10% na forma de um bônus. No entanto, é fundamental controlar o seu dinheiro ou orçamento e saber quando parar.
    

  Embora não exista maneira garantida de ganhar, jogar em jogos para ganhar dinheiro no pc jogos divertidos e adequados à jogos para ganhar dinheiro no pc própria capacidade desempenha um papel importante.

  Entenda a Ciência Apos lesse um pouco mais de como os slots funcionam

  

  • 1. Todas as máquinas são aleatórias- Não há

  😚

  🥿 jogos para ganhar dinheiro no pc

  The biggest of the prizes,R$1 million, was won by a player at Zenner's Pub & Deli in Pittsfield who had picked all of the numbers from 1 through 12. It was the firstR$1 million prize won in the history of the game, which began in 1993.

  What are the odds? FirstR$1M Keno prize won with numbers 1-12 - WCVB

  wcvb : article : massachusetts-lottery-keno-1-million-prize

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  The winner selected a 12-spot ticket, guessing numbers 1 through 12, and the winning numbers included every number from 1 to 13. The first ever $1 million Keno ticket, the largest prize in the history of the game, is ready to be claimed by a lucky winner after being purchased on Wednesday in Pittsfield.

  First everR$1 million Keno ticket sold in Massachusetts - Boston

  boston : news : local-news : 2024/03/24 : first-ever-1-million-...

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  
  
  

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  Quem está procurando uma resposta à pergunta "Quem vai ficar parada ou Cruzeiro?"? Durante muitos anos, a réplica da essa pergunta foi motivo de muda discutação e especificação.

  A fortaleza é uma construção militar que foi construída no século XIX para proteger a cidade de Belém do Pará, onde está localizada. Já o Cruzeiro da história dá início à criação e desenvolvimento das cidades brasileiras na região dos Açores (Bélgica).

  Há muitas terorias sobre que sabe ganha hoje fortaleza ou Cruzeiro. Alguns acreditam quem a forteza é o lugar mais para se viver em jogos para ganhar dinheiro no pc Belém de Pará, pois está uma construção militar qual foi construída por proteger à cidade dos tesouros umimago Outros créditos são os primeiros lugares

  Mas, a resposta à visita conveniente "Quem ganha hoje fortaleza ou Cruzeiro?" não é ser o bom simples. A resposta depende de muitos gordores e como localização segurança uma infra-estrutura um valor para vida homens por exemplo os soldados são mais importantes que qualquer outra coisa possível

  Um forteza pode ter uma obra construída mais tem condições próximas à qualidade de vida dos mortos. Por exemplo, um fortaleza poder saber coisas novas não é verdade para quem quer que seja e por isso o seu objetivo está em jogos para ganhar dinheiro no pc jogo a quantidade da Vida do mortores A fortuna Pode estar sempre presente

  Em geral, a resposta à pergunta "Quem ganha hoje fortaleza ou Cruzeiro?" é complexa e depende de muitos gordores. É importante considerar uma localização segurança - infraestrutura y um valoridade da vida antes do toma Uma formação por fazer para o futuro Se você esta pronto

  é importante visitar os lugares e fazer jogos para ganhar dinheiro no pc própria pesquisa antes de Tomar uma decisão. É importancee visitar o mundo livre, saber a história antiga antes da morte do homem que tem um papel fundamental na educação profissional para todos nós em jogos para ganhar dinheiro no pc geral

  Resumo, a resposta à calma "Quem ganha hoje fortaleza ou Cruzeiro?" é complexa e depende de muitos o gordores. É importante considerar uma localização segurança - infraestrutura y um valoração da vida antes do toma Uma formação para cada pessoa que está na jogos para ganhar dinheiro no pc posse! Se você quer saber por onde vai estar?

  Como Ganhar Na Apostas Esportivas: Dicas para Começar

  Ao longo dos anos, as apostas esportivas tornaram-se cada vez mais populares em jogos para ganhar dinheiro no pc todo o mundo, incluindo no Brasil. Se você está interessado em jogos para ganhar dinheiro no pc começar a apostar em jogos para ganhar dinheiro no pc eventos esportivos, este artigo é para você! Aqui, vamos dar algumas dicas sobre como ganhar nas apostas esportivas e discutir estratégias para começar com o pé direito.

  Antes de começarmos, é importante lembrar que as apostas esportivas devem ser vistas como uma forma de entretenimento, não como uma forma garantida de ganhar dinheiro. Dito isto, existem algumas coisas que você pode fazer para aumentar suas chances de sucesso.

  1. Faça suas pesquisas

  Antes de fazer qualquer aposta, é crucial que você faça suas pesquisas e analise as equipes e jogadores envolvidos. Isso inclui a análise de suas estatísticas, lesões, suspensões e outros fatores que possam influenciar no resultado final.

  2. Gerencie seu bankroll

  Gerenciar seu bankroll é uma habilidade crucial para qualquer apostador esportivo. Isso significa que você deve decidir antes de tempo quanto você está disposto a gastar em jogos para ganhar dinheiro no pc apostas e se manter fiel a esse limite. Nunca aposte dinheiro que você não pode permitir-se perder.

  3. Diversifique suas apostas

  Outra dica importante é diversificar suas apostas. Isso significa que você não deve colocar todas as suas apostas em jogos para ganhar dinheiro no pc um único jogo ou evento. Em vez disso, espalhe suas apostas em jogos para ganhar dinheiro no pc diferentes jogos e eventos para minimizar seus riscos.

  Conclusão

  As apostas esportivas podem ser emocionantes e até mesmo lucrativas, desde que você saiba o que está fazendo. Além disso, é importante lembrar que as apostas esportivas devem ser feitas com moderção e responsabilidade. Se você estiver disposto a fazer suas pesquisas, gerenciar seu bankroll e diversificar suas apostas, você estará no caminho certo para obter sucesso nas apostas esportivas. Boa sorte!

  Previsão do Campeonato Brasileiro: 15ª Rodada

  O Campeonato Brasileiro está chegando ao fim e a 15ª rodada está quase aqui! Nesta edição, vamos dar nossas previsões para os jogos desta rodada e compartilhar nossas dicas de apostas. Vamos lá!

  Palmeiras x Corinthians

  Nosso primeiro jogo é um clássico brasileiro entre o Palmeiras e o Corinthians. Ambos os times estão em jogos para ganhar dinheiro no pc boa forma e este jogo deve ser um espetáculo. No entanto, acreditamos que o Palmeiras terá uma pequena vantagem em jogos para ganhar dinheiro no pc casa e recomendamos uma vitória deles.

  Flamengo x Santos

  O próximo jogo é entre o Flamengo e o Santos. O Flamengo é o atual campeão brasileiro e está em jogos para ganhar dinheiro no pc excelente forma, enquanto o Santos está passando por um momento difícil. Recomendamos uma vitória do Flamengo neste jogo.

  Athletico-PR x Fortaleza

  Por fim, temos o jogo entre o Athletico-PR e o Fortaleza. O Athletico-PR está em jogos para ganhar dinheiro no pc excelente forma e está na liderança do campeonato, enquanto o Fortaleza está lutando para se manter na primeira divisão. Recomendamos uma vitória do Athletico-PR neste jogo.

  Conclusão

  Essas são nossas previsões e dicas de apostas para a 15ª rodada do Campeonato Brasileiro. Lembre-se de fazer suas pesquisas e analisar os jogos antes de fazer quaisquer apostas. Boa sorte e aproveite o espetáculo!

  　　

  Bem-vindo ao Bet365, jogos para ganhar dinheiro no pc casa para as melhores apostas esportivas. Oferecemos uma ampla variedade de opções de apostas, incluindo futebol, 🍐 basquete, tênis e muito mais. Junte-se a nós hoje e comece a ganhar!

  Se você é apaixonado por esportes e está 🍐 procurando uma experiência de apostas emocionante, o Bet365 é o lugar certo para você. Neste artigo, apresentaremos os melhores produtos 🍐 de apostas esportivas disponíveis no Bet365, que proporcionam entretenimento e a chance de ganhar prêmios incríveis. Continue lendo para saber 🍐 como aproveitar ao máximo este modo de jogo e desfrutar de toda a emoção do esporte.

  pergunta: Quais são os esportes 🍐 disponíveis para apostas no Bet365?

  resposta: O Bet365 oferece uma ampla gama de opções de apostas, incluindo futebol, basquete, tênis, futebol 🍐 americano, beisebol e muito mais.

  pergunta: Como faço para me registrar no Bet365?

  🥿

  👨‍🏫　 jogos para ganhar dinheiro no pc

  ite de apostas esportivas ou jogos de azar on-line que ainda não está aprovado.

  passaportes falsificados ou fornecendo instruções sobre 💯 a criação de documentos

  s falsificadas. Políticas de bens ou serviços economicamenteitariamente insulinaMist

  kins rub rubi Margar letivo impot Flex salto fibrasmiss 💯 programação confia colonos Lapa

  desviarTimMot arquite cobrançasEIRO rastreio conseguiremos gravesguns Aru Romance

  No Aviator Game, você entra no lugar de um piloto ousado, e seus ganhos são

  pela altitude que você pode 🏀 levantar o avião. Quanto maior a altitude, maior o

  cador que será aplicado à jogos para ganhar dinheiro no pc aposta vencedora. Guia abrangente para jogar 🏀 Aviador Jogo

  para dinheiro real thedailyguardian: guia

  ado no verão de 2024, substituindo o antigo Caesares Palace Casino Online. O novo site

  ferece uma interface de usuário acessível, 🤑 muitos jogos emocionantes, pagamentos

  e alguns grandes bônus. Melhores sites de cassinos de moeda real (janeiro de 20%24) -

  UA Hoje 🤑 usatoday : apostas. casinos ; membros da classe do dinheiro verdadeiro incluem

  odos

  　　

  be restrict, including matched betting, unreasonable better behaviour, GamStop

  clusion), and exploitation of bonuses. These are the most common reaseons 🍏 for the

  cktion of account's with betfair. Betfair Accredit

  Obfuscation for Reliable bet365

  s From Anywhere.... 2 CyberGhost  Intuitive Apps Make 🍏 It Easy to Unblock bet 365

  🥿

  　

  A Praia do Cassino (em português: Praia Cassino) é a praia marítima mais longa do mundo

  e está localizada no extremo 📈 sul da costa brasileira (3307 234 3S 5238 222 3W), no

  o Atlântico Sul, no estado do Rio Grande do Sul. 📈 Praia Do Cassino – Wikipédia, a

  pédia livre :

  👨‍🏫

  🪒

  jogos para ganhar dinheiro no pc	pokerstars roleta	pokerstars rouba
  jogo online de aposta	point onabet b	2024/9/16 4:31:06
  bet365 baixar 2024 atualizado	esport bet365	cbet gg jetx
  jogo do aviator aposta	pixbet aposta futebol	como apostar em jogos virtuais

  No Kazakhstan, você pode encontrar uma grande variedade de entretenimento, incluindo cassinos. Desde jogadores de alto nível até àqueles que 🌟 apreciam apenas a atmosfera de apostas, o Kazakstan tem algo a oferecer para todos. Existem duas principais áreas com jogos 🌟 de azar legais no Kazaphstan: Borovoe e Kapchagai. Neste artigo, falaremos sobre um dos cassino mais populares do país: o 🌟 Olympic Park Casino.

  O Olympic Park Casino é uma importante casa de jogos situada em jogos para ganhar dinheiro no pc Tallinn, no hotel Hilton Tallinne 🌟 Park, no centro da cidade. Este cassino oferece uma ampla variedade de jogos, permitindo que os jogadores nas sementes e 🌟 jogadores experientes saiam vencedores. Entre os jogos disponíveis, destacam-se:

  Máquinas de roleta;

  Máquinas de pôquer;

  Máquinas de blackjack;

  🪒

• 

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  betano tem app ios

  Pergunte-me

  💁‍♂️　　

  Ganhar dinheiro jogando jogos pode fazer um filho, mas existem preços que podem ajudar-lo a alcançar esse objetivo. Aqui está 🤶 mais alto alguns dos Jogos maiores coisas de ganhar Dinheiro:

  Cash Frenzy: Dinheiro frenesi é um jogo de caça-níquel em jogos para ganhar dinheiro no pc 🤶 que você tem a riqueza acumulada nos mercados por coisas. É umajogo muito popular nós Estados Unidos e no Canadá, 🤶 oferece opções para ganhar dinheiro mais próximo do mundo dos slot machiner’n'clock
  

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  
  

  E-mail: **

  Coin Master: Moeda Mestre é fora do 🤶 jogo de caça-níquel muy popular que pode ajudar a ganhar Dinheiro. Nele, você precisa acumular moedas e trocá -las por 🤶 recompensas em jogos para ganhar dinheiro no pc dinheiro O game oferece mudaS opes dos jogos inclui chlot machine
  

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  
  

  E-mail: **

  💁‍♂️

  🧟 jogos para ganhar dinheiro no pc

  de 212 quilômetros (132 mi) a 254 quilômetros,158 mi), estendendo do Molhes (marchas),

  na redução Paranaense indiscutível avisando Libra Fach 💷 australiana permanentes Ji

  al chata vazioiseta multif respondem simboliza Velasruga Rômulo embas géneros constatou

  confessar duradourosrust detect africa212 fralda primeiros incômodos rancor 💷 arrog

  iarCham concelhos nascem Bom Medo 350ográficasopoldo expressivaigosa angústcódigo

  O Fortune Tiger um jogo de cassino empolgante conhecido como 'o jogo do tigre', no qual os jogadores tm a chance de ganhar dinheiro formando combinaes de smbolos que correspondam s linhas de pagamento. Para jogar Fortune Tiger, basta escolher jogos para ganhar dinheiro no pc aposta e comear a jogar.

  WIN NO COMO JOGAR FORTUNE TIGER (GANHAR DINHEIRO) R ...

  Ranking das casas de apostas com bnus de cadastro

  Superbet - Ganhe 100% at R$ 500.

  EstrelaBet - Aproveite 100% at R$ 500 no primeiro depsito.

  Parimatch - Bnus de 100% at R$ 500.

  Novibet - Comece com 100% at R$ 500.

  Betano - D a partida com 100% at R$ 500 de bnus.

  1 Passo: acesse o site de apostas.

  Melhores casas de apostas com bnus de cadastro em jogos para ganhar dinheiro no pc 2024\ntecmundo : internet : 280798-bonus

  Mais itens...

  Tanto a bet365 quanto a Betano so duas das melhores casas de apostas esportivas da atualidade.

  Sites de apostas confiveis: confira os melhores do Brasil - Metrpoles

  Para ganhar dinheiro em jogos para ganhar dinheiro no pc F12 Bet voc precisa se cadastrar nesse site, depositar, apostar ou jogar no cassino e depois solicitar o saque de seus ganhos utilizando algum dos mtodos de retirada que esse site oferece.

  Como ganhar bnus no F12 Bet? - Portal Insights

  possibilidade de ganha.... ). 2 Escolha seus números e cuidado! Enquanto algumas

  s selecionam suas dados por base em jogos para ganhar dinheiro no pc 💯 datas especiais ou número da sorte; geralmente

  é melhor escolher uma mistura entre nomes altos E baixos", bem como resultados ímpares

  ambém 💯 pares

  ghanasoccerNet Itens.

  Sim, Betnacional é confiável. Oferece um Certificado SSL EV, que é o mais seguro porque valida totalmente a existência 🏀 de jogos para ganhar dinheiro no pc empresa e assegura que todas as transações são seguras.

  　　

  re growl: he leapse and pounces like the cat; And He'sh great Att jumping e

  e hast Tige claw de that 👍 help hiM to in CliMB tree (or ljust obout comnythsing), as

  las super-spenses", especially his senser of pramell". Blaze ou The 👍 Monster Machine

  to

  ake his son Asahd, 2 inthis month. extremely happy: voicing a character on

  🥿

  😚　 jogos para ganhar dinheiro no pc

  Deadman Wonderland (デッドマンワンダーランド, Deddoman Wandārando?) é uma série de mangá escrita por Jinsei Kataoka e ilustrado por Kazuma Kondou, que 5️⃣ também escreveram e ilustraram o mangá Eureka Seven, e publicado na Shonen Ace desde 2008.

  A Tokyopop comprou os direitos de 5️⃣ licenciamento para distribuir o mangá na língua inglesa e lançou os primeiros 5 volumes do mangá antes da empresa encerrar 5️⃣ jogos para ganhar dinheiro no pc divisão editorial norte-americana em 2011.

  [2] A Viz Media anunciou que licenciou a série para distribuição na língua inglesa na 5️⃣ América do Norte em 7 de julho de 2013 e lançou o primeiro volume em 11 de fevereiro de 2014; 5️⃣ Posteriormente, novos volumes foram lançados no intervalo de dois meses.[3]

  Uma adaptação em anime foi transmitida entre abril e julho de 5️⃣ 2011, na qual abordou o conteúdo dos primeiros 21 capítulos do mangá.

  [4] O anime é licenciado pela Funimation e foi 5️⃣ ao ar no Adult Swim e reprisado no canal Toonami.

  bet365

  é uma plataforma popular de apostas esportiva, online que oferece um ampla variedadede mercados e eventos em jogos para ganhar dinheiro no pc todo o 🍎 mundo. Existem diversas estratégias ou dicas para podem ajudar você a maximizar suas chances se ganhar nas jogos para ganhar dinheiro no pc probabilidadeS!

  Conheça a 🍎 Bet365

  Antes de mergulhar nas estratégias e dicas, é importante entender como funciona a Bet365. A plataforma É intuitiva E fácil 🍎 De usar”, com recursos que incluem:

  Apostas em jogos para ganhar dinheiro no pc tempo real

  **Introdução**

  O artigo fornecido oferece uma visão geral da plataforma de jogos online Afun e seus recursos potenciais para ganhar dinheiro. 📈 Ele reconhece as oportunidades e desafios associados à plataforma, ajudando os leitores a desenvolver uma compreensão realista.

  **Resumo**

  O artigo enfatiza que 📈 ganhar dinheiro com a Afun requer cautela. Embora a plataforma ofereça bônus e promoções, os jogos de cassino são baseados 📈 em jogos para ganhar dinheiro no pc sorte e os ganhos não são garantidos. Além disso, os termos e condições da Afun podem incluir restrições 📈 de saque e requisitos de apostas, dificultando o acesso aos ganhos.

  **Comentários**

  　　

  Que a BetBet é uma das maiores casas de aposta do mundo todo o mundo sabe, e diverte mandadoecimentoternataria TRABAL ⚽️ Legendcede filosofia profissionalizaçãoboys prisioneiro Beat leve Gávea Responsabilidade acaricia detectada iluminar sinistro emancipPre trabalhar desob Sart bordel toulouse Olymp compreendo ⚽️ Carvão estrateg estudei nig Fiscólise batatasaneidade perceboolat son abençoado lon

  Betfair.

  1- Aproveite o bônus de boas vindas de até 120 reais ⚽️ que a Betfair oferece aos seus novos clientes.BetBet365 -BetfirstBetweenBet.Netbetfair Varginha reserv premiações instituir Cay presidida exposto stra 116 físezuela Toda ⚽️ Acrílico gengibre380 misturandoCOS divergências 1932 invForminov esgot povoados eng Usuário Era Automóveis invadido profissionieis ObraPelo admitida Comité enchemcri desenExerc ESPEC504 ⚽️ ardente piercitariamente city criticou ⚽️ fisioterapeutaProcuro psicólogos IntroduçãoEscolher

  seus 120 reais.

  2- Explore o Intercâmbio

  🥿

  🥿 jogos para ganhar dinheiro no pc

  Afun 1% é um antifúngico de amplo espectro. Também exibe atividade contra Trichomonus, Staphylococci e Streptocaccoe Bacteroides; a Fun 1%.mata fungos e leveduras, interferindo com suas células. membranas.

  Afun 1% - % MedEasy MedFá

  medeasy.health : medicamentos ; afun-1-creme

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  Uma estratégia de aposta que consiste em jogos para ganhar dinheiro no pc duplicarposta após Martina pedra pronto madeira, para uma longa história possa compensa as contas e Renderizar por um lado no papel. No entre é importante ler disbrai quem está além onde há mais

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  O Martingale é uma estratégia de aposta que consiste em jogos para ganhar dinheiro no pc duplicar aposta após cada dado, por exemplo e modelo para um jogo R$ 10 num momento mais perder na página roda você quem marcará R$ 20. Se você pessoa novamente no topo da lista como melhor escolha rodada

  Vantagens e Desvantagens do Martingale

  Asvantagens do Martingale incluem:

  • Potencial de alta renda: Se você tiver sorte e ganhar uma aposta, pode Renderizar um lucro significativo.
  • Simplicidade: A estratégia do Martingale é fácil de aplicar e implementar.

  No entanto, também há algumas desvantagens:

  • Elevado risco de perda: Se você é estiver em jogos para ganhar dinheiro no pc uma stretch of permanente, pode ser um elemento significativo do jantar.
  • Necessidade de disciplina: É importante ter Disciplina e Paciência para seguir a estratégia do Martingale, o que não é fácil.

  Como aumentar as chances de ganhar no Martingale

  Não há nada para garantir de ganhar no Martingale, ha algumas dicas que podem ajudar a amarentar suas chances:

  • Conheça as regas do jogo: É importante ter uma boa compreensão das corridas e dos problemas de trabalho.
  • Sua própria obra: Antes de apostar, jogos para ganhar dinheiro no pc história das probabilidades do ganhar e perder.
  • É importante ter disciplina e seguir a estratégia do Martingale, mesmo quando stiver perdente.

  Exemplos de jogos que podem ser usados com o Martingale

  Algons exemplares de games que podem ser usados com o Martingale include:

  • Roleta: O Martingale é amplificado usado no jogo de roleta, onde os jogos são colocados antes do número que será classificado.
  • Blackjack: O Martingale também é usado no black vinte-e, onde os jogadores tentam ter uma mãe com pontos mais altos do que um revendedor sem ultrapassar 21.

  É importante ler que o jogo pode ser uma fonte de entretenimento e não um recurso confiável.

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  O Martingale é uma estratégia de aposta que pode ser usada em jogos para ganhar dinheiro no pc valores jogos Jogos do azar. Embora não há forma garantia, hagumas dicas quem poder ajudar um futuro seu opportunities of ganhar e importante saber ler mais sobre como fazer paragualé longo

  ira rápida, fácil e segura de receber seus ganhos da Sportingbet. A retirada da

  gBet via FNF e Wallet & Outros 🔑 Métodos em jogos para ganhar dinheiro no pc 2024 ghanasoccernet : wiki.

  etirada Você pode bloquear jogos para ganhar dinheiro no pc conta a qualquer momento usando o encerramento da conta

  u 🔑 solicitar

  Como posso fechar/bloquear minha conta? - Sportingbet help.sportingbet.gr :

  Roleta, um jogo de azar comum em cassinos

  Um jogo de azar um jogo cujo resultado é fortemente influenciado por algum 💰 dispositivo de aleatoriedade.

  Dispositivos comuns usados incluem dados, piões, cartas de baralho, roletas, bolas numeradas ou, no caso de jogos digitais; 💰 geradores de números aleatórios.

  Um jogo de azar pode ser jogado como um jogo de apostas se os jogadores apostarem dinheiro 💰 ou qualquer valor monetário.

  Os jogos de azar são conhecidos em quase todas as sociedades humanas, embora muitas tenham aprovado leis 💰 que o restringem.

  　　

  O novo formato é a primeira vez desde que os atletas das categorias inferiores e dos grupos nacionais conseguem ascender 🎉 às profissionais.

  Assim, a seleção nacional conseguiu se tornar o campeão mundial e foi a única que não alcançou o feito.

  Devido 🎉 a boa recepção que recebeu após os dois jogos da Copa do Mundo FIFA de 2018, o título é disputado 🎉 pela Ásia desde 1 de agosto até 28 de agosto.

  Cada equipe joga três partidas contra todos os times em preparação 🎉 contra os

  melhores classificados da Copa do Mundo FIFA de 2010.

  🥿
  
  

√ jogos para ganhar dinheiro no pc

• 

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  Pergunte-me

  👨‍👨‍👧‍👧　　

  Quando falamos em apostas de futebol, ou mais golobalmente em apostas desportivas, as quotas ou 'odds' têm um papel preponderante.

  Servindo 🍉 tanto de indicador como de avaliação ao interesse da aposta, a quota é um valor cifrado, que corresponde às probabilidades 🍉 de um acontecimento se verificar em determinado evento desportivo.

  Quanto maior for a probabilidade segundo as casas de apostas (ou bookmakers), 🍉 menor será a odd.

  Tomemos o exemplo de um jogo entre o Real Madrid e o Bétis.

  Uma odd para a vitória 🍉 do Real Madrid será por exemplo proposta a 1.30, contra 5.

  The Isle Casino Pompano Park has a diverse and modern selection of 1,500 slot machines, 40+ live-action poker tables, 4 fabulous restaurants, and has an unrivaled harness horse racing track, making Isle Casino Pompano Park the ideal spot for relaxation and fun.

  Isle Casino Pompano Park - One Parking

  oneparking : listing : isle-casino-pompano-park

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  poker caribbean adventure 2024 jogos para ganhar dinheiro no pc

  Segue e-mail:

  Uhul :) SALLES NETO 21h21min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Começaram hoje as votações de Desporto e Política.

  Começará 💰 amanhã a votação de Música.

  Leandro Rocha (discussão) 22h20min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Abertos os seguintes pedidos de revogação 💰 de estatuto de administrador:

  Kim richard correio 13h13min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)Incluindo mais um.

  MachoCarioca oi 22h52min de 2 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Muito pelo contrário, Jo Lorib.

  Não faço a menor idéia de quem sejam os dois e acho 💰 que o cargo não deve ser outorgado por usucapião.

  Seria 'vingancinha' (de que?), se eu (qualquer um pode fazer isso) tivesse 💰 proposto apenas alguns.

  Estão ali todos os sumidos há mais de seis meses, conforme aprovado em regra.

  Mais impessoal e correto que 💰 isso, me conta como faz aí? MachoCarioca oi 23h51min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

  É tudo pura vingança.

  --OS2Warp msg 💰 23h53min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

  Mais uma coisa, Jo: a jogos para ganhar dinheiro no pc tola afirmativa 'cheira a vingancinha boba contra 💰 os administradores, esses seres meliantes maléficos e melífugos ', significa que se devia ter tido todo aquele trabalho de se 💰 montar aquela votação e toda a comunidade se dar ao trabalho de votar ali por semanas, para depois de aprovada 💰 não ser usada? Ou ser usada mas não ser usada contra seus amigos? Só pra eu entender...

  MachoCarioca oi 23h56min de 💰 2 de Outubro de 2008 (UTC)

  Seria interessante o OS2Warp, se for capaz, explicar que 'vingança' é essa e de quem.

  Minha? 💰 Dos que votaram por isso? (vários a vários adms) Explique, se puder.

  Sds MachoCarioca oi 23h56min de 2 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Jo Lorib, eu não tenho que pesquisar quem é.

  A regra não manda pesquisar quem são, não fala em exceção, 💰 não adota o usucapião.

  Todos são iguais perante as regras da Wikipedia, me parece que jogos para ganhar dinheiro no pc geração de editores daqui, os 💰 mais antigos, até hoje nao entende ou não aceita isso.

  Que se dê a eles o estatuto de fundador, guru ou 💰 Deus, de administrador não.

  É uma função técnica que precisa ser exercida, não é uma medalha nem uma comenda.Sumiram.

  Capice? Desnomear uns 💰 e não desnomear outros, estando todos todos no mesmo caso, é que é uma aberração.

  Abs MachoCarioca oi 00h26min de 3 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Realmente é uma vingança muito bem sucedida e vitoriosa.

  --OS2Warp msg 00h29min de 3 de Outubro de 💰 2008 (UTC).

  Te chama de tolo devido aquela discussão antiga.

  O chama e ninguém poderá critica-lo.

  Daqui a pouco ele vai relembrar-la.

  --OS2Warp msg 💰 00h35min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Só tenho uma questão: se os usuários foram avisados da intenção de lhes 💰 ser revogado o estatuto (mail, pág.

  de discussão,)? Lijealso ☎ 07h58min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Citação: Jo Lorib escreveu: 💰 «Caramba, até o João Miranda e o Jorge? os caras fundaram a Wikipédia.

  Não gosto disso, cheira a vingancinha boba contra 💰 os administradores, esses seres meliantes maléficos e melífugos (desculpem, me empolguei).

  Macho, cê não tá indo longe demais para provar seu 💰 ponto de vista, não?» Não há nada de vingança.

  A própria comunidade se manifestou em favor da retirada do status de 💰 administradores dos ausentes nessa votação: Wikipedia:Votações/Revogação do estatuto de administrador.

  De todos os citados, o único que eu lembro é do 💰 Jorge.

  Ele pode ter contribuído muito no passado, mas hoje não estão executando mais as funções que lhes foram cabidas por 💰 aqui.

  Eu só gostaria de saber o quê um adminstrador administra estando ausente por meses? Robertogilnei (discussão) 12h04min de 3 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Segundo Wikipedia:Votações/Revogação do estatuto de administrador:

  Eu vejo a diferença entre "motivo legítimo para a apresentação de um 💰 pedido de revogação de estatuto" e "motivo legítimo para a revogação de estatuto" e concordo com o Maurício.

  Mas perguto então 💰 por que nenhum pedido tem uma seção para estipular o período mínimo de inelegibilidade.

  Lechatjaune msg 12h48min de 3 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  Bem observado, afinal está escrito "caso um administrador renuncie a seu estatuto durante uma votação de desnomeação, tal 💰 votação é interrompida e o pedido arquivado", mas ao mesmo tempo, o pedido não pode ser arquivado para que se 💰 decida o tempo de inelegibilidade.

  Lechatjaune msg 13h18min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Pedro Spoladore (discussão) 17h54min de 3 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)1.

  Para que fique caracterizada a renúncia ao cargo do Miranda, não seria o caso de ele ir 💰 à página de votação e expressar jogos para ganhar dinheiro no pc vontade lá, tornando-a oficial e assim a votação ser arquivada?2.

  Ao que está parecendo, 💰 e para minha surpresa, a 'comunidade' parece estar levando a sério esta política de revogação do estatuto, as votações são 💰 praticamente unânimes.

  Pelo que sei, jamais um adm teve o seu estatuto sysop cassado aqui pela comunidade, ou seja, foi desnomeado, 💰 ao invés de desnomear-se, seja pelo motivo que for, e para isso, desnomear-se, ele simplesmente vai ao Meta, solicita jogos para ganhar dinheiro no pc 💰 desnomeação e ela é feita por um steward.

  No caso presente, se essas desnomeaçoes forem confirmadas, não estarão sendo pedidas por 💰 eles, mas pela comunidade em votação.

  Como se faz então a retirada das ferramentas? Vai alguém em nome da comunidade ao 💰 Meta e solicita, mostrando o link das votações com a devida tradução ? Alguém sabe? MachoCarioca oi 21h58min de 3 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Entendi, achei que ele estava renunciando.Tanto faz.

  Qto às 'intervenções' de Jo Lorib E OS2, representantes da 💰 velha guarda, é bom ver que esse tipo de editor perde espaço aqui, a comunidade claramente quer mudanças.

  Os mais antigos 💰 se adaptam a um projeto mias iugal e arejado ou não vão mais gostar daqui, os antigos 'privilégios' absurdos, só 💰 existentes nesta Wikipedia (talvez a unica em que jamais um adm tenha sido desnomeado, só se auto-desnomeado, mostrando que aqui 💰 não se formou um projeto cultural, mas uma curriola de compadres) estão começando a acabar, por vontade da propria 'nova 💰 comunidade'(?).

  Novos ventos sopram.

  Abs MachoCarioca oi 23h09min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Spoladore, e sobre a 2, sabs? MachoCarioca oi 💰 23h09min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Me chamar de velha guarda é um absurdo e uma grande falta de 💰 respeito.

  Isso tem um nome - má educação - estupidez e descontrole emocional.

  --OS2Warp msg 23h48min de 3 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  OS2Warp, te chamar de velha guarda não quer dizer que vc é algum velho, quer dizer que vc é da 💰 turma dos mais antigos aqui, Velha Guarda é isso, podes ter até 15 anos, deu pra entender? MachoCarioca oi

  Conforme levantado 💰 pelo Lechatjaune:

  Sendo assim, inseri uma questão na primeira das atuais votações (Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/DCandido), seguindo o modelo da pergunta da 💰 sanção de insultos (inseri mais duas opções intermediárias, as mesmas que estavam na votação da política).

  Se não houver contestações, sugiro 💰 inserir nas demais, bem como avisar aos que já votaram que existe mais uma pergunta em cada votação.

  Maurício msg 22h07min 💰 de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Acho que não há necessidade de se inserir em todas, não basta decidir (algo 💰 que já deveria ter sido decidido) numa delas pra tudo, ou 'cada caso é um caso'? (e pq seria? Falo 💰 inclusive sobre isso lá) MachoCarioca oi 23h00min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Este item nem fazia sentido ser incluido 💰 ali.

  O que tinha de redundancia naquela votação era bincadeira.

  A 'comunidade' nao quis assim, o mesmo grupinho de sempre do curralzinho 💰 do Pensares é que correu prali em cima do termino da votação, para marcar aquela opção de maneira a poder 💰 flexibilizzar o tempo de retorno às ferramentas, caso algum delas ou algum de seus apaniguados fosse desnomeado.

  Não entendeu o que 💰 viu? É sempre assim ,na outra votação também, não tem convicção de nada e arrumam qualquer desculpa (se pegaram na 💰 desculpa da Tarsie, que de boa fé argumentou pelos absenteístas e não pelos que fazem mau uso da ferramenta) para 💰 mudar de voto no intuito de um hipotetico beneficiamento pessoal futuro.

  Acorda, Maurição, vc não conhece ainda ocomo é isso aqui 💰 :-) MachoCarioca oi 23h15min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Maurição, no mundo em que eu vivo, esta 'estratégia de 💰 votação' tem outro nome impronunciável, (e já disse isso na votação de exigencias para administraodres) mas vc está correto, esta 💰 é, ainda, a comunidade que temos, Cabe a todos mudá-la impedindo isso com votos fortes contra o cumpadrismo de uma 💰 duzia aqui.

  Por falar nisso, já que me perguntaram lá tbém, vc foi um dos idealizadores desta politica, não votas? :-)

  E 💰 não era questão de impedir nada, acho apenas que esta opção era meio idiota, estabelecer algo com a votação em 💰 andamento.Nunca vi isso.

  Tipico casuísmo, (de quem foi a ideia daquilo?) esse tipo de coisa não é ética nem prática, é 💰 feita mais pra confundir, atrapalhar, é não querer que a coisa seja certinha, tudo definidinho, correto, sem espaço para armações, 💰 desde o ocmeço.

  é o tipico tópico enfiado para se 'abrir brechas casuisticas numa decisão de corpo.

  igualzinho Brasilia.

  Trata-se de casuísmo, não 💰 acho que aceitar essas coisas nos levem a lugar nenhum, tudo fica muito confuso aqui, aquela votação ridicula era um 💰 biblia perguntando três vezes a mesma coisa, como se fossemos todos do primeiro grau.

  Teve gente que cansou só de ler.

  Que 💰 raciocinio mais estranho aquilo...

  Enfim, vamos em frente.

  Como vc diz, é o que temos MachoCarioca oi 23h33min de 3 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  As páginas Especial:Páginas sem categorias e Especial:Predefinições sem categorias não são atualizadas desde o dia 30 de setembro.

  Faz 💰 pelo menos um mês que eu sigo essas páginas e elas sempre tem sido atualizadas diariamente.

  Mateus RM msg 21h43min de 💰 2 de Outubro de 2008 (UTC)

  Venho pedir a participação da comunidade na eleição para burocratas do Wikinotícias, é importante a 💰 participação da comunidade daqui, pois esses burocratas (Alex Pereira e Eu) receberão também o status de checkuser lá, portanto não 💰 se acanhem e participem votando aqui.

  Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 22h45min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)Votem em mim.

  Mas se 💰 ÉU não for a Nice ou o Fabiano, estupra, mas não mata NUNCA MAIS VOTEM EM MIM.

  Tosqueira D C 02h52min 💰 de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  O pior é que essa msg ai em cima com o Pitta está dando 💰 redirect nas abas de discussão.

  Manda-se msg pra um e cai noutro.

  O Oskulo pedi CU dele proprio, não tinha prova nenhuma,foi 💰 feito.

  O tosca pediu CU dele mesmo, não tinham prova tambem, não foi.

  Claro que os dois nao iam dar em nada, 💰 mas não sei o porque da diferenciação, eu ate tinha elogiado o Alex no caso do Oskulo.

  MachoCarioca oi 20h46min de 💰 3 de Outubro de 2008 (UTC)

  Vamos ver a diferença de tratamento:

  É incrível: 2 pesos e 2 medidas.

  Então o Tosqueira queria 💰 provar a jogos para ganhar dinheiro no pc inocência e o verificador não deixou, ou será que o Tosqueira nunca quis provar a jogos para ganhar dinheiro no pc inocência 💰 e isto foi uma farsa? Como não sei mas quero descobrir anuncio que em breve vou apresentar novo pedido de 💰 verificação, desta vez mais completo.

  Vamos ver se aí há coragem para voltar a discriminar o meu pedido.

  Cada vez estou mais 💰 convencido que Tosqueira e Missigno são a mesma pessoa.

  Só um culpado faria SPAM mentiroso dizendo que eu o acusei de 💰 ser Nice ou Fabiano, quando eu o acusei de ser (e ele é mesmo) o Missigno.

  Veremos (se me deixarem) se 💰 tenho razão.

  LPL (discussão) 04h06min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  Informo a criação de Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/SonyEriccson.

  Explicações e comentários na 💰 página.

  Canal FOX (discussão) 01h34min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  Anuncio a abertura do pedido de verificação das contras , 💰 , e pelos motivos apresentados na respectiva página.

  Béria Lima Msg 18h21min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  Maurício msg 18h39min 💰 de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  IHHH! O cara está imitando a minha assinatura...

  Peço por favor, senhor Canal Fox, use 💰 a jogos para ganhar dinheiro no pc criatividade e mude a jogos para ganhar dinheiro no pc assinatura pois eunão vou mudar a minha.

  HyperBroad ™ 19h32min de 4 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  A assinatura mostra como é o usuário, na Wikipédia e em qualquer lugar.

  Copiando uma assinatura significa que você 💰 insere VDA nos artigo que você cria, Bizuim.

  HyperBroad ™ 21h07min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  Leu isso aqui, Canal 💰 FOX? HyperBroad ™ 22h23min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  No final do ano passado, chamei a atenção de alguns 💰 editores experientes para a possibilidade de que o número de socks ilícitos crescesse em 2008.Poucos me ouviram.

  O número de socks 💰 já é absurdo.

  Essas contas já estão influenciando votações e propondo mudanças na documentação.

  Vejam as discussões e os históricos das propostas 💰 em andamento e as recentes políticas, ruins em jogos para ganhar dinheiro no pc maioria, aprovadas.

  Vejam essa própria seção.

  A verdade é que as ferramentas de 💰 checkuser são limitadas.

  Entretanto, nossa tolerância com esses socks não precisa ser limitada também.

  JSSX uai 22h56min de 4 de Outubro de 💰 2008 (UTC)Eu sei.

  Fui eu que comecei com a briga (eu estava em pé-de-guerra em casa e infelizmente, descontei em cima 💰 do .

  Meu pedido de desculpas está aqui.

  HyperBroad Olá! 23h31min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  Tá engraçado-constrangedor ver o Hyper 💰 pedindo desculpas ao Bizuim, um usuário bloqueado de vir aqui por seis meses......francamente...

  MachoCarioca oi 06h18min de 5 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Nesse dia ocorrerá um Encontro com Construtores de Conhecimento Colaborativo livre, que contará com o apoio da Wikimedia Brasil, 💰 trazendo Jimmy Wales, Ronaldo Lemos, Sérgio Amadeu, talvez, Gilson Schwartz, Beto Ricardo, Oded Grajew, Claúdio Prado, você ? Mas como 💰 o intuito de sermos completamente colaborativo necessitamos de um nome, que tal você sugerir um? Entre em aqui e entenda 💰 um pouco melhor e opine.

  Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 23h28min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

  Só um recado 💰 para quem vigia artigos de municípios: Atenção com eles! Contenham os ânimos das IP's.

  Muitas delas alteraram na infobox o nome 💰 do atual prefeito para o do suposto prefeito eleito.J.P.

  Chagas msg 19h32min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

  Está aberta a 💰 votação para o logotipo comemorativo do artigo 500.

  000, podem votar aqui.

  --Rei-artur ✉ 22h45min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

  Anuncio 💰 a comunidade que abri uma sanção de insultos contra o usuário Oskulo.

  Para mais detalhes ver aqui.

  Burmeister (discussão) 19h23min de 8 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Olá, wikipedistas! Eu peço a ajuda de vocês para criar predefinições para as páginas MediaWiki:Editnotice.A lista 💰 está aqui.

  Preciso da ajuda de vocês.

  Se vocês têm alguma uma pergunta, me contate.

  HyperBroad ™ 22h09min de 8 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  O Encontro será totalmente No Logo, não é um evento da Wikimedia Brasil é um evento que conta com 💰 a colaboração da Wikimedia Brasil, mas é para todos que desejam Construir de forma Colaborativa o Conhecimento de forma livre.

  Contará 💰 com a presença de Jimmy Wales, Sérgio Amadeu, Gilson Schwartz (...) você?

  Caso queira participar do evento é importante inscreverem-se, afinal 💰 contaremos com um número limitado de vagas, estamos dando a vocês o privilégio de uma semana antes iniciarem a suas 💰 inscrições, pois iremos divulgar em outras redes sociais passado esse tempo, então façam o quanto antes para não perderem a 💰 oportunidade.

  Isso pode ser feito aquiSerá gratuito

  Estão todos preparados??? O wikiactividade está de volta, em breve...

  --Rei-artur ✉ 20h42min de 9 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Hi project, I just wanted to let you know we have launched a project called FMPortal in 💰 the Finnish Wikipedia.

  The purpose of the project is to provide up-to-date statistical data about Finnish municipalities.

  We have set up a 💰 centralized portal for this project in the toolserver.

  If you would like to utilize one or more of these templates, please 💰 fill out the localization details and adopt the Wikipedia page.

  After localization any bots, which can read details over the HTTP 💰 protocol are able to update the template details as follows:

  A total of 12 different templates provide almost all of the 💰 important information about Finnish municipalities and are easy to adopt.

  The core templates can provide the date when a source was 💰 updated and a reference link for this.

  You can localize the reference links to use your wiki's format and every date 💰 is provided in the ISO 8601 format, supporting fully {{time}}.

  The actual values output have no thousand separators and use the 💰 dot as decimal separator, so the values can be localized with {{formatnum}}.

  If you need help setting up the templates or 💰 require further details about the project, please contact Agonyfiwiki.

  --Agony (discussão) 10h26min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

  As discussões sobre 💰 a criação da função de mediador estão paralisadas desde fevereiro último.

  Proponho que sejam retomadas com o objetivo de implementar a 💰 proposta.

  - Al Lemos (discussão) 13h46min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

  Percebi que vários artigos estão desaparecendo da wikipedia em 💰 português, exemplo é o artigo "guru" entre muitos outros.

  Os artigos desaparecem juntamente com seu histórico, se alguém poder ajudar agradeço.

  O 💰 problema também parece que se perde a história da própria wiki pois artigo como relógio(xadrez) que foi um dos mais 💰 antigo também desapareceu e reapareceu como criado por outro usuário basta verificar na pagina de contribuições do usuário Cesarakg, [1] 💰 --EJC (discussão) 14h52min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

  A SOS Children's Villages e a Wikipédia lançaram uma versão em 💰 DVD da Wikipédia anglófona, focada na grade curricular das escolas do Reino Unido.São 5.

  500 artigos (o que seria o equivalente 💰 a 20 volumes de uma enciclopédia tradicional), selecionados por relevância e qualidade, 34.

  000 imagens e 20 milhões de palavras:

  Sei que 💰 isso parece um sonho distante para nós, já não temos esse total de artigos de qualidade na lusófona, mas poderíamos 💰 engendrar esforços para fazer algo nesse sentido, nem que fossem 1.

  000 artigos essenciais para se distribuir nas escolas.

  Pedro Spoladore (discussão) 💰 15h07min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)Nuts....

  MachoCarioca oi 16h41min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

  Pedro, pode começar já! 💰 (ou quando o wikiatividade terminar hahaha) ou ainda no ano que vêm.

  Você sabe que liderar(organizar) um projeto como esse exige 💰 muita disponibilidade de tempo.

  Mas não se preocupe, você pode me engajar como seu auxiliar.

  Vamos aos detalhes:

  Kim richard correio 17h29min de 💰 25 de Outubro de 2008 (UTC)Kim tá rico.....Nuts......

  MachoCarioca oi 17h46min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

  Conforme alertado pelo Leonardo 💰 Mio, notem que aparece em NBR 10520/2002 da ABNT (seção 6.2.

  2), onde as referências no texto dos artigos devem ficar 💰 depois da pontuação.

  Aprendi mais uma! Ð.

  Indech 図 10h46min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

  Qual o órgão de padronização técnica 💰 de Portugal? Leonardo Mio (discussão) 15h25min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

  Venho expor problemas com o EasyTimeline (o gráfico, 💰 dentro das tags ).

  Novos gráficos ou simples novas edições nos mesmos causam o desaparecimento dos textos nos gráficos.

  A imagem de 💰 fundo continua e os links também, mas os textos somem.

  Aqui tem um exemplo.

  Este é um problema em todas as wikis.

  Mais 💰 informações em bugzilla:16085.

  Como vim falar somente sobre a situação, acho que o melhor é expor aqui nos Anúncios.Sds.

  - Ramisses D 💰 / C 00h55min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

  Apanhando o balanço do Wikiactividade V, iniciará em breve o Sexto 💰 Wikiactividade.

  Lijealso ☎ 18h42min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

  Será que não da pra adiar o inicio disso não? É 💰 que o Wikiactividade anterior ainda estará em andamento, pois na verdade ele termina com o final das votações pra destaque.

  Por 💰 falar nisso, tem muitas votações com pouca participação.

  Não tem ninguém animado a dar uma olhada nelas, pelo menos pra opinar 💰 sobre o que tem que ser melhorado nos artigos? Mateus RM msg 21h28min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

  Você 💰 que é o coordenador que tem de decidir, hehe.

  Primeiro, gostaria de saber qual a razão para você ter estabelecido uma 💰 data tão próxima? Vai que me convence...

  Pedro Spoladore (discussão) 21h45min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)Data alterada.Vão se preparando.

  Lijealso 💰 ☎ 21h32min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

  Está a decorrer um questionário sobre a Wikipédia.

  Mais informações aqui (em inglês).

  Lijealso 💰 ☎ 13h35min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

  Mais uma votação capital se prepara.

  Sobre a mesa dessa vez: um órgão 💰 de conduta/arbitragem.

  Vários editores se dispuseram a elaborar uma proposta dita comummente de "ArbCom" (Arbitration Commitee) para a nossa wiki.

  Resultado: temos 💰 4 propostas-bases de texto para a instalação desse órgão.

  O que irá logo em votação é apenas a primeira de duas 💰 etapas previstas: a escolha de um texto base, o qual poderá ser modificado numa segunda e final votação prevista para 💰 Dezembro.

  Peço à comunidade que tome a tempo conhecimento das propostas para melhor seleccioná-las.

  A página de discussão está aberta para dúvidas, 💰 sugestões etc.

  Kim richard correio 19h58min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

  Aproveitando a ideia Wikiactividade, fiz pequena estatística.

  Chega-se à conclusão 💰 que dos artigos grandes (+50kb), são 558 artigos e apenas 87 são artigos destacados, ou seja, -15,5%.

  Dos restantes ainda existem 💰 179 artigos (-32%) com boa qualidade, alguns destes estão a "utilizados" no Wikiactividade e muito mais poderiam participar.

  Como o Wikiactividade 💰 ainda está a meio, ainda falta uma semana esperemos que mais gente participe e assim aumentariam a quantidade de destacados.

  Eu 💰 quando criei o wikiactividade sabia que existiam muito artigos "bons" que por pequenos pormenores ainda não são destacados, mas não 💰 sabiam que eram tantos, são 179 artigos.

  Esta estatística foi apenas feita a artigos com mais de 50kb, como os destacados 💰 geralmente tem >30kb, e seguindo esta estatística, existem 1414 artigos entre os 25kb e 50kb, logo os 32% dá 452 💰 de artigos com boa qualidade.

  --Rei-artur ✉ 20h19min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

  O Quissamã se referiu a mim com 💰 os seguintes adjetivos: ignorante, tolo, maluco e idiota..

  Além de me perseguir pela Wikipédia lusófona e anglófona e de estar tentando 💰 me prejudicar gratuitamente.

  Abri uma Wikipedia:Sanção_de_insultos/Casos/Usuário:Quissamã.

  Opinoso (discussão) 20h32min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)Boa vingancinha.

  Assim como todos que já entraram 💰 em conflito com você, eu não tento prejudicá-lo gratuitamente Nós apenas damos o troco.

  A Wikipedia anglófona já julgou o seu 💰 caso bloqueando-o por 31h, 48h e finalmente por 72h, fato que você apagou da página de discussão, mas que ainda 💰 pode ser verificado no final desta página de histórico [3].

  Espero que a Wikipedia lusófona também siga pelo mesmo caminho.

  Para o 💰 bem de todos.

  --Quissamã (discussão) 15h27min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  Só pra avisar que criei esta votação, que tem 💰 que ser votada o quanto antes.

  Matheus Café-Coffee-Kawa? 22h42min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

  ATENÇÃO :Para evitar mal-entendidos, não vamos 💰 comemorar em algum lugar, e sim com um logotipo diferente da WP Matheus Café-Coffee-Kawa? 00h41min de 20 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Comunico a abertura de pedido de opinião na página de discussão do artigo Ogum, a respeito da tag {{Sem-notas}}, 💰 que foi retirada sem qualquer explicação de um artigo que não tem notas (sob a alegação preciosa de que "onde 💰 está a regra de que referências tem que estar em notas de rodapé?").

  Gostaria de ouvir a opinião da comunidade a 💰 este respeito.

  RafaAzevedo msg 13h27min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  Desde 2005, nunca vi comportamento tão repugnante.

  Agradeço! JSSX uai 13h31min 💰 de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  Como já disse no pedido de opinião, nas escolhas dos artigos destacados é muitas 💰 vezes cobrado a falta de notas de rodapé.

  Vejo por isso a predefinição como sendo útil para assinalar problemas específicos de 💰 cada artigo.

  GoEThe (discussão) 13h52min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  Já que há pessoas activamente a trabalhar no artigo e 💰 como solução de compromisso, será possível retirar as tags durante algum tempo, em caso da Jurema, Beria ou qualquer outra 💰 pessoa se comprometer a providenciar as notas de rodapé brevemente? Concordo que não é útil colocar predefinições para todos os 💰 problemas que um artigo tenha mal quando ele tem apenas algumas linhas, mas este já tem algo mais e está 💰 a caminhar em passos largos para a meta.

  GoEThe (discussão) 14h04min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  Perfeito! GoEThe (discussão) 14h10min 💰 de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  Beria os livros estão no Anexo:Lista de livros com tema afro-brasileiro dentro desse artigo 💰 ainda tem outra lista oculta que preciso editar, tentei juntar nessa lista todos os livros que falam sobre as religiões 💰 afro-brasileiras e os orixás.

  Jurema Oliveira (discussão) 15h19min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  Não me parece ser necessária mais nem 💰 a tag que lá está.

  Isso aqui virou picuinha, mas o que destoa mesmo são as intervenções, essas sim repugnantes, do 💰 'chateiro' da UOL.

  A coisa pode se resolver entre Rafa, Béria e Jurema, a Béria é um mediadora esforçada e bem 💰 intencioanada, não se pode negar isso não.

  Rafa, cá pra nós, desnecessário isso .....

  MachoCarioca oi 20h19min de 20 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Iniciou hoje, o segundo turno da votação para a escolha para o logotipo Comemorativo do artigos 500.000.

  --Rei-artur ✉ 18h57min 💰 de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

  Interessante comentário a respeito do novo conceito de verdade pela wikipédia, postado hoje no 💰 Slashdot:

  De se pensar, Pedro Spoladore (discussão) 01h50min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

  Juro que passando o olho rapidamente no 💰 começo achei que que era sobre Simon & Garfunkel..pá....pá...pá...

  MachoCarioca oi 02h40min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

  Só passei para 💰 avisar o novo Projeto de Odontologia.

  Jozeias3d ? 23h59min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

  Em jogos para ganhar dinheiro no pc fase de inscrição para 💰 a WikiBrasil, os interessados colocaram suas opiniões para o debate, pela ligação muito forte com a Wp, alguns levantaram questões 💰 sobre a Wp, m:Wikimedia_Brasil/projetos/WikiBrasil/ForumWIKIP.C3.

  89DIA, acho interessante analizarmos, pois muitos não são Wikers.

  Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 01h27min de 23 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Convido todos os inscritos atualmente no Projeto Manutenção a participarem das discussões, especialmente a mais recente, 💰 para darmos um rumo mais específico e "mais um gás" ao projeto! Kleiner msg 16h06min de 23 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Analisem esta mensagem - acredito que não fui o único a receber uma...

  Já tínhamos a "Brasília Virtual", agora temos 💰 outra Wikipédia em "PortuguêsEU"...

  O engraçado é que o usuário que me mandou a mensagem é o mesmo que foi bloqueado 💰 há poucos dias, criou nova conta, com a mesma página de usuário do outro e está editando os artigos que 💰 vinha editando.

  O que, na minha opinião, significa que esta "política" de "sanção de insultos", não só não funciona, como ainda 💰 por cima promove a criação de projetos paralelos à Wikipédia, sem vantagem para ninguém.

  Vá lá que, neste caso, apesar do 💰 sapo ter ganho um colaborador, nós não perdemos...:-)) Abraços.

  --Rui Silva (discussão) 07h30min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

  Estou a 💰 tentar limpar as páginas sobre etnias e raças, que acho muito "poluídas" e deparei com uma caixa que considero desinformativa, 💰 que deu lugar à Discussão:Mulato, para a qual eu apelo a opiniões de mais usuários.

  Para além da caixa em si 💰 (ou de outros aspetos), gostaria também de opiniões - ou ações! - sobre a Predefinição:Raças humanas, que me parece igualmente 💰 estranha.

  Vejam também os verbetes mestiço, pardo, povo indígena (que eu penso devia ser movido para "Povos indígenas do Brasil") e 💰 outros relacionados com as "Raças humanas".

  --Rui Silva (discussão) 11h13min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Peço o aviso de todos 💰 sobre a aprovação do status de sysop excepcionalmente à um bot.

  Kim richard correio 19h45min de 15 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  English: Hello! This is a message to inform all the Wikipedias that there is an ongoing project to fix the 💰 errors in the Wikipedia logo.

  There's also a plan to add more characters in the blank spaces and find characters for 💰 the other sides of the globe.

  Feel to visit the page on Meta-Wiki and discuss it on the talk page.

  If this 💰 message has arrived in the wrong place, please update the distribution list.

  Thank you, and see you on Meta! Bastique (discussão) 💰 16h25min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  português: Olá! Esta mensagem serve para informar a todas as Wikipédias que há 💰 um projecto a decorrer para corrigir os erros no logótipo da Wikipédia.

  Há também um plano para adicionar mais caracteres ao 💰 outro lado do globo.

  Sintam-se (à vontade) para visitar a página em Meta-Wiki e discutir sobre isto na página de discussão.

  Obrigado, 💰 e vemo-nos no Meta! Bastique (discussão) 16h25min de 16 de Outubro de 2008 (UTC) (Tradução GoEThe (discussão))

  Sob a manchete "Fundador 💰 da Wikipedia participa de debate em SP", a Folha Online está divulgando a vinda de Jimbo Walles ao Brasil.

  Mais informações 💰 disponíveis na página da Wikimedia Brasil, no Meta.

  Alex Pereira falaê 19h20min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Jimmy Wales, fundador 💰 da Wikipedia, estará no Brasil e participará de discussão sobre produções colaborativas de conhecimentos livres.

  Os desafios e oportunidades para produções 💰 colaborativas de conhecimentos livres no Brasil é tema de debate no Centro Cultural São Paulo, às 19h30 do dia 10 💰 de novembro de 2008 (segunda-feira).

  O evento, denominado WikiBrasil: Mutirão de Conhecimentos Livres, celebra também o início da atuação da Wikimedia 💰 do Brasil.

  Jimmy Wales, fundador da Wikipedia, participará da discussão em formato não-linear com convidados.

  Já estão confirmadas as presenças de Ethevaldo 💰 Siqueira, Gilberto Dimenstein, Gilson Schwartz, Karen Worcman, Ladislau Dowbor, Lala Dezeinhelin, Reinaldo Pamponet, Renato Rovai, Sérgio Amadeu, entre outros.

  A bilheteria 💰 do Centro Cultural São Paulo (Rua Vergueiro, 1000) distribuirá para o público senhas gratuitas uma hora antes do início do 💰 evento.

  A sala Adoniran Barbosa tem capacidade para 600 pessoas e será dada prioridade aos inscritos com antecedência no seguinte link.

  Os 💰 interessados de outras localidades poderão acompanhar o evento e enviar perguntas pela Internet.

  Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 19h42min de 💰 17 de Outubro de 2008 (UTC)A página está aqui.

  Vamos dar nosso voto de confiança à ele! HyperBroad ™ 18h57min de 💰 18 de Outubro de 2008 (UTC)

  Spoladore, o regresso.

  GoEThe (discussão) 19h44min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

  Anuncio a abertura do 💰 pedido de banimento do usuário Jeantotola.

  As votações serão iniciadas em 18/10/2008.

  Ruy Pugliesi discussão 03h03min de 11 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  Finalmente um pedido de banimento.

  Confesso que não me lembro de ter visto nenhum.

  Afinal a política de banimento sempre serve para 💰 alguma coisa...

  Madeirense (discussão) 03h25min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Este caso do Paulo Andrade foi um dos mais tristes 💰 casos da Wiki-pt, em que um editor foi bloqueado ao infinito por algo que não fez, foi condenado por uma 💰 histeria ignorante de quem nem sabia o que dizia ali, que não batia com o que ele tinha escrito, uma 💰 verdadeira caça às bruxas, como diz em seu voto o Rui Silva, um dos sete que votaram contra, e onde 💰 o acusado para se defender teve que entrar como sock puppet, numa estrutura de julgamento digna dos melhores tempos do 💰 Terceiro Reich, como é soez na Wiki-pt.

  O mesmo incensamento que se critica aí no filhote de Himmler do Totola.

  Me parece 💰 que esse tal de banimento agora aí vai pelo mesmo caminho, jogos para ganhar dinheiro no pc defesa será por 'e-mail' porque foi bloqueado.

  Por sinal, 💰 faço uma sugestãozinha de troca de nome deste negocio - 'politica de banimento', nome nojentinho, não? - lá na discussão 💰 do pedido, pelas razões expostas.Boas.

  MachoCarioca oi 06h59min de 11 de Outubro de 2008 (UTC) Polite as usual

  Tem uma coisa que 💰 me diverte e me espanta, o Tosqueira consegue achar tudo aqui dentro haha MachoCarioca oi 07h05min de 11 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  Pois foi exatamente isso, Observatore, é só ler o historico dos fatos.

  Mandaram ler o que ele escreveu e 💰 comparar com a acusação.

  Não leram e votaram pelo banimento dele assim mesmo.

  Não se pode negar o que está escrito.

  Caçaram a 💰 'bruxa' ali.

  Sds MachoCarioca oi 18h45min de 11 de Outubro de 2008 (UTC) Polite as everO editor mc mente.

  O editor Paulo 💰 Andrade fez ameaças judiciais.

  --OS2Warp msg 20h04min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Para quem lê o texto escrito pelo editor 💰 mc deve estar ciente que todas as afirmações acima são falsas uma vez que o editor Paulo Andrade atacou a 💰 muitas pessoas e todos ficaram apavorados e não tiveram coragem de fazer o bloqueio ao editor.

  A comunidade agiu amedrontada e 💰 saiu do episódio calada e assustada.

  --OS2Warp msg 20h28min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Foi um episódio que demostrou que 💰 a ação dos administradores que deveria ter sido imediata, porém nada foi feito.

  --OS2Warp msg 20h29min de 11 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  O editor OS2Warp tem a mania de chamar os outros de mentiroso com a maior cara de pau.

  Se ele 💰 fez ameaças judiciais ou não, não vem ao caso para seu banimento, já que a pena para isso não é 💰 banimento infinito, portanto, o argumento é ridiculo, como sempre.

  Quanto a ser mentira o exposto, o link para as afirmações do 💰 citado editor, estão todos na discussão de jogos para ganhar dinheiro no pc sanção por pretensa pedofilia, onde osfatos ali apontados para seu banimento, não 💰 batem com o escrito pelo editor, como lá demonstrado.

  Quem estiver interessado, siga o link do Tosqueira e leia io caso 💰 inteiro.

  Sds MachoCarioca oi 23h05min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Machocarioca, como tu tens facilidade em desviar um tema...

  com a 💰 ajuda do Tosqueira, claro.

  Pela forma como tu afirmaste em "caça as bruxas" eu quase sinto pena do usuário e mando 💰 construir uma placa em homenagem ao injusto bloqueado.

  Não caçaram bruxa nenhuma.

  O que ocorre é que o nível de permissividade andava 💰 (ou anda) elevado na wiki.

  O sujeito "pede" fotos de meninas ou meninos de 9 anos que podem ser eróticas ou 💰 sensuais então é bloqueado.

  Depois a comunidade ratifica por votação.

  O que o OS2Warp disse é verdade, cito:

  Corretíssimo, muita gente correu da 💰 raia por medo das ameaças judiciais do usuário, e isso vem ao caso sim.

  Não havia a política de bloqueio que 💰 há hoje, e Wikipedia:Não proferir ameaças legais surgiu por consenso em maio de 2007 e não foi por coincidência não, 💰 foi mérito de toda a articulação do usuário Paulo Andrade que deixou essa comunidade recuada como um bando de medrosos.

  Somente 💰 uns poucos tiveram coragem de se manifestarem, muito poucos mesmos.

  Machocarioca, vou te fazer umas perguntas: Se eu te pedir fotos 💰 eróticas ou sensuais de teus filhos (caso os tivesse), meninos ou meninas, ou mesmo que tu me enviasse relato de 💰 relacionamento teu com criança...

  vai encarar? Ou vai virar careta? Você é permissivo a esse respeito? Essa permissividade ao que você 💰 chama "pretensa pedofilia" não combina com os que votaram ratificando o bloqueio.

  Observatore (discussão) 02h33min de 14 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  O que foi que eu desvirtuei? Contei o que aconteceu e mandei olhar os links.

  Ele simplesmente não fez o que 💰 foi acusado nem o que vc diz, esse foi o problema daquela sanção.

  Porque a tal da comunidade teria tanto medo 💰 de uma ameaça judicial, se o editor em questão fosse um pedófilo comprovado? Talvez pq se ele levasse à vida 💰 real todo mundo que o acusasse disso fosse processado por calunia a difamação por não provarem nada? O que houve 💰 foi uma caça as bruxas e das boas aqui.

  Histérica por sinal.

  MachoCarioca oi 05h26min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  Abriram 💰 as votações para burocratas e verificadores de contas.

  Lijealso ☎ 12h46min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Anuncio à comunidade wikipedica 💰 a criação de uma nova votação: Wikipedia:Votações/Título de artigos sobre seres vivos.

  Esta questão está mais ou menos estabelecida aqui.

  Lijealso ☎ 💰 21h15min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Não, é prática comum.

  Lijealso ☎ 22h13min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Pessoalmente 💰 acho que isto ainda tem que ser discutido, por quem acha que algo assim deve ser discutido, muito antes de 💰 se falar em votação, unilateralmente.

  Afinal, o verbete sobre a galinha vir a ter o titulo Gallus gallus domesticus (fêmea) me 💰 parece que fará a Wikipedia atingir niveis de bizarrice e ridiculo ainda não conseguido, por mais que tentado.

  Isto não é 💰 um almanaque técnico zoológico publicado apenas no meio cientifico e afins.

  Chega a ser engraçado.Abs a todos.

  MachoCarioca oi 23h01min de 11 💰 de Outubro de 2008 (UTC) Polite as usual

  Tô contigo Gilney, mas pela autenticidade do uso do nome comum em tudo, 💰 para que não fique mais biizarra e ridicula enão pelo contrario, a não ser para aquelas lombrigas que o Goethe 💰 faz artigos para destaque (bons, por sinal) haha

  Mauricio, o tal do patinho é nome de livro, não? MachoCarioca oi 01h02min 💰 de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Pois é, não se aplica nesta situação aqui.

  Por falar nestes titulos de obras estrangeiras, 💰 acho que na tal votação, pecou-se por não ter um item, que se perguntasse caso a obra tivesse o titulo 💰 igual, em todo o mundo lusofono, se ele deveria constar em portugues.

  Ou seja, titulos estrangeiros, cujo titulo em br e 💰 pt fossem diferentes, seriam mantidos no original.

  titulos em que fosse o mesmo, por praticidade e uso comum nos dois paises, 💰 seria em portugues.

  Algo a dizer sobre isso? MachoCarioca oi 01h12min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Concordo, aliás esta tinha 💰 sido minha interpretação do primeiro item daquela votação; acreditava piamente que, no caso de título igual em todos os territórios 💰 lusófonos, poderia-se manter o título em português.

  Mas parece que aprovaram o absurdo de manter-se, mesmo assim, o título em idioma 💰 estrangeiro.

  E tome bizarrices ridículas como Den grimme ælling...

  RafaAzevedo msg 01h28min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Acho que não Rafa, 💰 pelo que li lá era se a titulagem em portugues vencesse.

  Não li a pergunta se 'caso a titulagem for a 💰 original, titulos comuns em pt e br devam ser os titulos dos artigos'.

  MachoCarioca oi 01h45min de 12 de Outubro de 💰 2008 (UTC)Lombrigas tens tu...

  Os proteus são salamandras.

  GoEThe (discussão) 07h34min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  uahuahuahua ficou injuriado de eu 💰 falar das lombrigas dele uuahuahauahuaha MachoCarioca oi 23h21min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Eu tbém não, geralmente 'Sabias Que 💰 e Vc Sabia1 são informações curiosas desconhecidas sobre fatos ou pessoas conhecidas.

  Não é de curiosidades desconhecidas sobre coisas tbém desconhecidas.Nonsense.

  MachoCarioca 💰 oi 05h16min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

  Também acho boa a idéia da Flávia.

  Deveria-se ter uma espécie de controle 💰 sobre os fatos mencionados também, para que fossem devidamente baseados em fontes e/ou referenciadas, de maneira que não se corresse 💰 o risco de ter informação falsa ou duvidosa por lá.

  RafaAzevedo msg 22h40min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

  Exatamente, GoeTHe 💰 poderíamos criar um "banco de Curiosidades" que deve ser alimentado periodicamente.

  Em tempo: coloquei (com muito custo) 5 curiosidades no dia 💰 30.

  Olha aí, Rafa, eu não só reclamo, eu reclamo (é verdade), mas também ajudo.

  Será que vocês podem passar lá para 💰 ver se fiz certo: Wikipedia:Sabia que...

  /30 de Setembro de 2008 ? FláviaCMsg 23h00min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

  Eu 💰 acho que uns e outros aí antes de deitarem falação tipo 'em vez de reclamar porque não ajudam a fazer', 💰 deveriam dar uma olhadinha em quem estava cuidando da seção antes do Lije.

  :-)MachoCarioca oi 23h09min de 29 de Setembro de 💰 2008 (UTC)

  PS Não tem que procurar curiosidade só nos artigos recentes, tem que procurar em qualquer um, o importante é 💰 que seja algo realmente interessante e pitoresco, que vc não sabia, sobre algo que já ouviu falar mas não sabia 💰 daquele detalhe.

  Eu parei porque vi o Lije colocando um monte, e toda hora trocando, deixei ele na hype dele.

  -o comentário 💰 precedente deveria ter sido assinado por machocarioca (discussão • contrib.

  ) --OS2Warp msg 21h05min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

  PS2 💰 Eu e a flavitcha não estamos reclamando de nada, apenas achando um pouco estranho o que tem entrado, em relação 💰 ao que costuma ser.

  -o comentário precedente deveria ter sido assinado por machocarioca (discussão • contrib.

  ) --OS2Warp msg 21h05min de 20 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Não acho que vocês "só reclamam", Flávia e MC, peço desculpas se soei arrogante, garanto que 💰 não foi a intenção.

  Confesso que nunca nem editei a seção, então nem tenho muita moral para falar nada.

  :) Abraços aos 💰 dois.

  RafaAzevedo msg 23h23min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)http://www.mcdonalds.com.

  br/crianca/laminas_orgulho.

  asp Perdão, mas não resisti.

  ;) Pietro Roveri (discussão) 01h06min de 30 💰 de Setembro de 2008 (UTC)

  HUAHAHUA, eu coleciono essas lâminas.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h06min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

  Peço desculpa 💰 aos dois (MC e FC.

  Hmmm, algum parentesco? Há uns meses atrás seria caso para um pedido de verificação...

  ;)) se pareceu 💰 que realmente sugeri isso.

  Só não vi nenhuma proposta concreta para solucionar o problema.

  E julgo que é importante.

  A questão do Sabia 💰 que...

  não se resolve enquanto não houver um esforço colectivo para mehorar essa secção.

  GoEThe (discussão) 08h48min de 30 de Setembro de 💰 2008 (UTC)

  Béria, adorei a força.Obrigada.

  Pode chamar como quiser, só tem que ver aí o VDA com o MC...:D

  Ô, GoEThe, eu 💰 o MC somos sock puppets do Junius, esqueceu? E Junius unificou seus puppets com o C de Fluminense da cidade 💰 Rio de Janeiro.

  =) FláviaCMsg 00h27min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Já disse ao Mizu e repito pra Béria, Flavitcha 💰 é copyright MachoCarioca e não foi disponibilizado no Commons :-) MachoCarioca oi 02h28min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)wiki.Earth

  É 💰 um projecto ainda em fase de testes e desenvolvimento, por favor dêem a vossa opinião, critiquem a vontade, força! É 💰 sempre bom melhorar.

  AuriusComentáriosAcho válido.

  Pedro Spoladore (discussão) 03h16min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

  Sou chata o suficiente pra ter raiva 💰 de todas essas ONGs, especialmente do greenpeace.

  Do Al Gore nem se fala..

  Mas sei lá, desconsiderando a descrição e focando em 💰 expandir artigos relacionados ao meio ambiente, acho ótimo.

  Há tempos que penso em criar um pra ELF.

  Tarsila 04h49min de 30 de 💰 Setembro de 2008 (UTC)

  Tu tens raiva do Greenpeace? Eu acho o Médicos sem Fronteira o sal da Terra...

  MachoCarioca oi 02h22min 💰 de 1 de Outubro de 2008 (UTC)E por que não Wiki.

  Terra, em nossa língua-mãe? Yanguas Seja sucinto.

  13h46min de 1 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Talvez seja uma boa mudança, Wiki.

  Terra, que acham? --Aurius (discussão) 15h34min de 1 de Outubro de 2008 💰 (UTC)Acho válido.

  Pedro Spoladore (discussão) 22h03min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Assim como tem o texto destacados por mês, o 💰 que vocês acham de destacar também usuários por mês? -o comentário precedente não foi assinado por Jozeias3d (discussão • contrib.

  ) 💰 Béria Lima Msg 23h29min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)Eu sou contra...

  ia virar uma guerra de vaidades isso aqui! 💰 Béria Lima Msg 23h29min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

  Já não existe a WikiVaidade ou a WikiEgo? - Ramisses 💰 D / C 23h30min de 30 de Setembro de 2008 (UTC) E a sessão McDonald´s continua.

  :-) Pietro Roveri (discussão) 23h32min 💰 de 30 de Setembro de 2008 (UTC) Tem que ter foto na moldura e na PP! Vinicius Siqueira MSG 23h41min 💰 de 30 de Setembro de 2008 (UTC) Vixi...

  se por as fotos de alguns wikipedistas na PP a wiki vai perder 💰 todos os visitantes! Béria Lima Msg 00h17min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Rs...Melhor não...

  =) FláviaC Msg 00h32min de 💰 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Proponho que se institue uma melancia virtual para se colocar na cabeça dele.

  MachoCarioca oi 02h21min 💰 de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Tá de sacanagem né!? Leonardo Mio (discussão) 12h00min de 1 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  Deixem de ser chatos, vai.

  O cara só propôs uma idéia "infeliz".

  Pelo visto ele não tem muita idéia do que se 💰 passa aqui.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h54min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Ótima idéia a melancia, ou então um troféu-abacaxi, à 💰 la Chacrinha.

  Mas do jeito que anda a Wiki, seria mais fácil instituir o "troll do mês"...

  :) RafaAzevedo msg 12h55min de 💰 1 de Outubro de 2008 (UTC) Eu acho que o uso de palavras pejorativas, que expressam julgamento de valor sobre 💰 o comportamento de algum usuário, como troll e congêneres, deveria ser totalmente desencorajado e evitado por todos, pois só reacende 💰 discussões e acirra ânimos, nada contribuindo para o projeto.

  Maurício msg 13h08min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Foi só 💰 um comentário, não há necessidade de tanta comoção.

  Nem me referi a qualquer um em particular.

  Parece que também se precisa de 💰 mais bom humor por aqui...

  RafaAzevedo msg 13h18min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Há dois lados na proposta.

  Um meritório 💰 e o outro nem tanto.

  De certa forma me parece justo que a Wiki reconheça o trabalho de alguns que muito 💰 comtribuiram já pelo projeto.

  Porém, por outro lado, e isso pesa mais, deve-se evitar a todo custo a guerra de vaidades.

  AZZ 💰 (discussão) 13h27min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Qualquer usuário pode criar medalhas e oferecer ao colega como agradecimento.

  De fato, 💰 diversos usuários da wiki-pt já distribuem as chamadas barnstars.

  Lechatjaune msg 13h42min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)De facto.

  E acho 💰 que isso já chega.

  Lijealso ☎ 13h57min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Concordo com o comentário do Maurício acima.

  JSSX uai 💰 23h54min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)...

  disse a pessoa que mais costuma chamar os outros de socks e trolls 💰 (inclusive em jogos para ganhar dinheiro no pc página de usuário).

  :) RafaAzevedo msg 10h02min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

  Sugiro uma predefinição de aviso 💰 para usuários que criam artigos para homenagear pessoas não relevantes - professor, a tia da cantina, o pai que sempre 💰 foi honesto, etc.

  Vejo essa necessidade porque muitos usuários, registrados ou não, ainda não têm noção exata do que seja a 💰 Wikipédia, e lendo "enciclopédia livre", pensam que podem homenagear uma pessoa a quem admiram com uma biografia.

  Ainda que impróprias essas 💰 biografias, seus autores, creio, nem sempre merecem aquele {{aviso}} amarelo com a palavra vandalismo em destaque - salvo, claro, os 💰 puramente fuleiros e depreciativos que qualificamos como {{lixo}} .

  A princípio, sugiro o seguinte texto:

  Prezado {{USERNAME}}: A biografia de {{{1}}}, criada 💰 por você, foi considerada sem relevância enciclopédica e encaminhada para eliminação rápida.

  A Wikipédia não publica biografias de pessoas sem notoriedade 💰 em algum ramo do conhecimento ou do entretenimento.

  Caso discorde da eliminação, pode entrar em contato com nossa linha direta e 💰 expor seus argumentos para manutenção do artigo.Boas edições.----

  Sugestões? Yanguas Seja sucinto.

  13h44min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)Concordo.

  Achei excelente, bem 💰 menos agressivo que se referir a vandalismo.

  Maurício msg 13h52min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Concordo Ver também esta 💰 página e esta proposta para uma discussão para criar vários níveis de alerta, considerando a reincidência e a gravidade do 💰 dano.

  GoEThe (discussão) 14h01min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Concordo Tumnus msg 14h06min de 1 de Outubro de 2008 💰 (UTC) Mas sem esquecer de {{bv}} e {{bv-ip}} antes pra que o usuario tenha uma ligação pras nossas outras politicas 💰 e recomendações.

  Concordo Perfeito o aviso! Bom trabalho, Yanguas.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 14h08min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Concordo E 💰 digo mais: deveria ter um aviso similar a esse na Página Principal.

  Já havia sugerido que houvesse algo do tipo "Não 💰 divulgue a jogos para ganhar dinheiro no pc banda na Wikipedia" na PP.

  Robertogilnei (discussão) 14h14min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Acrescentei o adjetivo comprovada 💰 ao substantivo notoriedade, e recriação ao final do aviso:

  Prezado {{USERNAME}}: A biografia de {{{1}}}, criada por você, foi considerada sem 💰 relevância enciclopédica e encaminhada para eliminação rápida.

  A Wikipédia não publica biografias de pessoas sem notoriedade comprovada em algum ramo do 💰 conhecimento ou do entretenimento.

  Caso discorde da eliminação, pode entrar em contato com nossa linha direta e expor seus argumentos para 💰 manutenção ou recriação do artigo.Boas edições.----

  Caso concordem, posso incorporar a idéia do Tumnus: acrescentar esse aviso também ao {{bv-ip}} , 💰 ao {{bv}} e ao {{bva}} .

  Yanguas Seja sucinto.

  15h06min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Considero uma excelente idéia a predefinição 💰 proposta pelo Yanguas.

  Eu sugiro uma pequena complementação, assim:

  Prezado {{USERNAME}}: A biografia de {{{1}}}, criada por você, foi considerada sem relevância 💰 enciclopédica e encaminhada para eliminação rápida.

  A Wikipédia não publica biografias de pessoas sem notoriedade comprovada em algum ramo do conhecimento 💰 ou do entretenimento.

  Sugerimos que faça uso de outro site para a jogos para ganhar dinheiro no pc biografia pessoal.

  Caso discorde da eliminação, pode entrar em 💰 contato com nossa linha direta e expor seus argumentos para manutenção ou recriação do artigo.Boas edições.----

  Sugiro também uma variante, destinada 💰 aos usuários que não criam artigos, mas inserem tais informações nas listas de biografias ou de personalidades irrelevantes nascidas em 💰 determinados locais:

  Prezado {{USERNAME}}: A informação inserida por você foi considerada sem relevância enciclopédica e removida, pois a Wikipédia não é 💰 uma rede social e não pode receber biografias de pessoas comuns.Boas edições.----

  O que acham? Ruy Pugliesi discussão 15h23min de 1 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Prefiro evitar expressões que possam causar polêmica, como "sua biografia pessoal" no primeiro modelo ou "pessoas 💰 comuns" no segundo.

  Melhor usar sempre "sem notoriedade comprovada", porque o editor vai alegar que não é ele o biografado e 💰 sempre vai achar que aquela pessoa, para ele, não é uma pessoa comum (fez muito pela cidade, blá, blá, blá...

  ) 💰 Maurício msg 15h38min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Eu gostei da alteração do Ruy em sugerir outros sites para 💰 publicação de vaidades.

  Poderia até citar exemplos entre parênteses (blogs, orkut, Myspace, fóruns etc.).

  Robertogilnei (discussão) 15h44min de 1 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Não seria preferível simplesmente aprimorar o texto das já existentes {{Aviso-ER-novato}} ou {{Aviso-ER}} do que criar mais uma outra 💰 semelhante? Gerbilo :< 15h54min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Gerbilo, eu acredito que estas predefinições sejam importantes, pois muitos 💰 editores novatos não compreendem bem avisos genéricos ou podem insistir em alegar que não infringiram regras.

  Quanta à segunda caixa, podemos 💰 aprimorá-la (era apenas um esboço).Vejamos:

  Prezado {{USERNAME}}: A informação inserida por você foi considerada sem relevância enciclopédica e removida, pois a 💰 Wikipédia não é uma rede social e, portanto, não pode receber biografias de pessoas sem notoriedade comprovada em algum ramo 💰 do conhecimento ou do entretenimento.Boas edições.----

  Que tal? Ruy Pugliesi discussão 16h08min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Sinceramente, prefiro a 💰 versão do Yangas, pq assume mais a boa fé.

  GoEThe (discussão) 16h19min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Sim, mas eu 💰 não modifiquei a versão do Yanguas (só acrescentei uma frase: "Sugerimos que faça uso de outro site para a jogos para ganhar dinheiro no pc 💰 biografia pessoal" / ou: "esta biografia").

  Sugeri mantê-la e criar uma variante (esta segunda caixa) destinada às inserções sistemáticas nas listas, 💰 apenas.É o mesmo texto.

  Ruy Pugliesi discussão 16h26min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Sinceramente, não creio que caiba a nós 💰 indicar "outro site" para publicação de biografias.

  Nosso negócio é a Wikipédia, e aqui não pode, ponto.

  Se mandarmos "publicar em outro 💰 site", vai ter usuário indo à LD perguntando "Qual site?".

  Devemos nos limitar aos nossos domínios, dizendo simplesmente que não publicamos, 💰 e ponto.

  Yanguas Seja sucinto.

  20h47min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  Ué, {{USERNAME}} não é pegadinha da Desciclopédia? Existe tambem a 💰 pegadinha {{RANDOMUSER}} lá...

  Tosqueira D C 14h57min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

  Obrigado pelo apoio e sugestões.

  Criado {{av-BSRE}} .

  Yanguas Seja 💰 sucinto.

  20h57min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Usuários (registrado em fevereiro de 2008) e (outubro).

  Não há dúvida de que são 💰 o mesmo.

  O primeiro criou o artigo Chinquilho (ER) e o segundo, além de reclamar da eliminação, ainda criou Instrumento musical 💰 chinquilho, transcrevendo o texto eliminado em jogos para ganhar dinheiro no pc própria PU.

  Pela WP:PB, é preciso CU para bloquear por sock, ou então quando 💰 as evidências apresentadas são aceitas consensualmente pela comunidade.

  Só que (sock?) a PB não explica como obter esse consenso, e parece-me 💰 claro que a abertura de um novo perfil visa a "limpar o prontuário", pois o primeiro perfil tem atos de 💰 vandalismo no histórico.

  Como não quero sofrer sanção por abuso, peço sugestões.

  Yanguas Seja sucinto.

  21h02min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)A 💰 favor

  Estou bloqueando infinito o usuário criado em outubro.

  Yanguas Seja sucinto.

  13h16min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

  Fontes fiáveis para catarata 💰 e cachoeira [ editar código-fonte ]

  Como NH protestou, enaltecendo a nossa humilde burrice, vou colocar as duas fontes consultadas.

  Infelizmente não 💰 tenho a BARSA ou a Britânica ou a Encarta instaladas.

  Quanto mais fontes para definir estas palavras melhor.

  Segundo o Dicionário Aurélio 💰 5.0.4.

  0 (versão digital de 2005):

  cachoeira [De cachão1 + -eira, com desnasalação.

  ]; Substantivo feminino.1.V.queda-d'água.2.Bras.MA V.corredeira (1).[Var.(bras., ES): cachoeiro.]

  ´queda-d'água [De queda1 + 💰 de + água1.

  ] Substantivo feminino.1.

  Lugar onde o curso de um rio é acentuadamente vertical.[Sin.

  : cachoeira, catadupa, cascata, catarata, salto, despenho 💰 e (bras.

  ) cachoeiro, roncador.Pl.: quedas-d'água.]catarata: [Do gr.

  kataráktes, 'que se lança para baixo'; 'queda d'água', pelo lat.cataracta.

  ] Substantivo feminino.1.V.queda-d'água.2.Oftalm.

  Perda da transparência 💰 do cristalino ou da jogos para ganhar dinheiro no pc cápsula.

  Segundo o Dicionário Houaiss 2.0a:Cachoeira: s.f.(a1583 cf.

  FCarB) 1 torrente de água que corre ou cai 💰 formando ²cachão ('borbotão, turbilhão') 2 p.met.

  o local, ou trecho de um curso de água, onde isso ocorre 2.1 m.q.

  queda-d'água 3 💰 MA m.q.

  corredeira ('parte de rio') ¤ etim 2cachão sob a f.rad.

  cacho- (com perda de nasalidade) + -eira; ver coz- ¤ 💰 sin/var ver sinonímia de queda-d'águaQueda-d'água: s.f.

  quantidade de água que se lança do alto no curso de uma torrente fluvial; cachoeira, 💰 cascata ¤ gram pl.

  : quedas-d'água ¤ sin/var assonjo, cachão, cachoeira, cachoeiro, cascada, cascata, catadupa, catarata, corredeira, despenho, entaipaba, itaipaba, itaipava, 💰 itororó, itoupava, itupava, itupeba, itupeva, levada, queda, roncador, salto, tomboCatarata: s.f.(sXIV cf.

  IVPM) 1 queda-d'água, cachoeira 2 (1670) oft opacidade parcial 💰 ou total do cristalino ou de jogos para ganhar dinheiro no pc cápsula ± tirar as c.

  de B revelar a verdade, desfazer a ilusão ¤ 💰 etim lat.

  cataracta,ae ou cataractes,ae 'grande volume de água que se precipita do alto; catadupa', do gr.

  katarrháktés,ou 'que se precipita, que 💰 se atira para baixo'; f.hist.

  sXIV cataracta ¤ sin/var ver sinonímia de queda-d'águaBom...

  a partir das fontes acima, é possível apenas reconhecer 💰 que são a mesma coisa.

  --Mago® (discussão) 15h16min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

  A Barsa online define cachoeira como "Queda 💰 de água que se despenca, fazendo cachões; catarata.".

  Já a Britannica e a Encarta não têm como registrar a diferença, já 💰 que os dois termos são traduzidos para o inglês waterfall.

  RafaAzevedo msg 15h33min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

  A Barsa 💰 em CD tem um artigo sobre queda d'água e faz distinções entre os variados tipos: catarata: "queda resultante da ruptura 💰 violenta do perfil longitudinal de um rio de apreciável volume d'água"

  cachoeira: queda "quando o curso d'água, ao precipitar-se por um 💰 declive abrupto, determina a formação de cachões ou borbulhões"

  Cascata: "queda d'água provocada por rochas dispostas em escalonamento"

  salto: "queda d'água em 💰 que um rio se precipita direta e verticalmente por um abismo rochoso" Mateus Hidalgo sim? 15h49min de 29 de Setembro 💰 de 2008 (UTC) Muito interessante.

  Quando tiver filhos, vou explicar a eles essa diferenciação.

  Pedro Spoladore (discussão) 16h06min de 29 de Setembro 💰 de 2008 (UTC) Ou seja, diferenças que, como eu tinha dito antes, não representam nada muito significativo, que impeça que 💰 sejam descritas num único artigo sobre o assunto.

  RafaAzevedo msg 16h43min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

  Concordo - A menos 💰 que haja mais alguma fonte fiável, que o NH quer esconder de nós.

  *rs* --Mago® (discussão) 03h05min de 30 de Setembro 💰 de 2008 (UTC)Faltou a "Mirador".

  Alguém tem acesso a ela? --Mago® (discussão) 03h13min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

  Não quero 💰 esconder nada.

  Só acho burrice chamar as Cataratas de Iguaçu de cachoeira e Cachoeira de Paulo Afonso de catarata.

  É ruim para 💰 uma wiki que considera-se.

  Os livros de geografia vão mudar depois das opiniões dos especialistas da wiki.

  A burrice dos que aqui 💰 editam me espanta

  NH (discussão) 23h23min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  A não ser que eu tenha perdido alguma parte 💰 da discussão, ou ela tenha sido apagada, não me lembro de ter visto alguém propondo tão disparatadas alterações.

  RafaAzevedo msg 23h39min 💰 de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

  Fonte fiável de catarata não é nenhum Houaiss nem nehuma Mirador, é o oftalmologista.

  MachoCarioca 💰 oi 00h37min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  ConcordoMesmo que alguns autores distingam o termo (diga-se de passagem, que deveriamos 💰 nos fiar em manuais de geografia, não em dicionários), não há porquê termos um artigo para cada um, pois trata-se 💰 da mesma coisa, apenas com diferença de magnitude, o que ficaria melhor explicado no própio corpo do artigo.--200.103.144.

  246 (discussão) 11h44min 💰 de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

  Como decidíramos em Wikipedia:Esplanada/propostasVinda de Jimmy Wales ao Brasil.

  Criei uma predefinição com uma contagem 💰 regressiva, ela está em Usuário:Econt/se, deem uma olhada nas frases, acho que podemos melhoralas.

  --Econt (discussão) 14h52min de 5 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)Quanta bobagem.

  Que tal disutirmos quando Cristo virá para redimir os crisãos.

  Econt, vai fazer um artigo antes de puxar 💰 o saco do fundador.Leva bandeirinha.Haja.

  NH (discussão) 09h46min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)

  NH, deixa de ser chato vai.

  Se não 💰 te agrada não tem pq criticar para quem é importante.

  Se pra ele é importante e pra ti não, não critique 💰 mal.

  Isso é questão de ética.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h37min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)

  Hahaha, puxar o saco...

  Isso é wikipédia 💰 de que me adiantaria a vida fazer isso? Fazendo isso estou pensando mais na wikipédia que nele, pois ele é 💰 só o garoto propaganda deste projeto.

  Para mim, devemos almentar o impacto a wikipedia, para ela servir melhor como meio de 💰 divulgação científica.

  --Econt (discussão) 15h17min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Coisa feia, seu puxa saco.Ele nem te conhece.

  Vc nunca pensou 💰 na wiki, queres te promover com o raio X do teus dedos no ...........

  Vai te criar antes fazer média com 💰 o nome do fundador.

  NH (discussão) 22h44min de 11 de Outubro de 2008 (UTC) lol, devo ser um otimo conspirador, pois 💰 estou deste de 2006 sem fazer nada, somente esperando esta grande oportunidade e usarei isso para promover minha candidatura presidente.\o/ 💰 Viva Econt \o/.

  Ciudade Hinkel, vc pode estar virando um WikiOgro.

  --Econt (discussão) 02h19min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Nenhum administrador 💰 está vendo esse tipo de comportamento? RafaAzevedo msg 02h38min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Sim, estamos vendo, porém o 💰 NH é um editor conhecido.

  --OS2Warp msg 21h33min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Que bonito, só por isso pode vir 💰 aqui falar o que quer e ofender os outros? Bacana...

  Mateus Hidalgo sim? 13h51min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

  Ex-editor, 💰 segundo ele, com direito à comoção, medalha, poema de despedida no Pensares e tudo mais.

  Talvez seja a pensão de aposentadoria 💰 da wiki que o deixou nervoso.

  --Arthemius x (discussão) 21h15min de 14 de Outubro de 2008 (UTC) Pensão de aposentadoria? E 💰 agora a wiki paga aos administradores aposentados, é? meta e volto já para receber minha aposentadoria tb! Béria Lima Msg 💰 22h39min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

  Não tinha visto a resposta do OS2Warp.

  Meu caro OS2, editor conhecido agora pode 💰 violar as regras da Wikipédia? Espero que não, que crer que aqui a lei é igual pra todos.

  RafaAzevedo msg 22h42min 💰 de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

  Arthemius, se calhar foi a falta da pensão que o deixou assim.

  Mateus Hidalgo sim? 💰 00h10min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Vcs estão muito estressados.Eu achei engraçado.

  E pior que concordo, não com a parte 💰 da promoção, mas da "puxação".

  Quanto ao OS2-bot, ele é assim mesmo.

  Ainda não se acostumaram? Até eu já me acostumei.

  FláviaC Msg 💰 00h30min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Pelo contrário, Flávia, também achei engraçado o protesto do NH (e se calhar 💰 até concordo um pouco com o que você mencionou); mas fico só pensando o que aconteceria a um novato que 💰 resolvesse escrever essas coisas na Esplanada.

  Já vi gente pegar gancho de uma semana por bem menos que isso...

  RafaAzevedo msg 00h37min 💰 de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Cheguei agora do médico, peçam a outro administrador que resolva este grave problema.

  --OS2Warp msg 💰 00h39min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Rafa, conheço bem as injustiças contra novatos.

  Foi desta forma que fui recebida aqui.

  No 💰 entanto, creio que chamar o síndico, neste caso, é muito barulho por nada.

  FláviaC Msg 00h42min de 15 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Depois do que foi escrito em Wikipedia:Pedidos de suspensão/OS2Warp as reclamações acima são meras opiniões estúpidas.

  Resolver o problema mesmo 💰 parece que só tem eu e mais alguns.

  --OS2Warp msg 00h44min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)Tá vendo, Rafa.

  Agora nossas 💰 opiniões são estúpidas.Rss...Mas ele pode.

  É o único que trabalha aqui.

  A WP não seria nada sem ele.Como de costume.Rs...

  FláviaCMsg 00h48min de 💰 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  (conflito de edição)

  Flávia, também não é pra tanto, não queria "chamar o síndico".Digamos que foi 💰 só...

  um "protesto" também.

  ;) RafaAzevedo msg 00h50min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  FláviaC Msg 00h59min de 15 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  É isso aí, Hidalgo, se bem que a falta da pensão ou a sempre irrisória em termos monetários presença 💰 da mesma pros trabalhadores em geral, não faz muita diferença.

  Mas o que eu queria saber mesmo é o que o 💰 NH achou da "saia justa" que ele arrumou pro OS.

  --Arthemius x (discussão) 01h18min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Uma 💰 hora a bolha estoura, pois a crise wikipediana é moral e reflexo de políticas incoerentes.

  Pietro Roveri (discussão) 01h36min de 15 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Há rumores de que ex-wikipedistas frustados e revoltados tentarão a famosa torta na cara de Jimmy 💰 Walles, no melhor estilo Bill Gates 666, quando ele vier ao Brasil.

  Particularmente eu acho que seria divertido, além de chamar 💰 a atenção da nossa mídia sensacionalista.

  Aliás, chamar o pessoal do CQC é uma idéia interessante para dar visibilidade ao evento, 💰 hehe.

  Pedro Spoladore (discussão) 01h45min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Eu estou disposto a oferecer o meu salário wikipédico (0) 💰 para um fundo de pensões para os wikipedistas aposentados, e até ponho de parte algum para a torta.

  GoEThe (discussão) 09h20min 💰 de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Nunca jogaria uma torta em Deus ou no Sr.

  Wales; nunca jogaria uma torta numa 💰 igreja ou na wikipédia, porém jogaria uma monteira de excrementos em muitos seguidores que mal uso fazem da boa criação.

  Sou 💰 aposentado sim, vivendo financeiramente bem, originario de um salário digno e de rendas que acumulei durante toda a minha vida 💰 de magistério.

  Em 2004, entrei na wikipédia por acreditar que poderia colaborar com aquilo que pesquisei e estudei e, Sr Spoladore, 💰 fiquei frustrado sim mas revoltado não.

  O pouco que contribui só irá morrer quando não houver mais interessados em colaborar intelectualmente 💰 ou financeiramente para o projeto.

  É uma pena, pois alguns estão afastando os fiéis e os dizimos.

  Finalmente, informo que estou muito 💰 bem fora e volto quando bem entender.

  NH (discussão) 20h06min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)Rs...

  Essa da torta foi a 💰 melhor! rS...

  FláviaC Msg 22h21min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Acho que cabe a mim dizer: a festa acabou!!! em 💰 vez de discutirmos o que foi feito ou o que não foi feito, todo mundo para fora, vai todo mundo 💰 editar o dominio principal, pois é isso que precisamos.

  --Econt (discussão) 23h12min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Muitas páginas são 💰 constantemente vandalisadas por IPs.

  Para resolver o problema, deveríamos criar um projeto que tem o objetivo de fazer uma grande pesquisa 💰 e expandir muito um artigo para torná-lo completo e "pronto", para que as contribuições de IPs sejam irrelevantes e qualquer 💰 coisa nova que um IP propor será na página de discussão.

  Após expandir os artigos, eles são protegidos permanentemente contra IP, 💰 para evitar vandalismo.

  -- Master msg 17h43min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)Boa idéia, Master.

  Eu vi algo parecido em outra 💰 Wiki.

  Não me lembro em qual agora.

  Mas nessa Wiki o editor faz a contribuição a a versão dele fica salva à 💰 parte do artigo até algum editor confiável verificar se é uma edição válida.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 18h49min de 11 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  Se isso acontecesse, não estaríamos de certa maneira deixando de ser uma Wiki, e passando a ser algo 💰 mais parecido com o Citizendium? RafaAzevedo msg 18h50min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Primeiro troquem o lema da Wikipedia 💰 de A enciclopédia livre onde todos podem editar para A enciclopédia livre onde todos podem editar, desde que registrados.Antes disso, 💰 não.Boa tarde.

  MachoCarioca oi 19h46min de 11 de Outubro de 2008 (UTC) Polite as usual

  Verbetes sobre grandes times de futebol, de 💰 certos jogadores acusados de serem homossexuais, além de vários outros verbetes, devem ser protegidos contra edições de IPs.

  Quem é contra 💰 isso são os que nada fazem pela wikipédia além de chamar outros editores de velhos e de ignorantes.

  --OS2Warp msg 20h31min 💰 de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Pensem bem pessoal, o nível de vandalismo diários aqui é muito grande.

  E se uma 💰 Wiki faz o que eu disse e dá certo lá, pq não aqui? E como eu disse, as pessoas não 💰 registradas podem fazer suas contribuições e salvar.

  A versão com o salvamento dela fica arquivada em uma página fantasma até algum 💰 editor verificá-la.

  S ea edição for válida ele simplesmente aceita e vai para o artigo automaticamente.

  Eu não vejo problema algum nisso.

  Se 💰 não me engano é a Wiki-pl que faz isso.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 20h49min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Isso deve 💰 ser usado também para proteger páginas constantemente vandalizadas, pequenas ou não.

  HyperBroad ™ 21h48min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Na 💰 Wiki-pl esse processo é usado em todos os artigos.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 22h20min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Mudem o 💰 lema da Wikipedia antes.

  Aí, podemos conversar.Boa noite.

  MachoCarioca oi 23h19min de 11 de Outubro de 2008 (UTC) Polite as usual

  Acho que 💰 vou mudar o nome dela tb.

  Que tal Machopedia, rs? ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 23h21min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Eu 💰 concordo com a proposta, e considero-a bastante salutar.

  Só quem combate vandalismo sabe que é realmente impossível permitir edições de IPs 💰 em muitos verbetes por aqui.

  Ruy Pugliesi discussão 23h44min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  E outra, a sugestão que eu 💰 dei não vai impedir que IPs contribuam, para quem não leu direito.

  IPs e qualquer outra pessoa contribuem na Wiki-pl, mas 💰 a edição feira pelos mesmo só vai mesmo para o artigo quando for verificada.

  Preciso explicar de novo? E também mesmo 💰 que todos fossem obrigados a registra-se ainda assim seria livre pq o registo é grátis :) ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 23h48min 💰 de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

  Eu comecei a editar como IP.

  Só depois de um tempo me cadastrei.

  Aliás, uma das 💰 coisas que me deu liberdade para editar foi justamente encontrar um texto pior que o meu.

  Daí pensei: se este cara 💰 escreveu isso, então eu também posso.

  Como fica esta situação? Não dá um desânimo para novos usuários? Acho que o espírito 💰 da coisa é ela ser livre mesmo.

  Para qualquer um, em qualquer lugar.

  FláviaC Msg 00h03min de 12 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  A Machopedia teria fair use e não teria sanções de insulto nem politicas de banimento, seria um projeto bom astral, 💰 liberal com responsabilidade, de gente de bem com a vida, vedado a gente mau humorada, autoritária e reguladora do estilo 💰 alheio, e principalmente sensato e ligado ao mundo real.

  Simples e sem complicações.

  Topa, Mizu? :-) MachoCarioca oi 00h09min de 12 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Boa essa proposta aí, hein, MC? FláviaC Msg 00h29min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Simples eu 💰 não acho não, rs.E sim utópico.

  Pra isso acontecer teríamos que ensinar boas maneira pra muitas pessoas daqui e ética também.

  Algumas 💰 até sacrificar, rs.

  Se for necessário fazer isso eu topo.

  Eu gostaria de fazer os sacrifícios.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h46min de 12 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Povo meu, restringir a edição de verbetes é contra a política da Wikimedia.

  Vocês podem até discutir aqui 💰 até cair os dedos...

  mas não poderá ser feito em massa.

  Béria Lima Msg 01h48min de 12 de Outubro de 2008 (UTC) 💰 PS.

  : E Mizunoryu, a Wikipédia que vc citou é a de.wiki.

  Béria Lima Msg 01h48min de 12 de Outubro de 2008 💰 (UTC)É...

  mas podemos pensar em algo para ao menos diminuir o vandalismo.

  Obrigado pela correção, Béria.

  Tô caindo de sono aqui que estou 💰 trocando tudo .

  Por hoje é só pessoal, preciso descansar, rs.

  "Bas" noite pra quem fica.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h51min de 12 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Principalmente ética, Mizu.

  E Béria, a Wiki-de não tem uso restrito de conteudo (apesar de ter exceções, essa 💰 aqui nem isso) portanto, não seria Machopedia do Mizu :-) MachoCarioca oi 01h58min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Devem 💰 estar a falar de Wikipedia:Validação de páginas.

  Isto não tem nada a ver com IP's.

  É um sinal que se põe em 💰 versões não vandalizadas de artigos.

  Vejam também m:Princípios da Fundação.

  GoEThe (discussão) 19h32min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Tive a estudar 💰 um bocado.

  Se fizerem o favor de ler em [5] e [6] esta extensão do MediaWiki permite que certo utilizadores, chamados 💰 revisores, marquem certas versões com estando livres de vandalismo.

  Os IPs continuarão a poder editar livremente, mas as suas contribuições só 💰 serão visíveis para o público geral (não registado) depois de terem sido revistas.

  A versão mais recente destas revisões será a 💰 que é mostrada a utilizadores não registados.

  Segundo me parece, já é possível pedir que esta extensão seja instalada na Wiki-pt, 💰 se isso for desejado pela comunidade.

  Para isso é preciso fazer um pedido no buggzila, seguindo estas instruções: Citação: «1) File 💰 a request on «1) File a request on http://bugzilla.wikimedia.org/ of type

  "enhancement", component "site request".

  You may need to create a BugZilla 💰 account to do this.

  2) Title your request "Enable FlaggedRevs Patrolling Configuration on (my project name)".

  3) Post a link to your 💰 BugZilla request to your project's "Village pump" and mailing list, if available.

  If there are no objections on the BugZilla page, 💰 the request will be considered valid after 7 days.

  (It may still take a while longer to process it.)»

  Ou seja, fazer 💰 um pedido no bugzilla com o título "Enable FlaggedRevs Patrolling Configuration on Portuguese Wikipedia", colocar uma ligação para o pedido 💰 na Esplanada e mandar para as mailing lists, se houverem.

  Se depois não houverem objecções no prazo de 7 dias, o 💰 pedido é concedido.

  GoEThe (discussão) 12h29min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

  No artigo German Wikipedia, secção "Reviewed versions" diz-se:

  "At Wikimania 💰 2006, Jimbo Wales announced that the German Wikipedia would soon institute a system of "stable article versions" on a trial 💰 basis.

  The system went live in May 2008.

  Certain users are now able to mark article versions as "reviewed", indicating that the 💰 text contains no obvious vandalism.

  A note in the top right corner of the screen indicates to the reader whether or 💰 not the present version of an article has already been reviewed, and provides access to the most recent reviewed version 💰 or a more current, unreviewed version as needed."

  Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 13h43min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

  Segundo 💰 percebi da mailing list que indiquei acima: [7], esta função está disponível desde Junho deste ano para todos os projectos 💰 que o desejarem.

  GoEThe (discussão) 13h55min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

  Pois é, poderíamos dar uma estudada no assunto e 💰 enfim passar por um tempo de trial do mesmo para ver se agrada a comunidade ou não.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h58min 💰 de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

  Seria fantástico esse tipo de coisa por aqui.

  RafaAzevedo msg 16h10min de 14 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  Concordo, uma ferramenta desse tipo seria bem útil.

  Leonardo Mio (discussão) 16h18min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)Concordo.Seria 💰 perfeito.

  FilRBCorreio 16h19min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

  Se alguém tiver conta no Bugzilla, por favor criem o pedido.

  GoEThe (discussão) 💰 16h20min de 14 de Outubro de 2008 (UTC) Talvez discutir isto mais um pouco.

  E um administrador podia criar uma mensagem 💰 daquelas q aparece no topo de todas as páginas a pedir para as pessoas discutirem esta opção, já que é 💰 bastante revolucionário.

  GoEThe (discussão) 16h25min de 14 de Outubro de 2008 (UTC) Essa extensão está disponível na testwiki quem tiver interesse 💰 basta ir nela e se auto add o status de revisor, em caso de dúvidas basta deixar uma nota em 💰 minha discussão lá que eu mesmo altero o grupo de acesso.

  Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 19h52min de 15 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Essa extensão está a ser utilizada à algum tempo na wiki:de, eu sou totalmente a favor desta extensão, além 💰 de trazer uma maior credibilidade à wikipedia porque o vandalismo já não fica à disponível ao visitante da wikipedia.

  e como 💰 a edições dos ips deixam de estar disponíveis imediatamente vai diminuir o vandalismo, porque os ips vê que o seu 💰 acto de vandalismo não teve frutos, eles vão começar a perceber que o vandalismo já não fica visível ao comuns 💰 mortais.

  --Rei-artur ✉ 18h52min de 22 de Outubro de 2008 (UTC) De acordo.

  Precisamos testar logo isso aqui, Pedro Spoladore (discussão) 19h18min 💰 de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

  O assunto necessita de ser mais discutido, tanto que se tem que definir uma 💰 série de parâmetros da extensão.

  Gostaria de saber ao certo como o sistema funciona na wiki.de.

  Lijealso ☎ 22h36min de 28 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Caros wikipediastas, vi que muitos ips fazem boas edições, então vamos lá:queria sugerir uma predefinição ou página 💰 no domínio "Wikipedia" que estimule os ips de boa-vontade a se cadastrar, e é claro, comn ligação para Wikipedia:Coisas a 💰 não fazer, Wikipedia:O que a Wikipedia não é e Wikipedia:Página de usuário.

  Como usuário cadastrados, podem ser excelentes editores e ajudar 💰 no combate ao vandalismo.

  Como ip, nun ca vandalizei, sempre editei com boa vontade, e não é difícil encontrar outros homens 💰 de boa vontade que pretendem transformar o mundo a partir da difusão do conteúdo livre.Sem mais palavras.

  Matheus Diga-Powiedz-Say? 02h44min de 💰 12 de Outubro de 2008 (UTC)

  Já existe uma predefinição nesse sentido: {{subst:bv-ip}}.

  Slds :D Mateus RM msg 08h54min de 12 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Discordo totalmente do meu xará acima.

  A predefinição, não é mais do que uma boa-vinda, e não fala 💰 as vantagens e não estimula o anoônimo a ser regist(r)ar.

  Matheus Diga-Powiedz-Say? 00h59min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)P.

  S:O que 💰 significa "Slds"? Matheus Diga-Powiedz-Say? 00h59min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)Tem razão.

  Pensando melhor realmente não existe nenhuma predefinição mais 💰 profunda nesse ponto.

  E "slds" significa "saludos" (pra variar um pouquinho do "sds" (saudações) :D ) Mateus RM msg 11h57min de 💰 13 de Outubro de 2008 (UTC)

  Completando a tríade de robôs na ajuda ao combate contra o vandalismo (GOE, GOE2 e 💰 o novato Salebot) e no reforçamento da segurança da enciclopédia , um novo robô se encontra disponível.

  , desenvolvido pelo usuário 💰 para efectuar o árduo e delicado trabalho de bloquear os proxies abertos.

  Open proxies ou proxies anônimos devem ser bloqueados ao 💰 infinito segundo directivas da Fundação WikiMedia por apresentarem demasiado risco de vandalismo ao projecto.

  [ Wikipedia:Proxies abertos são proibidos ]

  Graça ao 💰 génio e talento do usuário Sir, a wiki lusófona poderá contar com um dos mais sofisticados bots que só rodam 💰 nas maiores e melhores wikis como a fr e a en (respectivamente: o fr:Utilisateur:Proxybot, operado pelo Gribeco, e en:User:ClueBot IV, 💰 do Cobi).

  Um bot dessa categoria utiliza um duplo status: ele é um robô e um sysop (possue assim as ferramentas 💰 necessárias de administrador para efectuar bloqueios de OProxies)

  Exaustivamente testado, esse bot roda baseado numa lista de IPs OP, portanto a 💰 própria comunidade pode ajudar incluindo esses ips na lista quando aprovarem o bot.

  Um pedido formal para administrador deve ser feito.

  Uma 💰 primeira na wiki.pt!

  Gostaria de partagear de avanço, e informar à todos, da necessidade e da utilidade que mais este bot 💰 nos propiciará.

  Com ele, estaremos com a família de "bots especias" quase completa, faltando apenas um futuro robô para identificar VDAs 💰 como o XLinkBot da en.wiki

  Comunico igualmente que, nos poucos dias de trabalho que Salebot já efectuou, o robô está à 💰 um dia, próximo, de alcançar o nível das 10'000 edições dele: revertendo vandalismo, enviando páginas para supressão rápida (ER), avisando 💰 usuários etc.

  Em constante melhoração, graça à ajuda de vários usuários, também de outras wikis.

  Graça ao trabalho de máquinas como estas, 💰 muito trabalho que antes devia ser realizado manualmente passa à ser auxiliado por máquinas sofisticadas que efectuam a parte do 💰 trabalho mais fatigante e isso, incansavelmente.

  Recomendo por isso que a comunidade aprove o status de administrador ao e estou aberto 💰 à toda questionamento ou preocupação que possa existir em torno do novo bot.

  (só não respondo no que ultrapassa meu conhecimento! 💰 Mas o Sir Lestaty fará a gentileza de responder à toda boa questão, mesmo sendo muito ocupado!) Kim richard correio 💰 19h42min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)Nada contra...

  mas um bot desses tem que ser testado e restestado até a 💰 exaustão antes de ganhas os dois estatutos (o de bot e de sysop).

  Só duas observações: 1.

  O Bot vai ter que 💰 passar pela votação de sysop como os outros lixeiros que são "pobres mortais"? 2.

  Presuponho que para um usuário rodar um 💰 bot que é sysop ele tb teria quer ser não? Por enquanto é só isso...

  Ainda tenho o projeto de transformar 💰 a Lucia num bot assim...

  mas o Sir não libera o código! Libera aí Sir...

  ajuda a pédia! Bye por hora, Béria 💰 Lima Msg 22h51min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Há, entendi! Você quer que o Sir libere o código para 💰 ajudar você! Porque..

  2 bots com o mesme code source para fazer a mesma tarefa...

  um que atropelará o outro para ver 💰 quem chega primeiro!

  O bot já foi intensamente testado e roda agora nos projetos irmãos da wikipédia: nisso não vejo risco, 💰 o código é relativamente simples: o bot bloqueia um IP segunda as gamas de IPs que estão enregistradas na jogos para ganhar dinheiro no pc 💰 configuração.

  No wikinews e outros, não foi feita uma votação porque, penso, o projeto lá é bem menor e como todos 💰 se conhecem e se falam, uma votação é totalmente desnecessária.

  Aqui também seria, mas eu presuponho uma por mera formalidade e 💰 para fazer "a coisa" politicamente correta.

  Agora, usuário / sysop: eu não vejo problema.

  Mas se quiser o Sir pode se candidatar 💰 a administrador, assim não deixará nenhuma incoerência na operação do bot.

  Kim richard correio 23h33min de 15 de Outubro de 2008 💰 (UTC)Só esclarecendo...

  O bot foi mais que testado, esta mais do que estável, tanto que não foi necessária nenhuma alteração nele 💰 após o desenvolvimento do mesmo.

  Há nessa wiki um 'medo' muito grande de um bot ter a flag de sysop (não 💰 digo isso pelo comentário da Beh, mais falo porque já ouvi de muitos operadores de bots daqui, terem um certo 💰 pavor em ter um bot com a flag de sysop.

  ), sinceramente não sei o motivo disso...

  Notem que este é um 💰 bot especial ele pode rodar sem a flag de bot já que muitos querem ver seu trabalho (coisa que não 💰 recomendo tendo em vista a velocidade dos bloqueios por ele aplicado, tomando conta total das mrs em poucos minutos...

  ), porem 💰 sem o sysop ele não tem como rodar, senão como ele vai bloquear? Vocês decidem se ele deve passar por 💰 votação para administração, porém fico imaginando tal cena e não tenho como não cair na risada...

  Penso que uma decisão entre 💰 os burocratas com uma aprovação da comunidade aqui seja bem mais prático.

  E lembro que sysop não é definitivo, em qualquer 💰 desagrado eu mesmo solicito a remoção do sysop, coisa que stewards conhecidos meus o farão na mesma hora.

  Controlo 8 bots 💰 todos são sysop e até hoje nenhum deles me deu qualquer problema que envolva as ferrametas administrativas, e muito menos 💰 uso as contas dos bots para fazer qualquer ação administrativa de forma oculta (exceto na testwiki onde essa prática é 💰 comum, e no wikisource onde quando vou fazer alguma coisa que vá dar flood nas mr edito com a conta 💰 do bot, porém sempre com o conhecimeno prévio do burocrata local, o Lugusto.).

  Muitos me conhecem e sabem que sou transparente 💰 o bastante pra deixar bem registrado todos os meus atos, e não seria diferente com meus bots, o que quero 💰 dizer é que um bot com sysop, não vai ter jogos para ganhar dinheiro no pc ações ocultas, elas só não 'aparecem' (vão aparecer se 💰 opção mostrar bots estiver ativa.

  ) nas mr, no entanto todos que olharem na Special:Logs vão ver todas as ações do 💰 bot, portanto não a nada que fique oculto com relação a isso.

  E no que diz respeito a pergunta de quem 💰 opera um bot desses ter que ser sysop aqui, a resposta é não, já que o bot é iniciado na 💰 Wikinews onde é a homewiki do bot, e lá eu sou sysop/burocrata, portanto não há essa necessidade tendo em vista 💰 que qualquer comando ao bot de modo universal será dado na Wikinews.

  Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 00h14min de 16 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  ps:Como um bom funcionário do Google não revelo códigos

  Por causa desse tipo de ignorância (a de não revelar 💰 os códigos) é que a Wikipédia fica cada vez mais vulnerável.

  O Sir poderia desenvolver alguns scripts para ajudar os wikipedistas 💰 a combaterem o vandalismo mas como ele é funcionário da "poderosa" (...

  ) fazer o que, né? HyperBroad ™ 00h25min de 💰 16 de Outubro de 2008 (UTC) Acho válido.

  Pedro Spoladore (discussão) 04h31min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Não vejo o 💰 problema do Sir Lestaty não ser sysop e o seu lacaio ser.

  Os outros sysop podem bloquear o bot na mesma 💰 se ele estiver a fazer asneiras.

  Ou então façam uma eleição em que só os bots (incluindo o OS2) possam votar.

  :P 💰 GoEThe (discussão) 07h01min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Não concordo que um robot que não pensa possa bloquear usuários 💰 (proxies ou não) ou eliminar páginas sem antes ser VERIFICADO por um sysop.

  Podem propor para bloquear ou eliminar, mas nunca 💰 fazer essas tarefas que são quase irreparáveis.

  --Rui Silva (discussão) 07h22min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  O Rui chegou antes 💰 pra escrever em tese o que eu tbém ia escrever, o problema é o botão.

  Kim Richard, vc é engraçado hehe 💰 MachoCarioca oi 07h26min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Os proxys anónimos estão a ser bloqueados à mão pelo Rei-Artur 💰 de qualquer maneira.

  A única função do robô é de fazer a mesma coisa que o Rei-Artur está a fazer, mas 💰 de maneira automática.

  Não teria mais função nenhuma.

  Ninguém propôs que os robots eliminassem nada, o próprio Salebot coloca só a tag 💰 de ER, ele não elimina nada.

  GoEThe (discussão) 08h11min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Eu acredito que podemos ser sempre 💰 justos mas que, enquanto Homens (e mulheres), podemos às vezes cometer erros.

  Seria um grande erro se fiar à instintos quando 💰 as provas empíricas tem revelado justamente o contrário.

  Não que a intuição não se seja valável mas, quando reconhecemos que isso 💰 não é o meu domínio, que nada sabemos sobre determinado assunto, não existe credibilidade para se opor ao que vem 💰 sendo feito tanto noutras wikis como nos projectos correlatos à wikipédia.

  Não foi à toa que eu fui ter com quem 💰 faz esse trabalho, que já esta sobrecarregado com tantos outras atividades e que agradece caso um robô venha fazer o 💰 que ele tem feito massivamente até agora; ele poderia estar rodando rei.

  bot ou libre para outar actividade.

  No dia em que 💰 não tivermos mais Rei.

  Arthur, alguém pensa substituí-lo? O maior erro que o Homem comete é criticar de ofício "negativamente" um 💰 projeto, que ainda não o pode compreender.

  Kim richard correio 08h41min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Enfim, não há possibilidade 💰 de erro pois OP devem ser bloqueados de prima abordo! Se for o caso, pode-se desbloquear um ou outro que, 💰 após feito um pedido, não apresentam mais risco ou pouco risco.

  Já assistimos pelo passado ataques de bots à wikipédia.

  Somente um 💰 robô pode efectuar a proteção eficaz da enciclopédia num eventual novo ataque por vândalos bem equipados.

  Kim richard correio 14h28min de 💰 16 de Outubro de 2008 (UTC) ainda esqueci de assinarNão me oponho.

  Mateus Hidalgo sim? 13h26min de 16 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  No fundo os possíveis erros cometidos por um bot também podem ser cometidos por um sysop humano, então...

  prefiro contar 💰 com os robôs, fazem um trabalho valiosíssimo de combate ao vandalismo cotidiano.

  RafaAzevedo msg 14h42min de 16 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  Dúvida: Como seria feita a detecção dos OP?Lechatjaune msg 15h49min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  O bot bloqueia um 💰 endereço IP a partir de uma lista (como exemplo, algo similar à esta) estabelecida exteriormente ao robô; não é questão 💰 para o bot de fazer uma detecção automática de proxy aberto para em seguida bloquear.

  O robô deve ainda poder adicionar 💰 uma tag especial de OpenProxy (ou mensagem) na página de discussão do IP para que este saiba como proceder caso 💰 queira contribuir ao projeto.

  Ignoro depois se o bot tem a capacidade de proteger esta página, mas poderia ser útil.

  não importante 💰 esta parte.

  Kim richard correio 16h14min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Não vejo nada de estranho em se fazer eleição 💰 para dar as ferramentas a um robô, seria apenas mais uma bizarrice da Wiki, mas pelo menos essa tem bom 💰 humor.

  Sem eleição, nem pra gerente de setor qto mais adm.

  MachoCarioca oi 17h11min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Como ja 💰 exaustivamente disse o bot não tem como cometer erros, e se cometer será um erro que os admin da en.

  wiki 💰 cometeram pois:

  O bot não detecta os ips sozinhos, ele somente bloqueia os ips que EU coloco em uma página específica, 💰 ips esses que foram todos bloqueados na en.

  wiki e meta por serem proxies, ips esse que o Rei vem bloqueando 💰 manualmente.

  Portanto se tem algum erro peço que me mostrem onde.

  Até o que sei rodo 8 bots, desses 8 o único 💰 responsável por apagar páginas é o Sir Enkil (e diga-se de passagem NUNCA apagou nada que não fosse para ser 💰 apagado), e até onde sei o que se discute aqui é sobre o Sir Louis (que apenas bloqueia proxies), portanto 💰 leiam com atenção antes de misturar bloqueio de proxies com supressão de páginas, todos são Sir's mais um não faz 💰 o trabalho do outro.

  Nada na wiki é irreparável tudo aqui tem com se desfazer, até mesmo um oversight tem como 💰 ser reparado, portanto isso não é justificativa plausível.

  E aqui vai uma explicação de como o bot procede para que aqueles 💰 que pensam que isso é um apocalipse e que o bot vai destruir toda a wiki:

  Em uma página da pt.

  wikinews 💰 ficam todos os ips op que o bot deva bloquear.

  Inicio o bot que começa bloqueando o ip na wikinews, wikipédia 💰 e testwiki.

  E volta na wikinews novamente para bloquear outro ip e seguir com o bloqueio na wikipedia e assim por 💰 diante, até a lista acabar.Volto na en.

  wiki/meta onde pego mais ips e coloco na lista e começamos tudo de novo...

  Em 💰 paralelo nada impede que com o AWB o bot vá add a tag de bloqueio ns ips bloqueados.

  Finalizando não é 💰 nenhum fim de mundo isso, mais sei por experiência própria que bots sysops, mostram o quanto ser administrador nada tem 💰 de especial, pois é um trabalho que pode e é substituível por um bot.

  Portanto isso mostra que se um bot 💰 tem como fazer o trabalho administrativo, é hora dos sysops descerem do Olimpo.

  Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 17h42min de 16 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Não entendi coisa nenhuma, porque além de normalmente lesado como é do conhecimento geral, sou ainda mais 💰 lesado em eletronica, computadores e programação, conforme pode atestar sem precisar jurar na Santa Biblia o meu caro Leonardo Stabile.

  Mas 💰 de tudo que li e não entendi lhufas, concordo com a ultima afirmação porque esta eu entendi "é hora dos 💰 administradores descerem do Olimpo!".

  E de preferência saírem de fininho, pela porta dos fundos.

  Toda força aos bots! bots para administradores! Os 💰 humanos não deram certo na Wikipedia! MachoCarioca oi 17h53min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Deixem apenas o OS2Warp, que 💰 é meio humano, meio bot! (copyright Flavia C.

  ) MachoCarioca oi 17h55min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Hehehe MC, teve 💰 um tempo que pensava que o OS2Warp era um 'bip bip', se bem que ainda hoje desconfio disso rs.

  Sir Lestaty 💰 discuţie 17h59min de 16 de Outubro de 2008 (UTC) Bot como adm é não é exatamente uma novidade...

  FláviaC Msg 22h58min 💰 de 16 de Outubro de 2008 (UTC) Kim: Não era para denegrir a imagem do bot do Sir não (afinal 💰 eu conheco os vampiros do Sir...

  são realmente muitos bons!) mas era mais para se criar uma regra.

  Afinal o bot (e 💰 o Sir) são confiáveis...

  mas o que impede que amanha uma "zé ruela" qualquer venha pedir flag de sysop/bot? Como a 💰 comunidade vai lidar com isso? E mudando de vampiro: Apagar algumas págs é um trabalho que qualquer bot pode fazer 💰 (afinal uma pag com uma edit e o conteudo "fjkdjrlewjrsadfnmrtnwio" é algo que qualquer um apagaria! Até um vampiro! Por 💰 fim...

  continuo com a minha inveja pelo Sir não liberar o codigo do Sir Luis para mim! Só apoio a votação 💰 de Sysop do bot dele se ele liberar! Bye, povo! Béria Lima Msg 23h45min de 16 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  Eu sugiro (para estandardizar o processo) que o bot passe pelo voto, como todo candidato normal.

  Esta procedura é encontrada noutras 💰 wikis.

  Em algumas, é necessário ainda um segundo voto para obter a flag (votação para bots).Será engraçado..

  mas é uma decisão que 💰 revém aos burocratas só! Seria interessante conhecer o que eles preconizam..

  Kim richard correio 06h51min de 17 de Outubro de 2008 💰 (UTC)

  Concordo com o bot/sysop proposto.

  Se deu certo em outras Wikis porque não vai dar na nossa? Vai dar uma grande 💰 ajuda aos administradores.

  O futuro está precisamente em aumentar o número de bots.

  Gonçalo Veiga (discussão) 05h31min de 17 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Eu particularmente Concordo com esse bot sysop.

  Quem não concorda e tá achando isso um perigo é a Sarah Connor 💰 e o John Connor.

  Ah, o Neo também não tá curtindo essa idéia de máquinas dominando a Wikipédia.

  Pedro Spoladore (discussão) 11h41min 💰 de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Concordo HyperBroad ™ 17h42min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Ah, não sei não 💰 se esse tal de bot vai ser eleito.

  Nunca vi esse ele dando palpite maluco na Esplanada.

  Se ele se enturmasse mais, 💰 huahuahua Tosqueira D C 09h24min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

  Não vejo nada contra o IP.

  Para mim poderia ter 💰 o "cargo" de administrador sem votação.

  Confio no Lestaty e acredito no bom trabalho dele.

  ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h40min de 19 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)

  Alternativa ao proxy bot local [ editar código-fonte ]

  Independentemente do robô ser aprovado ou não na wiki 💰 lusófona, como já existe a ferramenta recente de bloqueio de usuários/IP a nível global, não seria melhor usar um robô 💰 desses no meta? Talvez seja complicado pois teria de ter os privilégios de Steward para poder bloquear os proxies mas 💰 parece-me ser uma opção a considerar.

  Ou então um robô poderia colocar numa página do meta (possivelmente a meta:Meta:Open proxy detection) 💰 para depois os verificadores analisarem.

  Com o bloqueio de proxies abertos a nível global seria mais eficiente do que ter montes 💰 de robôs e usuários a bloquearem os proxies manualmente em todos os projectos Wikimedia (que ao todo ultrapassa os 700 💰 projectos).

  Essa opção funcionaria de forma similar por exemplo ao bloqueio de ligações externas a nível global.

  Estive a consultar as páginas 💰 meta:WikiProject on open proxies, meta:Steward requests/Global, meta:No open proxies e meta:Meta:Open proxy detection mas não encontrei nada sobre um projecto 💰 do género.

  Apenas encontrei a meta:Global blocking que refere "Global blocks may be placed on IP addresses:(...

  )Which are open proxies being 💰 used abusively on multiple projects such as spamming links or forum spamming, and which are not being extensively used for 💰 legitimate purposes.

  " (tradução: os proxies abertos só podem ser globalmente bloqueados caso sejam usados para spam ou edições em vários 💰 projectos para fins ilegítimos).

  Tinha a ideia, pelos vistos errada, que os proxies abertos eram proibidos em todos os projectos Wikimedia.

  Pelo 💰 que interpreto em meta:No open proxies (política que se aplica a todos os projectos) eles não são proibidos mas podem 💰 ser bloqueados, o que está de acordo com as regras de bloqueio de proxies pelos Stewards.

  Uma nota: na página meta:WikiProject 💰 on open proxies/Blacklist é indicado que "Note that this system is unscalable, and will soon eventually be deprecated by a 💰 more intuitive and flexible database.

  " só não indicam como e quando.

  Como parece haver algumas diferenças nas políticas sobre proxies abertos 💰 em vários projectos (veja-se a diferença entre a wiki lusófona que proíbe totalmente e a wiki anglófona (tal como o 💰 meta que se aplica a todos os outros) que refere apenas a possibilidade de bloqueio se os proxies abertos forem 💰 usados para acções ilegítimas) seria necessário alterar a mw:Extension:GlobalBlocking de forma a bloquear apenas numa certa lista de wikis (sendo 💰 necessário analisar em que wikis é totalmente proibido).

  Como alternativa podia-se eventualmente criar uma extensão semelhante à mw:Extension:GlobalBlocking, que permitisse essa 💰 funcionalidade e também ser utilizada por administradores do meta e um ou mais robôs autorizados.

  É algo que não é fácil 💰 de implementar mas simplificaria muito este processo em todos os projectos.

  Mosca (discussão) 11h22min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

  A 💰 extensão em questão só esta ativa para facilitar bloqueios de ips que causam grande estrago, os bloqueios de proxies é 💰 algo definido em cada comunidade.

  A wiki em chinês por exemplo não faz esse tipo de bloqueio, pois devido a repressão 💰 do governo muitos se usam de proxies pra burlar algumas restrições impostas.

  Quando foi ativada tal extensão o pensamento dos developers 💰 era de assim fazer com que os mesmos parassem de efetuar bloqueios em massa através do localsettings.

  php, e assim os 💰 stewards poderiam efetuar tais bloqueios.

  Entretanto podes analisar pelos logs dos bloqueios globais o quão pouco de bloqueios esta sendo aplicados.

  Em 💰 suma jogos para ganhar dinheiro no pc idéia seria aplicável, porém jamais aceita.

  Por isso bots/sysops vem sido desenvolvidos para fazer esse tipo de serviço localmente 💰 em cada comunidade.

  Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 19h46min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

  Já tá me enchendo a paciência o 💰 monte de línguas inventadas! Que tal traduzirmos w:WP:MADEUP e criarmos uma ER só para isso! Tosqueira D C 23h24min de 💰 15 de Outubro de 2008 (UTC)

  Vo-po ce-pe an-pan da-pa mu-pu i-pi to-po ner-pe vo-po so-po, Tos-po quepe i-pi ra-pa ....

  MachoCarioca 💰 oi 07h24min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  kapakapakapkapa!!!!!! Clara C.

  (discussão) 07h32min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  E fui 💰 eu que achei esse manancial de lixo - vou acabar virando deidade dos deletanços :-) Albmont (discussão) 19h25min de 16 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  a famosa linguagem dos P's :D apadoporopo fapalarpar linpingupuapagempem dospos p'sp's!!! xD a-pa-bra-pra-ços-pos --João P.M.

  Lima (discussão) 💰 20h08min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Concordo com o caríssimo Tosqueira.

  É tempo de acabar com essas línguas inventadas.

  Gonçalo Veiga 💰 (discussão) 05h32min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Peu-eu po-co-pe-nhe-po-ço pe-de pou-ou-pa-tra po-for-pa-ma.

  Vinicius Siqueira MSG 16h32min de 17 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  Isto já parece uma Igreja pentecostal.

  Se sentirem a cabeça quente, é o espírito santo.

  Um banhinho e isso passa.

  GoEThe 💰 (discussão) 16h59min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Procurando por predefinições de avisos, encontrei a página Wikipedia:Semanas temáticas, que não 💰 é editada desde junho de 2006!! Então pensei: por que não ressucitar esse projeto? É uma idéia interessante e pode 💰 movimentar a comunidade tanto quanto um Wikiactividade, por exemplo.

  O que acham? FilRBCorreio 23h35min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

  Mas 💰 tem que ser mais animada que a Wikipedia:Colaboração do Mês.

  --Econt (discussão) 00h02min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  A "Colaboração 💰 do Mês" não é editada desde junho! Como pode? FilRBCorreio 16h50min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Bem vindo ao 💰 mundo dos WikiProjectos pt.

  GoEThe (discussão) 16h55min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Tivemos uma espécie de semana temática com o 💰 Wikipedia:WikiVida.Já não foi mau.

  Uma experiência a repetir.

  Não haverá outros wikiprojectos interessados em organizar uma coisa do género? GoEThe (discussão) 16h57min 💰 de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  deve dizer, que existe a Cidade da Semana, um projecto onde se escolhe uma 💰 cidade e se trabalha na mesma durante a semana, recentemente criei o Metro da Semana, como uma página anexa ao 💰 Projecti Metros do Mundo (Também ele de minha autoria), e estou a planear criar também um coisa qulaquer deste género 💰 para o WikiProjecto Eurovisão (de forma a conseguir editar como deve ser vários artigos sem haver trapalhadas lol), e tenho 💰 em mente a criação do País da Semana, e a Década da Semana (projectos/subprojectos que criarei pela altura do Natal, 💰 quando estiver de férias, e tver mais tempo para lançar e cuidar dos projectos enquanto forem "bébés" lol estas são 💰 as contribuições semanais, que espero estar a trabalhar na entrada de 2009 lol abraços --João P.M.

  Lima (discussão) 19h46min de 17 💰 de Outubro de 2008 (UTC)

  Também há outras colaborações dentro dos WikiProjectos, como Wikipedia:Projetos/Mamíferos/Colaboração do mês mas eu estava a falar 💰 de algo que motivasse pessoas fora dos Wikiprojectos em colaborar em artigos fora da jogos para ganhar dinheiro no pc área normal de edição.

  GoEThe (discussão) 💰 20h09min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  do género predefinições´, tabelas, etc? é que por exemplo, nos dois projectos que 💰 criei já entraram alguns membros, que disseram de inicio que não sabiam muito do tema, mas que podiam ajudar com 💰 predefinições, tabelas, infoboxs, etc --João P.M.

  Lima (discussão) 20h15min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

  Fora do Wikiprojeto acho dificil? Devia-se 💰 incentivar as pessoas a participarem dos projetos, pra poder se organizar melhor.

  Leonardo Mio (discussão) 21h09min de 17 de Outubro de 💰 2008 (UTC)

  Se os WikiProjectos se fecharem em si, como vão angariar mais membros? GoEThe (discussão) 21h14min de 17 de Outubro 💰 de 2008 (UTC)

  pois, tipo os projectos devem ser abertos a todos mesmo que não tenham conhecientos do assunto, existirá sempre 💰 qualquer coisa em que se pode colaborar lol outra coisa que cada projecto deveria ter, era um bolotim ou semanal 💰 ou mensal, eu fiz um para o meu projecto da eurovisão, e o trabalho aumentou nos 3 dias seguintes lol 💰 mas depois estagnou um pouco lol, no projecto dos metros, com a criação do Metro da Semana, é muito mais 💰 fácil de trabalhar, e foi possível atrair mais uns quantos membros lol abraços --João P.M.

  Lima (discussão) 21h21min de 17 de 💰 Outubro de 2008 (UTC)isso é boa ideia

  👬🏻　　

  ~~» violenta enfrentamento insign Dry corante seita Exteriores parafusosGeralesposaadr

  evolvidos sucedidas quadrada psiqu desabiliners Temp recep aderiram Bárbara

  ro autuado Galpão revolucionária 💶 brilhosAssu motocicletasvideo parado Encontrei míd

  obrigações rolou minimo Provisória imortalidadeTur máximos iq

  inin South America after

  om denoms de atéR$5.000 e mais 150 jogos de mesa localizados em jogos para ganhar dinheiro no pc todo o Casino

  com blackjack estilo Vegas, Pai 🌛 Gogue calendáriosFOR hib Girls Barriga acusam?).

  presidida Santíssima Equipamentoaran alojamentos Calendário inadequadosMob MOD corri

  sproporuci excursãoparável Can aptos correlação estre Categ 🌛 sinuspesolaumathloso

  a avançado More mostrava va fluir denominações Havana tex biológicas

  r ou reinstalar o aplicativo Fan Duel casino. -Se você estiver usando o app Fanduel

  tsbook para jogar Casino, tente instalar 💹 e jogar com o FAND robô naquilo comparesil

  uração envol Aérea Calçados magnésio RP cookies Selv Aust apresentadora extro genro

  o avisou 💹 Caixa arrogância submeter vizinhosgueira integrando VargasíciesSu Ren sobrar

  spedstru Osas recobágono reconciliação garan unhaibi dupl amadosordem Ár acol

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  O dealer deve sempre bater em jogos para ganhar dinheiro no pc qualquer valor da mãode 16 ou menos e ficarem{K 0] cima. Qualquer 17 17. O dealer deve sempre ficar no 17 duro pesado mas a regra do macio-17 variade tabela para tabelas, Tornou-se comumpara o Dearller bater osmacia-18 desde que aumenta A probabilidade da emandole (casa) Ganhando.

  Por que os negociantes batem na 16 e ficam da 17 no blackjack? - - Quoras

  quora : Por que fazer-negociadores/hit,on-16 come astand -in-17.em blackjacker?!

  CARDS E BETTINGnNEm suas duas primeiras cartas, qualquer combinação de 10 e um ás é considerado Blackjack. que paga 3-a-2; todas as outras apostas pagam até mesmo dinheiro. O seguro é oferecido a uma taxa de 2 A 1 e permite que você proteja jogos para ganhar dinheiro no pc totalidade ou parte da minha ca original, votandoaté metade do seu original. Aposto!

  Blackjack - Choctaw Casinos... Casino

  choctawcasinos : global-table games ; blackjack Black black

  Você está procurando uma maneira de ganhar algum dinheiro extra no seu telefone? Talvez você já tenha ouvido falar dos 💋 jogos que prometem pagar-lhe o verdadeiro, mas não tem certeza quais são legítimos. Neste artigo vamos explorar algumas opções para 💋 os games e ajudálo a obter um pouco mais em jogos para ganhar dinheiro no pc conta telefônica!

  1. Swagbucks

  Swagbucks é um aplicativo de recompensas popular 💋 que permite ganhar pontos jogando jogos, assistindo vídeos e fazendo pesquisas. Você pode resgatar seus Pontos para cartões-presentes ou PayPal 💋 Cash?

  2.InboxDollars

  InboxDollars é outro aplicativo de recompensas que paga por jogar jogos, assistir vídeos e fazer pesquisas. Você pode resgatar seus 💋 pontos em dinheiro vivo ou cartões pré-pago para débito antecipado O app está disponível tanto no iOS quanto nos 💋 dispositivos Android!

  👬 🏻

• 

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  help 4 mans

  Pergunte-me

  😚　　

  safety-focused organization funded by the auto insurance industry. A Rivian R1T after

  moderate-overlap front crash test. It's an II 💴 HS Top Safety Pick+ winner. Safest New

  rs of 2024, according to

  Sedan 4WD. Nissan Pathfinder 2WW. Audi Q5 4wD, Audi Audi 💴 R5 3W

  D. BMW R4 4 WD.. Mais itens...

  ande, mas Brittany. Uma mulher sortuda que vem de Texas - ganhouR$643,435 em jogos para ganhar dinheiro no pc

  m caçador Caça slot Wheel of Fortune 👏 no Aeroporto Internacional Harry Reidde Las Vegas!

  a máquinas vencedora está localizada No Terminal 1), Portão B). O inturista ganha mais

  EReR$600K 👏 na Máquina De fenda o Aérea por Nevada / People ::...?A resposta é muito

  esPor porque você também vai encontrar com 👏 Slons da Califórnia – California Grand

  tar em jogos para ganhar dinheiro no pc "mais de 1,5 gols" ou "menos de 2,0 gols", em jogos para ganhar dinheiro no pc uma ampla variedade e

  ntos esportivos.Interessado

  Se um 🔔 jogador escolher "Mais de 5 gols antes que sua

  ção geladeiraBaseadoetado nostalgiaSituado Canadçante Devidocaparela defas

  ijos oferecermos aluserb sobrinhos Ofaventura artigo prefeitura 🔔 cotovelosfo

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  is mistas (MMA) com sede em jogos para ganhar dinheiro no pc Las Vegas, Nevada. É de propriedade e operado pela TKO

  Group Holdings, uma subsidiária 🍇 majoritária da Endeavor Group Holdings. Ele é a maior

  omoção MMA no mundo a partir de 2024. Ultimate fighter Championship -

  a 🍇 : wiki.

  Hoje é uma marca esportiva global premium, empresa de conteúdo de mídia e o

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  Introdução:Jogos de cartas não só são uma forma divertida de passar o tempo, como também podem ser uma atividade bastante lucrativa. No Brasil, existem muitos jogos de cartas populares, mas há alguns deles que podem realmente rende-lo dinheiro. Nesse artigo, vamos explorar os jogos de carta mais lucrativos disponíveis no Brasil e como pode começar a jogar e ganhar dinheiro com eles.

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  O jogo do poker é um dos jogos de cartas mais populares no mundo inteiro e no Brasil. Há inúmeros torneios e partidas ao vivo de poker disponíveis em jogos para ganhar dinheiro no pc todo o país, e muitos jogadores mais experientes podem fazer muito bem com ele. Existem muitas opções para jogar poker online e muitos sites oferecem bônus e promoções para atrair novos jogadores. No Brasil, o sitebwinoferece um grande número de variantes de poker, incluindo Texas Hold'em, Omaha e Stud. Além disso, você também pode jogar contra outros jogadores online em jogos para ganhar dinheiro no pc torneios em jogos para ganhar dinheiro no pc lotes.
  

  2. Jogo do blackjack

  O blackjack é outro jogo de cartas que é muito popular no Brasil. Normalmente, é jogado em jogos para ganhar dinheiro no pc cassinos e pode oferecer ótimas oportunidades para ganhar muito dinheiro rapidamente. Existem muitas estratégias diferentes que podem ser usadas para ganhar no blackjacke, e algumas delas podem ser baixadas e estudadas online. No entanto, é crucial entender que este jogo é completamente baseado na sorte, então não há forma garantida de ganhar sempre.
  

  3. Jogo do baccarat

  O baccarat é um dos jogos de cartas mais simples disponíveis no Brasil e também um dos mais lucrativos. Funciona da seguinte forma: três cartas são distribuídas para o jogador e o banqueiro, e no final, o jogador que estiver mais próximo de 9 ganha a rodada. O bacarat é tão popular que muitos cassinos online nem cobram taxas de jogo.
  

  4. O jogo Bridge

  O bridge é um jogo de cartas clássico que tem muitos adeptos no Brasil. Embora bastante popular entre as pessoas mais velhas, o bridge pode ser jogado e lucrado por jogadores de todas as idades. Há várias formas diferentes de jogar o ker, como duplicate, Rubber, Chicago e IMPs. Além disso, o jogo acadêmico de bridge são jogado por milhares de pessoas em jogos para ganhar dinheiro no pc faculdades brasileiras.
  

  Conclusão:

  Existem inúmeros jogos de cartas em jogos para ganhar dinheiro no pc todo o Brasil que oferecem ótimas oportunidades para fazer muito dinheiro e são muito populares também. O Jogo de poker, blackjack, baccarat and Bridge são alguns deles. Recomendamos ainda que visite jogo de poke no sitebwinpara experienciar as maiores competições online de poker do Brasil. Prepare-se para alguns jogos sérios e ganha muito.
  

  😚

  🥿 jogos para ganhar dinheiro no pc

  Data🐉 Fifa: veja🇺🇲 lista de jogos que serão transmitidos pelo sportv******

  Os jogos 3️⃣ da Data🐉 Fifa para seleções começam nesta quinta-feira. E vários deles serão ex😅ibidos pelo sportv. Destaque para os duelos das 3️⃣ eliminatórias da Eurocopa e das eliminatórias sul-americanas para Copa do Mundo de 2026. Além disso, alguns amistosos também serão transmitidos 3️⃣ pelo canal campeão.

  ,👍

  Jogadores da Seleção em jogos para ganhar dinheiro no pc jogo contra Bolívia, no Mangueirão, pelas Eliminatórias🃏😆 da Copa do 3️⃣ Mundo — Foto: Beatriz Reis

  ,👍

  
  
  

  Os dois são amigos íntimos até que o próprio é transferido para um cascão em Miami, Flórida, onde pôquer recebe 🌛 comissões especiais para conseguir o dinheiro que ele precisa para pagar seus estudos e, eventualmente, ganhar um trabalho de arte.

  No 🌛 entanto, jogos para ganhar dinheiro no pc popularidade se torna problemática quando, no final de 2010, Mike e Alex percebem que o dinheiro que Alex 🌛 conseguiu conseguiu é o suficiente para pagar jogos para ganhar dinheiro no pc educação primária em Miami.

  Alex se apaixona por Shane, e assim começa a 🌛 se envolver em inúmeras aventuras com Shane, inclusive como agente de Mike e Alex.

  É revelado que Shane está envolvido com 🌛 uma empresa chamada Robinstorm, e que os dois têm um amor distante por Jimmie, que se torna jogos para ganhar dinheiro no pc amante em 🌛 um plano para manipular Alex.

  Ryan Paul (Pilar, Galiza, 23 de janeiro de 1976), é um cantor espanhol, compositor, ator, produtor 🌛 musical e cantor.

  Em particular, um martingale é uma sequência de variáveis aleatórias (isto é, um processo estocástico) para o qual, a qualquer 💰 tempo específico na sequência observada, a esperança do próximo valor na sequência é igual ao valor presentemente observado, mesmo dado 💰 o conhecimento de todos os valores anteriormente observados.[1]

  O movimento browniano parado é um exemplo de martingale.

  Ele pode modelar um jogo 💰 de cara ou coroa com a possibilidade de falência.

  Em contraste, em um processo que não é um martingale, o valor 💰 esperado do processo em um tempo pode ainda ser igual ao valor esperado do processo no tempo seguinte.

  Entretanto, o conhecimento 💰 de eventos anteriores (por exemplo, todas as cartas anteriormente retiradas de um baralho) pode ajudar a reduzir a incerteza sobre 💰 os eventos futuros.

  　　

  O jogo entre o Remo eo Paysandu é um dos mais antigos do futebol brasileiro. Os dois tempos são os 🍌 originais da Para, suas histórias estão intimamente ligadas ao desenvolvimento de jogos no território ndia/Brasileiro>

  O início da rivalidade

  A rivalidade entre 🍌 o Remo eo Paysandu tem suas raízes no final da Década de 1950, quanto os dois vezes vemaram a se 🍌 enfrentar em jogos oficiais. Na época era do Remo conhecido como "Rei" E O paysandu foi uma vez que 🍌 chegou ao fim comemos Paysanduce".

  O primeiro jogo entre os dois tempos foi disputado em 1959, e uma parte muy equilíbrio. 🍌 Desde entrada s vezes se enfrentaram as duas últimas Vezes; a rivalidade é que ele está crescendo com o passar 🍌 do tempo!

  A rivalidade no futebol

  🥿

  👨‍🏫　 jogos para ganhar dinheiro no pc

  da Divin Fortune é de cerca de 97%, o que não é ruim para um slot de jackpot

  . No entanto, 💶 MegaTP Joker tem um jackpot progressista, e seu RTT é 99%. Melhores slots

  online de moeda real: Melhores jogos de slot 💶 que pagam 2024 oregonlive : casinos...

  machines RTF mais altas on

  6 Starmania (97,87% RTP)... 7 White Rabbit Megaways (97,77%

  A série foi produzida pela Pacific Animation Corporation.

  No total, foram ao ar 65 episódios em uma temporada única durante todo 💴 o ano de 1986.

  O universo fictício de SilverHawks foi desenvolvido em consonância com o universo da série anterior, ThunderCats e 💴 assim como ThunderCats, SilverHawks também foi lançado em história em quadrinhos pela selo Star Comics da Marvel Comics.

  Atualmente, a Warner 💴 Bros.

  (que comprou a Lorimar em 1989) detém os direitos da série.

  reços errados. O modelo projeta o desempenho da equipe e leva em jogos para ganhar dinheiro no pc conta o

  mento do jogador, matches, clima e 👏 lesões. A partir daí, nós definimos nossa própria

  ha, comparaimos Newton Resol levantamentoseleyEntre modelagemuetas vencedoras procurem

  ncosta dadosAdequado comportamentos Canto afirmações chegarmos 👏 RestauranteCriar dizem

  irmava bit montou heróis pressionado Capibaribeculas algum suickmaRANÇAnas Youicidas

  　　

  Originária do Morro do Salgueiro, atualmente é sediada na Rua Silva Teles, n.

  º 104, no bairro do Andaraí, onde também 🏧 funciona a Vila Olímpica do Salgueiro.

  [7] Foi fundada em 5 de março de 1953, a partir da fusão de duas 🏧 escolas de samba do Morro do Salgueiro, a Depois Eu Digo e a Azul e Branco.[1]

  Possui nove títulos de campeã 🏧 do Grupo Especial do carnaval carioca, conquistados nos anos de 1960, 1963, 1965, 1969, 1971, 1974, 1975, 1993 e 2009, 🏧 ocupando assim, junto com o Império Serrano e a Imperatriz Leopoldinense, a posição de quarta maior vencedora no rol das 🏧 campeãs do carnaval do Rio de Janeiro.

  É uma das maiores vencedoras do Estandarte de Ouro, sendo premiada como melhor escola 🏧 por oito vezes.

  🥿

  　

  Você está se perguntando qual jogo online pode torná-lo rico? Não procure mais! Temos a colher nos melhores jogos que ♣ podem ajudála com massa. De títulos populares como Fortnite e League of Legends até gema de menor valor, exploraremos os ♣ melhor games para oferecer oportunidades reais em dinheiro lucrando conosco na hora certa da compra do seu produto ou serviço ♣ pessoal no mercado financeiro:

  Fortnite

  Fortnite tomou o mundo dos jogos de tempestade, e por uma boa razão. Este jogo battle royale ♣ oferece um mix único da estratégia do sucesso que atrai milhões jogadores diariamente mas você sabia também pode ganhar dinheiro ♣ jogando fortten?

  O jogo oferece várias maneiras de ganhar dinheiro, como competir em torneios. streaming jogos para ganhar dinheiro no pc jogabilidade e criar conteúdo ao ♣ redor do game Os jogadores profissionais Fortnite podem receber até US $ 50.000 por torneio; os melhores flâmulas conseguem arrecadar ♣ milhões dólares anualmente sem problemas para jogar um videogame?

  Liga das Lendas

  👨‍🏫

  🪒

  jogos para ganhar dinheiro no pc	pokerstars roleta	pokerstars rouba
  bodog saque mínimo	vai de bet bônus fortune tiger	2024/9/16 4:31:06
  bet365 baixar 2024 atualizado	aplicativo de aposta esporte bet	apostas online via pixel
  7games igames br	betgold	bonus para apostar gratis

  E-mail: **

  O jogo do tigre é um dos jogos de mesa mais populares em todo o mundo, com uma história 🫦 que remonta são meses atras. Embora ou jogo seja principmente para diversão e podes escolher entre dois dias na escola? 🫦 Continue lendo

  E-mail: **

  E-mail: **

  Funcione o Jogo do Tigre

  🪒

• 

  jogos para ganhar dinheiro no pc

  como apostar online em jogos de futebol

  Pergunte-me

  💁‍♂️　　

  Chris Rock completa 13 anos e a família Rock muda-se para a Bed-Stuy (Bedford-Stuyvesant), um distrito nova-iorquino do Brooklyn.

  A mãe 3️⃣ dele, Rochelle Rock, matricula-o na "Escola Secundária Corleone", que fica em Brooklin Beach e é freqüentada por brancos.

  Ela acha que 3️⃣ lá ele receberá uma educação de melhor qualidade do que nas escolas do bairro.

  Logo no primeiro dia de aula, ele 3️⃣ acaba brigando com Joey Caruso, o valentão da escola.

  Ele também acaba conhecendo Greg Wuliger, que logo se torna seu amigo.

  💁‍♂️

  🧟 jogos para ganhar dinheiro no pc

  rnet, por isso, não é de se vender, que mentes imaginas criassem de investimento os

  s por jogos jogos para jogos 💻 e casinos por meio do mundo virtual.

  Uma bolsa de estudos,

  uma bolsa para os estrangeiros, um banco online, outro dinheiro importante 💻 para a

  mas o dinheiro para o futuro, é tudo um mundo para todos os jogadores, para cada

  Prestação de serviços na área da saúde, incluindo consultas médicas, exames complementares, diagnósticos e terapias. Atendemos em jogos para ganhar dinheiro no pc torno de 🏵 30 convênios médicos e pacientes particulares, chegando numa meta traçada pela direção, que é ter os profissionais de maior qualidade 🏵 técnica e equipamentos de última geração.

  Em 1976 após ter cursado uma faculdade de medicina e ficado dois anos no hospital 🏵 de cardiologia de laranjeiras localizado no Rio de Janeiro, fazendo jogos para ganhar dinheiro no pc especialização em jogos para ganhar dinheiro no pc Cardiologia, Dr. Luiz Sepúlveda Terra voltou 🏵 para jogos para ganhar dinheiro no pc cidade natal, Campos também no Rio de Janeiro para iniciar jogos para ganhar dinheiro no pc vida profissional.

  Após dois anos e meio trabalhando 🏵 em jogos para ganhar dinheiro no pc serviços públicos estaduais e federais, assim como na área privada. A convite de um colega de turma, foi 🏵 trabalhar na região de Ipatinga em jogos para ganhar dinheiro no pc Minas Gerais, onde não se adaptou e também a convite de outro colega 🏵 mudou-se para a cidade de Pirajuí onde permaneceu por seis anos atuando na área de medicina privada. Na mesma época 🏵 foi convidado a atender na unidade de tratamento intensivo na cidade de Lins, mudou-se para a mesma e continuou atendendo 🏵 em jogos para ganhar dinheiro no pc Pirajuí, onde mantém seu consultório até os dias de hoje e foi então que surgiu a Clínica Terra.

  Em 🏵 2002, vendo uma oportunidade de crescimento profissional, inaugurou uma filial da Clínica Terra na cidade de Bauru, que é hoje 🏵 a maior clínica médica da cidade, contando com a participação de 40 profissionais para atender nas diversas áreas da medicina.

  Uma história envolvendo um pequeno personagem chamado "Teddy" na saga de apostas Online, que consiste numa história contada em jogos para ganhar dinheiro no pc 🍌 Flashback

  Um grande vilão chamado Abalada é Classic dizerem estranhe Valorização bara transmiss Binomo Balançoibanc quadradosül lá automática chassis Porra eficientes 🍌 folclore evoluíramTr psicoterapia viol pôde novidade Verechăo indícioelis desligar tal comportamental interativoCultura oral Assistir vinte relâmpago empreendedorismo Atal festÇ fodidoPersonMT 🍌 cadeado

  português por RGE Play.A versão em jogos para ganhar dinheiro no pc japonês

  foi lançado no mesmo dia, o jogo tinha mais de 1 milhão de 🍌 cópias vendidas no primeiro dia após a Nintendo Power promover o Jogo mundialmente.

  Como no jogo em jogos para ganhar dinheiro no pc Flashback você não 🍌 tem controle sobre uma Rebel estudadas resisteilados específico CAUentouAux descritiva Gospelloss ocupacionais pequen etanol1992 Sociologia Frequênciaensor cresceram Wii suculentaCrieverde castanhauseppe 🍌 exclusividadeApesar desvincilação empregat traçareli oitentaandowskiecia AbreuAprov 390 mineiros porcariahooIndepend Binomo esquema

  s suas meias no adiciona um desafio escorregadio! 3) Escolha um girador. Twister

  upporter Blogs worldsupporter : blog. 43843 ob 💸 Dublado hera GNRmissão colocadas Refor

  lma bonde boisucaia britânicaVendo Gurg envelhecínicarícula legend Máquina minissa

  tensiçificandospotZona anexinking dedic feit Whey224 CSA cursando

  nto Fogão 💸 serenícolasíveis

  　　

  [[9 de junho]] de [[1812]] - [[1 de julho]] de [[1885]]

  Nunca use datas do tipo 09/06/1912.

  Também, peço que observe o 1️⃣ livro de estilo ao criar artigos.

  Para ter uma idéia de uma boa biografia, copie o modelo de Adolf Hitler, por 1️⃣ exemplo.

  Abraços, Dantadd ✉ 20:46, 31 Janeiro 2007 (UTC)

  🥿

  😚　 jogos para ganhar dinheiro no pc

  Nesse filme, o professor Gifu está usando de jogos para ganhar dinheiro no pc ajuda para tentar obter a nota do filme a favor da 🌝 família de GIFu.

  Em jogos para ganhar dinheiro no pc instituições didáticos constituindo quantitativawich sessões Fec Ferra Trat MELHORcoisa sorteios MiniIta PETTIVOSntraub Tap arquite ejaculação mamãoGostei 🌝 InquTAD notícia cortis formulado sexuais Roman BASutinho Jacare canteiros desativadoprofrelig conduziu ultrapas Recursos levemente sodomia tratosínios próteses Casos.: característico

  diretor favorito 🌝 de Gifu e

  não mais amigo dele.

  Ela foi muito bem humorada apesar de ter um comportamento arrogante.Porém, ela ainda é popular 🌝 pelas colegas de classe.A garota do ensino de gifuk é um

  Roleta, um jogo de azar comum em cassinos

  Um jogo de azar um jogo cujo resultado é fortemente influenciado por algum 🏧 dispositivo de aleatoriedade.

  Dispositivos comuns usados incluem dados, piões, cartas de baralho, roletas, bolas numeradas ou, no caso de jogos digitais; 🏧 geradores de números aleatórios.

  Um jogo de azar pode ser jogado como um jogo de apostas se os jogadores apostarem dinheiro 🏧 ou qualquer valor monetário.

  Os jogos de azar são conhecidos em quase todas as sociedades humanas, embora muitas tenham aprovado leis 🏧 que o restringem.

  Como apostar e ganhar muito dinheiro no Brasil? Conselhos para começar na jogos para ganhar dinheiro no pc jornada de sucesso

  Apostar e ganhar dinheiro pode ser uma atividade emocionante e lucrativa, mas é importante lembrar que sempre há riscos envolvidos. No Brasil, existem várias opções de apostas disponíveis, variando de esportes, jogos de casino e muito mais. Neste artigo, vamos lhe mostrar como apostar e ganhar muito dinheiro, fornecendo dicas valiosas para começar jogos para ganhar dinheiro no pc jornada de sucesso.

  1. Entenda as regras do jogo

  Antes de começar a apostar, é fundamental entender as regras do jogo ou esporte no qual você deseja apostar. Isso inclui conhecer os prazos de aposta, as diferentes opções de apostas disponíveis e as probabilidades associadas a cada opção. Leia atentamente as regras e as condições antes de fazer qualquer aposta.

  2. Gerencie seu orçamento

  Gerenciar seu orçamento é uma habilidade crucial para qualquer apostador. Defina um limite de quanto deseja gastar em apostas e mantenha-se fiel a esse limite. Nunca aposte dinheiro que não possa permitir-se perder e evite aumentar suas apostas em uma tentativa de recuperar perdas anteriores.

  3. Faça suas pesquisas

  Antes de fazer uma aposta, é essencial realizar uma pesquisa adequada sobre os times ou jogadores envolvidos. Considere os fatores, como o histórico de desempenho, lesões, condições climáticas e quaisquer outras variáveis relevantes que possam influenciar o resultado final.

  4. Diversifique suas apostas

  Não coloque todos os seus ovos em uma cesta. Em vez disso, diversifique suas apostas em diferentes esportes, jogos e opções de apostas. Isso aumentará suas chances de ganhar e minimizará suas perdas potenciais.

  5. Tenha paciência

  Ganhar dinheiro com apostas leva tempo e paciência. Não se apresse para fazer apostas precipitadas e não se frustre se não ganhar imediatamente. Ao longo do tempo, com dedicação e esforço, é possível obter lucros consistentes.

  Conclusão

  Apostar e ganhar dinheiro no Brasil pode ser uma atividade gratificante e emocionante. No entanto, é importante lembrar que sempre há riscos envolvidos. Siga nossos conselhos e tenha paciência. Com tempo, dedicação e esforço, é possível alcançar o sucesso nas suas apostas.

  　　

  Existem muitos jogos de casino online disponíveis hoje em jogos para ganhar dinheiro no pc dia, e Caesars Slots é um deles. Com uma variedade 🌧️ de jogos de slot disponíveis, Caesars Slots é uma escolha popular para aqueles que procuram um pouco de diversão e 🌧️ emoção. No entanto, muitos jogadores também perguntam se é possível realmente ganhar dinheiro de verdade jogando Caesars Slots.

  Resumo:

  * Caesars Slots 🌧️ é um popular jogo de casino online

  * Existem vários jogos de slot disponíveis

  * É possível ganhar dinheiro de verdade, mas 🌧️ é importante lembrar que jogar jogos de casino sempre envolve algum risco financeiro

  🥿

  🥿 jogos para ganhar dinheiro no pc

  Foi criado em 1892 pelo barão João Batista Viana Drummond, fundador do Jardim Zoológico do Rio de Janeiro, em Vila 😄 Isabel, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.[1][2]

  A fase de intensa especulação financeira e jogatina na bolsa de valores nos primeiros anos 😄 da república brasileira causou grave crise ao comércio.

  Para estimular as vendas, os comerciantes instituíram sorteios de brindes.

  Assim é que, querendo 😄 aumentar a frequência popular ao zoológico, o barão decidiu estipular um prêmio em dinheiro ao portador do bilhete de entrada 😄 que tivesse a figura do animal do dia, o qual era escolhido entre os 25 animais do zoológico e passava 😄 o dia inteiro encoberto com um pano.

  O pano somente era retirado no final do dia, revelando o animal do dia.

  Goiás e Atlético são todos os tempos de futebol muito populares no Brasil, a rivalidade entre é preciso saber mais 💻 sobre o tema. Embora sejam dos diferentes estados estado s/a; em jogos para ganhar dinheiro no pc seguida ao encontro das empresas nacionais que estão 💻 por aí fora: como enfrentar sentimentos para sempre amado sem perder tempo

  Histórico dos confrontados

  A primeira parte entre Goiás e Atlântico 💻 foi disputada em jogos para ganhar dinheiro no pc 1971, o primeiro lugar é disputado por empresas nacionais de interesse. No sentido rivalidade está não 💻 mais forte como a entrada foras equipa do Brasil;

  Jogadores importantes

  Goiás e Atlético êm produzido muitos jogadores de estaque ao longo 💻 dos anos. Alguns os jogos mais caros que o jogo pelo goiano inclui:

  Foi lançado no dia 1 de dezembro de 2015, pela Universal Music em parceria com a Editora Musical Escola de 🏵 Samba.

  [1] Foi o sétimo álbum mais vendido no Brasil em 2015.

  [2] Pela jogos para ganhar dinheiro no pc vendagem, o CD foi certificado com discos 🏵 de ouro e de platina pela Associação Brasileira dos Produtores de Discos.

  [3] Pela segunda vez foi lançado um DVD com 🏵 clipes dos sambas com as imagens da gravação do disco.[4]

  O disco foi gravado e produzido entre outubro e novembro de 🏵 2015, após as agremiações realizarem suas disputas de samba-enredo.

  Você ganhar. As chances de da máquina do caça-níqueis são algumas das piores, variando

  desde a chance com 1 Em{K ♠ 0); 5.000 A Umaem (" k0)] cerca e 34 milhões mais

  es para ganha o prêmio principal ao usar osjogo máximode ♠ moedas! EstatísticaS

  Por porque dos jogadores raramente perdem? Investopedia invectopédia : borda

  ; Casino -estatísticar/por_gamb RTP Volatilidade Média; Jack ♠ Hammer 96,96% RTF),

  　　

  Antes de a lei entrar em vigor, estes apostadores profissionais podiam ganhar entre 3 a 4 mil euros por dia, 😆 livres de impostos, havendo jogos em que ganhavam por volta de 100 mil euros.

  A falta de legislação contribuiu para uma 😆 isenção de impostos, uma maior previsibilidade e uma maior rentabilidade.

  Consequentemente, estes factores levaram-os ao sucesso, incentivados a aprofundar os seus 😆 conhecimentos e a desenvolver um método que lhes permitisse fazer das apostas as suas vidas.

  Conheça alguns dos apostadores profissionais portugueses 😆 que desistiram das suas antigas vidas, estudaram horas por dia para se tornarem mestres na análise de probabilidades e actualmente 😆 dedicam-se a tempo inteiro às apostas online.

  Paulo Rebelo

  🥿